CConstaterende datEnkhuizen
Koppel je AI →
Document · PDF

Technische vragen SP Regionale Verordening Beschermd Wonen

gemeenteraad 31 januari 2023, gemeente EnkhuizenBij agendapunt: Regionale verordening beschermd wonen (bespreekstuk)367 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen aan burgemeester en wethouders Fractie

SP

Opsteller

C. van der Kuilen

Commissie

Sociaal Domein, Financiën en Bedrijfsvoering (17-01-2023)

Onderwerp

Regionale Verordening beschermd wonen

Agendapunt

6

Datum aanvraag

18-01-2023

Inleiding: 1. Ernstig psychiatrisch ziektebeeld en blijvende cognitieve stoornis is een reden voor weigering pgb als de verwachting is dat de budgethouder niet kan voldoen aan de taken verbonden aan het pgb (art. 6 lid 5). Stabilisering van een psychiatrisch ziektebeeld en bevorderen van sociaal functioneren is ons inziens juist het doel van deze regeling. Uit de formulering van dit artikel lijkt de kwaliteit en het functioneren van de budgethouder een bepalende factor voor de toekenning van een pgb aan een kwetsbare groep. Is de budgethouder in dit geval niet het onderliggende probleem in plaats van de inwoner, waar de kwetsbare groep uiteindelijk de dupe van is. 2. Artikel 12 lid 1 spreekt over een opschortingstermijn, maar hier ontbreekt een stuk tekst. 3. In de adviesbrief van de participatieraad wordt een vraag gesteld met betrekking tot de afspraken/controles met o.a. de budgethouders en zorgverleners. Er wordt vrijwel niet ingegaan op afspraken met zorgverleners en de reactie met betrekking tot de controles beperkt zich ook enkel tot kwaliteitseisen van zorgverleners. Verder noemt men de controle op de inwoner voor een juiste besteding, maar dat was niet de vraag. 4. Voor onze beeldvorming zouden wij graag wat meer inzicht krijgen in de kerncijfers met betrekking tot de voorziening beschermd wonen. 1.

Zijn er nog andere budgethouders dan de SVB? En dienen er geen strikte eisen gesteld te worden aan budgethouders om te zorgen dat hulpbehoevenden niet geweigerd worden op basis van dit criterium? 2. Artikel luidt dat er “maximaal 13” kan worden opgeschort. Gaat dit om 13 dagen, maanden, weken? 3. Zijn er vooraf afspraken gemaakt met bepaalde zorgverlenende partijen? Wat zijn de kwaliteitseisen die gesteld worden aan zorgverleners? En hebben budgethouders niet ook een bepaalde mate van verantwoordelijkheid bij controles op een juiste besteding? 4. Hoeveel personen in West-Friesland maken gebruik van de voorziening beschermd wonen en hoe is dit verdeeld over de verschillende gemeenten?

Antwoorden 1. 2. 3. 4.

⃰ Dit vragenformulier z.s.m. toezenden aan griffie@gemeenteraad-enkhuizen.nl

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12331453/2