Bijlage 4 - Advies Participatieraad MO BW en BT
Tekst van het document
Aan:
Datum: Onderwerp:
College van Burgemeester en Wethouders Postbus 11 1600 AA Enkhuizen
Enkhuizen 17-05-2023. Advies m.b.t. Beleidsuitgangspunten Psychisch kwetsbare inwoners met een woon- én ondersteuningsbehoefte 2025 en verder.
Geacht College, Ons is gevraagd om advies over de conceptbeleidsuitgangspunten i.v.m. het aankomende inkooptraject voor de voorzieningen Maatschappelijke Opvang, Beschermd Wonen en Beschermd Thuis als onderdelen van de WMO. We verwachten dat de geformuleerde uitgangspunten ook worden opgenomen in het WMO-beleidsplan van de gemeente Enkhuizen dat nu in voorbereiding is, omdat de uitgangspunten niet (alleen) de inkoop betreffen maar ook van inhoudelijke aard zijn. De participatieraad heeft bij een aantal ervaringsdeskundigen advies ingewonnen de concept beleidsuitgangspunten aangaande. Deze hebben zelf aan den lijve ondervonden hoe het is om dakloos te zijn, te wonen in een beschermd wonen-voorziening en hoe belangrijk het is adequaat geholpen, geadviseerd en begeleid te worden. De participatieraad is van mening dat het plan ambitieus is en hoopt dan ook dat het realiseerbaar is. We hebben begrepen tijdens de bijeenkomst van 17 april jl. in “De Hoofdzaak” te Hoorn, dat er een aantal serieus te nemen hindernissen zijn. Hierbij denken we aan de woningnood, krapte op de arbeidsmarkt en een lastige samenwerking met de GGZ. Als voorbeeld dat er sprake is van meerdere begeleiders, hetgeen door de cliënten als lastig ervaren wordt.
Het lijkt ons dan ook verstandig de risico’s in het beleidsplan te benoemen, de daaraan gekoppelde maatregelen te verlichten en aan te geven wat te doen als deze zich daadwerkelijk voordoen. Bovendien zouden we graag het huidige beleid en het toekomstige beleid naast elkaar willen zien, zodat duidelijk wordt wat er veranderd/verbeterd gaat worden (met name vanuit het perspectief van de cliënt). Om te voorkomen dat we de opmerkingen, die tijdens de bijeenkomst de 17e april gemaakt zijn hier gaan herhalen, verwijzen we naar het gemaakte verslag. Hier staan de nodige opmerkingen en suggesties in die van belang zijn voor de beleidsuitgangspunten en om rekening mee te houden.
1
In algemene zin zien we graag onderbouwd: ◼ waarom het huidige voorzieningen aanbod verouderd is; ◼ en waarom de voorzieningen niet meer aansluiten bij de landelijke ontwikkelingen; ◼ en welke dat zijn. Naar ons idee is het verstandig om ervaringsdeskundigen (cliënten) bij het maken van beleid te betrekken evenals de aanbieders van de zorg. Immers, zij weten als geen ander wat er speelt en hebben wellicht ideeën om de voorzieningen te verbeteren. Wij hebben begrepen dat steeds meer jongeren (jongvolwassenen) in de problemen komen. Zij raken acuut dakloos en komen daardoor in de MO terecht. Wij adviseren: ◼ dat het van groot belang deze jonge mensen goed voor te lichten; ◼ te begeleiden over de mogelijkheden van de verschillende voorzieningen, zodat ze een goede keuze kunnen maken. ◼ goed naar de betrokkenen luisteren is van groot belang. Economische daklozen hebben het extra zwaar. Wij adviseren: ◼ goede begeleiding, onder andere op het gebied van schuldhulpverlening, dit is dan ook essentieel; ◼ preventie en laagdrempelige begeleiding is belangrijk, zodat erger voorkomen kan worden. ◼ dat er sprake moet zijn van goed opgeleide begeleiders, hetgeen één van de aanwezige ervaringsdeskundigen bij bovengenoemde bijeenkomst opmerkte.
De Participatieraad heeft de volgende vragen: ◼ waarom is er geen daklozenopvang in Enkhuizen; ◼ wat zijn de huidige aantallen daklozen voor Enkhuizen; ◼ wat zijn de verwachtingen voor de toekomst op dit thema; ◼ hoe ziet het huidige beleid eruit; ◼ hoe tevreden zijn de cliënten en aanbieders; ◼ wat gebeurt er met dakloze jongeren; ◼ welke specifieke voorzieningen zijn er die passend zijn; ◼ waar kunnen deze jongeren zich melden, zodat ze snel geholpen kunnen worden. Wij verwachten binnenkort de antwoorden op onze vragen. Tot slot verwijzen we nog naar het “Onderzoek zorglandschap MO-BW West-Friesland” van bureau HHM. Wij gaan ervan uit dat dit onderzoek bij u bekend is.
Met vriendelijke groet, Namens de Participatieraad Enkhuizen, Kees Mos (secretaris/vicevoorzitter)
2