Besluitenlijst raadsvergadering 26 mei 2025

BESLUITENLIJST GEMEENTERAAD

Besluitenlijst van de openbare vergadering van de gemeenteraad van Enkhuizen, de dato dinsdag 26 mei 2025, aanvang 20.00 uur, raadzaal stadhuis Voorzitter: Griffier:

J. Hoekstra-Sikkema (burgemeester) J.N.M. Commandeur

Aanwezig: 15 raadsleden, namelijk: M. de Jong, R. Zeegerman, P.P.F. van Gangelen, J.H. van der Werf, G.G.F. van Galen, Mazereeuw, P. Overwijn, J. Sandstra, A. Mazloumian, R. Veltman, M.G. Buit, F. Jans, M.A. Keesman, B. Ermis

G. B. Sikkema,

Afwezig: G. Nauta Tevens aanwezig de collegeleden: J. Franx, W. Bijman en W. Hoogervorst

1.

Opening;

De voorzitter opent om 20.00 uur de vergadering van de gemeenteraad. Er is bericht van verhindering van mevrouw G. Nauta (SP), waardoor er 15 raadsleden aanwezig zijn.

2. Bepaling volgorde bij hoofdelijke stemming Bij loting wordt de heer van der Werf (CDA) aangewezen als eerste raadslid bij een hoofdelijke stemming. 3.

Definitieve vaststelling agenda

De voorzitter deelt mee dat er sprake is van een aanzienlijke agenda en naar verwachting deze in twee avonden wordt behandeld. De tweede avond is zij verhinderd en zal de plv. voorzitter, de heer de Jong, haar plaats innemen. De voorzitter deelt mee dat een addendum is toegevoegd aan het agendapunt m.b.t. de exploitatiemogelijkheden van De Drom en daarmee het raadsbesluit is aangepast. Ook deelt ze mee dat het advies van de Participatieraad Enkhuizen is toegevoegd aan het agendapunt m.b.t. de pilot Dagbesteding. De raad stemt in met beide toevoegingen. Voorts deelt de heer de Jong mee dat een “Motie Vreemd” door hem is ingediend m.b.t. de woningdichtheid van Gommerwijk-West-West. Hij ziet deze graag geagendeerd voor hedenavond. De voorzitter deelt mee dat normaal gesproken dit aan de orde wordt gesteld nadat alle reguliere agendapunten zijn afgehandeld, maar vanwege het feit dat naar verwachting de heer de Jong, als plaatsvervangend raadsvoorzitter, de laatste agendapunten zal behandelen, luidt het voorstel om dit al eerste agendapunt te bespreken. De raad stemt hiermee in.

Mevrouw Keesman heeft een ordevoorstel en stelt voor het agendapunt m.b.t. Horeca- en terrassenbeleid van de agenda te halen i.v.m. het gegeven dat nog een aantal laatste zaken moet worden afgehecht en daardoor sprake is van onvolledige informatie. De voorzitter stelt voor de behandeling door te schuiven naar de raadsvergadering van 24 juni a.s. en dan het voorstel met inachtneming van de kleinere aanpassingen van formele aard aan de raad aan te bieden. Opnieuw een behandeling in de commissie lijkt vooralsnog niet nodig. De agenda wordt met inachtneming van het vorenstaande door de raad vastgesteld.

4.

Spreekrecht

Hiervoor heeft zich niemand aangemeld.

5.

Gelegenheid tot het stellen van vragen

De heer Jans laat namens de fractie van HEA weten dat op 18 maart jl. vragen zijn gesteld m.b.t. elektrische laadpalen en tot op heden nog geen antwoord is ontvangen. Wij hebben hier toch afspraken over? De wethouder Bijman deelt mee dat hier sprake is van een omissie en de beantwoording in concept klaar ligt voor de collegevergadering van morgen. Hij zegt toe deze z.s.m. af te handelen.

6. Mededelingen Er zijn geen mededelingen. 7.

Motie de Jong over woningdichtheid zuidelijk plandeel Gommerwijk West West (motie vreemd) De heer de Jong dient de motie in, mede namens mevrouw Keesman, de heer van der Werf en de heer Sikkema. De motie heeft betrekking op de gewenste woningdichtheid in het genoemde bestemmingsplan. Het dictum van de motie luidt: “draagt het college op:  dat voor het haalbaarheidsonderzoek wordt gestreefd naar een woningdichtheid in het zuidelijke plandeel van Gommerwijk West west van circa 25 woningen per hectare, mits de landschappelijke en stedenbouwkundige inpassing aanvaardbaar is en er rekening gehouden wordt met de woonbehoefte zoals die is vastgesteld in het Woonprogramma en met de afspraken uit de Woondeal Westfriesland;”. De motie wordt met 10 stemmen vóór (HEA, EV, CDA, NE, PP en de SP) en 5 stemmen tégen (D66, PvdA en VVD) aangenomen.

8.

Verlenging ontheffing vereiste van ingezetenschap wethouder Bijman

Het besluit wordt unaniem aangenomen.

9.

Onderzoek exploitatiemogelijkheden De Drom

De voorzitter verwijst nogmaals naar het addendum en het aangepaste raadsbesluit en vraagt de raad hiermee rekening te houden met de beraadslagingen en besluitvorming. De heer van Gangelen dient mede namens de heer van der Werf, mevrouw Keesman, de heren Mazereeuw en Jans een amendement in m.b.t onder meer het aanvullend opnemen van de vijf aanbevelingen uit het onderzoeksrapport. Het dictum van het amendement luidt om aanvullend de volgende 4 punten toe te voegen aan het raadsbesluit:

“5. De vijf aanbevelingen uit het rapport van Synarchis integraal over te nemen en tot uitvoer te (laten) brengen door gemeente en stichting. 6. Stichting De Drommedaris opdracht te geven een verbeterplan met exploitatiebegroting te maken en deze te betrekken in de kwartaalgesprekken voor het eerst in het laatste kwartaal van 2025 e.v.

7. De gemeenteraad jaarlijks in het eerste kwartaal na afloop van het voorgaande jaar te informeren over de stand van zaken bij Cultuur Centrum De Drom/Stichting De Drommedaris. 8. In 2027 doch uiterlijk in 2028 met de gemeenteraad te evalueren of de subsidierelatie met de stichting en invulling hiervan voortgezet en/of aangepast dient te worden.” Het amendement wordt met 13 stemmen vóór (EV, CDA, NE, VVD, PvdA, HEA, PP en SP) en 2 stemmen tégen (D66) aangenomen.

De raad stemt unaniem in met het geamendeerde besluit. 10.

Onderzoek optimalisatie exploitatiemogelijkheden De Nieuwe Doelen

De heer Sandstra dient, mede namens de heer Veltman, een amendement in om aanvullend een budget van € 120.000 te reserveren om samen met de DND de direct benodigde werkzaamheden te kunnen uitvoeren. Het dictum van het amendement luidt: “ 1. Een budget van € 25.000 beschikbaar te stellen voor het uitvoeren van een onderzoek naar optimalisatie exploitatiemogelijkheden De Nieuwe Doelen;

2. Een budget van € 120.000 te reserveren om samen met DND de direct benodigde werkzaamheden te kunnen uitvoeren; 3. De kosten onder 1 en 2 ten laste te brengen van het begrotingsresultaat 2025.” Het amendement wordt met 4 stemmen vóór (PvdA en D66) en 11 stemmen tégen (EV, CDA, NE, VVD, HEA, PP en SP) verworpen.

De raad stemt unaniem in met het voorgestelde besluit. 11.

Evaluatie pilot algemene voorziening dagbesteding

De heer Jans dient namens zijn fractie een amendement in, waarin hij de besluitpunten 4. en 5. geschrapt wil zien. Het dictum van het amendement luidt:

“1. Kennis te nemen van het rapport ‘Evaluatie dagbesteding als algemene voorziening in de gemeente Enkhuizen’; 2. De pilot dagbesteding als algemene voorziening per 1 januari 2026 te beëindigen; 3. Een verkenning op te stellen om dagbesteding als algemene voorziening op SED-niveau te verkennen en de resultaten hiervan in het vierde kwartaal van 2025 voor te leggen aan de gemeenteraad.” Het amendement wordt met 1 stem vóór (HEA) en 14 stemmen tégen (EV, CDA, NE, VVD, PvdA, D66, PP en SP) verworpen. Door de heer van der Werf wordt, mede namens de heer Zeegerman, mevrouw Keesman en de heer Mazereeuw, een amendement ingediend om onder meer de verkenning niet alleen op SED-niveau, maar ook op WF7-niveau te onderzoeken. Het dictum luidt:

“1. De randvoorwaarden uit het rapport ‘Evaluatie dagbesteding als algemene voorziening in de gemeente Enkhuizen’ d.d. 18 februari 2025 over te nemen; 2. De pilot dagbesteding als algemene voorziening per 1 januari 2026 te beëindigen; 3. Een verkenning opstellen om dagbesteding als algemene voorziening op SED- en WF7niveau te verkennen en de resultaten hiervan in het vierde kwartaal van 2025 te delen met de gemeenteraad; 4. Een plan van aanpak op te stellen voor het opzetten van laagdrempelige steunpunten en deze in het derde kwartaal van 2025 te delen met de gemeenteraad. 5. Een incidenteel budget van € 25.000,- beschikbaar te stellen voor de ontwikkeling van laagdrempelige steunpunten (projectleiding) en deze te dekken uit de financiële ruimte 2025.”

Het amendement wordt met 14 stemmen vóór (EV, CDA, NE, VVD, PvdA, D66, PP en SP) en 1 stem tégen (HEA) aangenomen.

De raad stemt met 14 stemmen vóór (EV, CDA, NE, VVD, PvdA, D66, PP en SP) en 1 stem tégen (HEA) in met het geamendeerde besluit. De voorzitter stelt om 23.20 uur voor om de vergadering te schorsen en deze de volgende dag voort te zetten. De raad stemt hiermee in. SCHORSING HEROPENING De heer de Jong, plaatsvervangend raadsvoorzitter, heropent de raadsvergadering op 27 mei om 20.00 uur. Hij deelt mee dat de heer Sandstra iets later zal komen.

12.

Principeverzoek woningbouw Noordergracht en De Vesting

De heer Jans dient namens zijn fractie een motie in waarin wordt uitgesproken dat het wenselijk is tot een visie- c.q. standpuntbepaling te komen. Het dictum van de motie luidt:

“verzoekt het college, om met alle stakeholders* in overleg te gaan wat wenselijk/mogelijk is in dit gebied en dit aan de Raad uiterlijk januari 2026 voor te leggen;” De raad stemt unaniem in met het voorgestelde besluit. De motie wordt met 2 stemmen vóór (HEA en PP) en 12 stemmen tégen (EV, CDA, NE, VVD, PvdA, D66 en SP) verworpen.

13.

Verklaring van geen bedenkingen legalisatie woningen en een MFC Immerhornpolder De raad stemt unaniem in met het voorgestelde besluit. 14.

Woonprogramma 2025-2026 Enkhuizen

De heer Sandstra neemt om 20.40 uur plaats aan de raadstafel.

De raad stemt unaniem in met het voorgestelde besluit.

15. Sluiting De voorzitter sluit de openbare vergadering om 21.10 uur af onder dankzegging. Hierna vindt een besloten vergadering plaats. Aldus besloten in de openbare vergadering van de raad van de gemeente Enkhuizen op 23 september 2025. De griffier,

De voorzitter,

J.N.M. Commandeur

J. Hoekstra-Sikkema