231027 amendement evaluatie GR-en

Amendement KEESMAN Samenvatting: evaluatie gemeenschappelijke regelingen Agendapunt: 9 Wijziging wet GR 2022-2024 Overeenkomstig artikel 35 van het Reglement van Orde dient ondergetekende het volgende wijzigingsvoorstel in: De Raad van de gemeente Enkhuizen, in vergadering bijeen op 31 oktober 2023; besluit de volgende tekst van het besluit : De kaders zoals verwoord op pagina 2 en 3 van bijlage 1 ‘Concept kaderstellend besluit inzake wijzigingen Wet gemeenschappelijke regelingen in Noord-Holland Noord’ vast te stellen. te wijzigen in: De kaders zoals verwoord op pagina 2 en 3 van bijlage 1 ‘Concept kaderstellend besluit inzake wijzigingen Wet gemeenschappelijke regelingen in Noord-Holland Noord’ vast te stellen met de volgende wijziging: Onder artikel 11a Evaluatie gemeenschappelijke regeling (pag. 2). Huidige tekst Elke GR dient een tekst op te nemen over de evaluatie van de regeling. Dit betekent dat in elke regeling wordt aangegeven of er wel of niet evaluaties plaats vinden, en zo ja, op welke wijze. Het voorstel is dat in elke GR evaluaties plaats vinden en om hierbij ruimte te geven voor maatwerk. Elke GR kan met een tekstvoorstel komen voor een evaluatieprocedure en deze wordt met het geheel van de gewijzigde regeling voor zienswijze en/of besluit aan de raden voorgelegd.

Voorgestelde tekst De gemeenschappelijke regelingen Veiligheidsregio NHN, GGD NHN, Omgevingsdienst NHN, Werksaam Westfriesland en de SED-organisatie worden in elk geval eens in de 4 jaar geëvalueerd. Voor de overige regelingen geldt dat de GR zelf een tekst op kan nemen over de evaluatie. Elke GR kan met een tekstvoorstel komen voor een evaluatieprocedure en deze wordt met het geheel van de gewijzigde regeling voor zienswijze en/of besluit aan de raden voorgelegd. en gaat over tot de orde van de dag. Toelichting: We zouden als raad graag het uitgangspunt vastgelegd willen zien dat voor de grote gemeenschappelijke regelingen eens in de 4 jaar een evaluatie plaatsvindt. De wijze waarop kan per GR verschillen. De wet biedt ook de mogelijkheid om op te nemen dat er geen evaluatie plaatsvindt. Dat lijkt ons in het geval van de bovenstaande GR en geen wenselijke situatie. De indiener, M. Keesman – SP

F. Jans – HEA J. van der Werf – CDA F. van Gangelen – EV