CConstaterende datEnkhuizen
Koppel je AI →
Document · PDF

2026-02-02 Technische vragen HEA - Margarethahof

commissie Bestuur Openbare Orde en Veiligheid Erfgoed en Grondgebied 2 februari 2026, gemeente EnkhuizenBij agendapunt: Wensen en bedenkingen Woningbouw Margarethahof250 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen aan college van BenW Fractie

Het Enkhuizer Alternatief

Opsteller

Erik Colombijn

Commissie

BOEG 02-02-2026

Onderwerp

Wensen en bedenkingen Woningbouw Margarethahof

Agendapunt

6

Datum aanvraag

27-01-2026

Inleiding: Vragen ter verheldering

Vragen: 1. Onder het voorgesteld besluit lezen wij: “Geen wensen en bedenkingen ter kennis van het college te brengen ten aanzien de (stedenbouwkundige) uitgangspunten van woningbouwplan Margarethahof, waaronder: Vervolgens worden er twee punten genoemd. Graag ontvangen wij een overzicht van alle punten die vallen onder dit besluit en bedoeld worden met de term “waaronder”. 2. Wij lezen dat, met uitzondering van sociale huur, het aanbod beter wordt afgestemd op de lokale behoefte door te bouwen voor starters, ouderen en doorstromers. Kunt u de nieuwe percentages geven voor de verschillende doelgroepen? 3. Op dit moment ligt er nog geen besluit of het getoonde ontwerp ook daadwerkelijk gebouwd mag worden. Denk daarbij o.a. aan de nok hoogte van de nieuwbouw. Hiervoor dient eerst het bestemmingsplan te worden gewijzigd. Klopt dit? En zo ja wanneer komt het aangepaste bestemmingplan voor besluitvorming naar de raad? 4. Wij lezen: “Het bestaande parkeerterrein aan de Vijzelstraat wordt terug geleverd aan de Gemeente”. Onder welke voorwaarden gebeurt dit? Zijn hier financiële consequenties aan verbonden. 5. Wanneer wordt deze ‘teruggave’ naar de Gemeente gerealiseerd? Dit i.v.m. de te verwachten parkeerdruk en -overlast tijdens de renovatie/nieuwbouw. 6. Er is spraken van een “onafhankelijke financiële analyse”.

Hoe en wanneer kunnen wij een nadere toelichting krijgen op de hiervoor aangeleverde stukken.

Antwoorden:

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16533796/2