2025-12-01 Technische vragen D66 - Mooi Gaan

Technische vragen aan college van BenW Fractie

D66

Opsteller

Machteld Buit

Commissie

SFB 2 december 2025

Onderwerp

Mooi Gaan

Agendapunt

6

Datum aanvraag

28 november 2025

Inleiding: In de cie van 2 december 2025 staat het visiedocument Mooi Gaan op de agenda. Voordat ze Mooi Gaat heeft de fractie van D66 de volgende vragen:

Vragen: 1. De pilot heeft uiteindelijk geleid tot 4 aanbieders. In het raadsvoorstel geeft u aan dat u nu uitgaat van maximaal 6 aanbieders. Waarom kiest u voor zes? Hebben zich inmiddels meerdere aanbieders bij u gemeld? 2. Het is onze wens om als raadslid overzicht te houden welke voorzieningen er voor welke bewoners zijn met welk effect en tegen welke middelen. In een amendement bij de begroting 2026 is aangegeven dat we als raad het belangrijk om overzicht te houden en waar nodig keuzes te kunnen maken bij voorzieningen in het sociaal domein. In de verordening en andere stukken geeft u heel veel aan wat niet tot de doelgroep behoort. In de subsidieregeling geeft u een wat uitgebreidere beschrijving. Kunt u concreter aangeven wie tot de doelgroep behoren? Kunt u in uw monitoring aangeven hoeveel cliënten uit de genoemde doelgroep a t/m e horen? Op deze wijze krijgen we meer zicht bij wie welke ondersteuning werkt. 3. Kijkt u bij punt 7 monitoring en evaluatie ook naar de kwaliteit van leven van de inwoenrs en welke rol de Mooi Gaan hierin voor hem/haar speelt? Wat is het maatschappelijk effect bijvoorbeeld bij de omgang met verward gedrag, (psychisch)kwetsbare inwoners en zorg voor ouderen? Met welke regelmaat wordt hier naar gekeken? Welke terugkoppeling krijgen we hierover als raad? 4.

Daarnaast, als we dan toch Mooi Gaan, is het wenselijk om beleidsmatig te kijken wat de impact van deze voorziening is op ons beleid met betrekking tot (psychisch) kwetsbare inwoners en in ons WMO beleid in het omgaan met dementerende ouderen. Wat leren we hiervan voor deze beleidsterreinen. Op welke wijze wordt dit in de monitoring meegenomen? 5. In het voorstel wordt gesproken over uitbreiding naar Stede Broec en Drechterland. In het tweede kwartaal komt er een verkenning richting beide gemeenten. Kunt u iets meer achtergrond geven over deze verkenning? Praat u dan met uzelf als ambtenaar van de gemeente Enkhuizen met uzelf als ambtenaar van de gemeente Stede Broec en Drechterland? Wie worden bij deze verkenning betrokken? 6. U geeft aan de resultaten in de tweede helft van 2026 met de gemeenten in Westfriesland te delen. Wat voor soort resultaten moeten we dan aan denken? Is dat de pilot die al geweest is of is dit informatie komend uit de eerste rapportages van de aanbieders en de gesprekken met de consulenten van de gemeente?

7. In uw visiedocument geeft u op pagina 3 aan dat u in de toekomst meer vormen van dagbesteding willen laten vallen onder de algemene voorziening Mooi Gaan. Dat u alleen nog gespecialiseerde dagbesteding als maatwerkvoorziening is ingekocht. Wat zijn de wettelijke eisen hieromtrent? Welke ruimte biedt de wet ons hiervoor? 8. Bij de subsidiecriteria staat bij punt 3.1.f. niet tevens door de gemeente gefinancierd worden voor dezelfde activiteiten. Geldt dit ook voor financiering door centrumgemeente Hoorn of zorgverzekeraars? Heeft u zicht op deze financieringsbronnen? 9. In het projectplan Mooi Gaan staat bij nr 6 als eerste selectiecriteria de voorwaarde dat de aanbieders een actieve aanwezigheid hebben in de gemeente Enkhuizen. Betekent dit dat aanbieders buiten Enkhuizen niet mee kunnen doen? En als dit toch kan wat wordt dan gezien als actieve aanwezigheid? 10. In artikel 4.5 van de subsidieregeling wordt ingegaan op de hoogte van de subsidie. Hoeveel subsidie krijgen aanbieders van dagbesteding voor hun cliënten? 11. In het visiedocument geeft u aan dat de Baanbreker als aanbieder de dienst niet kan aanbieden tegen het tarief van 6,50 per uur zoals KPMG dat heeft berekend bij de regionale aanbesteding 2025.

Hoe hard is deze grens in de aanbestedingsprocedure? Is het wenselijk om hier in 2025 al over heen te gaan? Zo ja, wat is dan uw argumentatie om dit wel te doen? En heeft dit effect voor aanbestedingen? En heeft dit effect op de regionale samenwerking als u bij deze voorziening van deze regionale afspraak gaat afwijken? Heeft dit consequenties voor de samenwerking met de regio? 12. De aanbieder biedt elk half jaar een rapportage aan. In het visiedocument geeft u aan dat elke 4-6 maanden een consulent op zoek gaat bij de aanbieders. Gebeurt dit op een zodanige systematische en structurele wijze dat consulenten dit aan elkaar kunnen overdragen zodat er sprake is van continuïteit in deze werkwijze? 13. De participatieraad ziet een rol voor de stichting iedereen telt mee. Hoe kijkt u hier tegen aan? Antwoorden 1.

⃰ Dit vragenformulier z.s.m. toezenden aan griffie@enkhuizen.nl