CConstaterende datEnkhuizen
Koppel je AI →
Document · PDF

2025-05-06 Beantwoording technische vragen HEA - Evaluatie pilot algemene voorziening dagbesteding

gemeenteraad 26 mei 2025, gemeente EnkhuizenBij agendapunt: Evaluatie pilot algemene voorziening dagbesteding476 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen aan college van BenW Fractie

HEA

Opsteller

Erik Colombijn

Commissie

SFB

Onderwerp

Evaluatie pilot algemene voorziening dagbesteding

Agendapunt

6

Datum aanvraag

6 mei 2025

Inleiding: HEA heft kennisgenomen van het Rapport van BMC inzake Evaluatie Dagbesteding en het daaruit volgende raadsvoorstel voor 26 mei 2025. Omdat een belangrijk deel van het raadsvoorstel niet besproken- of geadviseerd wordt door het rapport komen wij tot de volgende vragen:

Vragen: 1. In het raadsvoorstel staat: “de ontwikkeling van laagdrempelige steunpunten wordt als alternatief geadviseerd”. Door wie wordt dit geadviseerd? 2. Graag een toelichtende onderbouwing waarom dit wordt geadviseerd? 3. Is het de bedoeling dat het steunpunt alleen gaat werken voor de aanbieders uit de pilot? 4. Zo niet, wie gaat de afspraken maken met deze overige aanbieders? 5. Het rapport adviseert die samen voor heel West-Friesland te doen. Waarom wijkt Enkhuizen hiervan af? 6. Hoe moeten wij ons het haalbaarheidsonderzoek naar dagbesteding als algemene voorziening op SED-niveau voorstellen? 7. Hoe wordt dit onderzoek uitgevoerd? Zijn er ambtenaren bij betrokken? Er zijn namelijk geen kosten aan verbonden. 8. Verderop staat dat “de financiële ruimte thans € 216.000, - bedraagt”. Om welke financiële ruimte gaat het hier? Sociaal domein? Restant budget pilot?

Antwoorden 1. Dit wordt geadviseerd door het college op basis van de evaluatie van BMC en input van de ambtelijke vakafdeling.

2. Zoals toegelicht bij de themabijeenkomst is een belangrijke conclusie van BMC dat er tijdens de pilotperiode een zogeheten ‘latente doelgroep’ is bereikt. Dit betreft een doorgaans zorg mijdende

3. 4. 5. 6.

7. 8.

doelgroep, voor wie dagbesteding op indicatie een te zware zorgvorm is, maar voor wie bijvoorbeeld een buurthuis onvoldoende is. Bij deze doelgroep is geen sprake van zware problematiek, maar wel van escalatierisico (bijvoorbeeld overlast of verergerde (o)ggzproblematiek). Voor hen vormde de laagdrempeligheid van de pilot een oplossing. Nu we weten dat deze doelgroep bestaat willen we voorkomen dat zij na het aflopen van de pilot tussen wal en schip vallen door de start van laagdrempelige steunpunten. Dit ligt niet vast. Op dit moment ligt verzoek tot uitwerking van een projectplan aan u voor. Dit zal duidelijk worden in de uitwerking. Zie bovenstaand antwoord. Het rapport adviseert dagbesteding als algemene voorziening op grotere schaal dan alleen gemeente Enkhuizen uit te voeren. Het voorstel dat nu voorligt stelt voor om te onderzoeken of dit mogelijk is. Dit betreft een onderzoek naar waar aan moet worden voldaan om dagbesteding als algemene voorziening op grotere schaal uit te voeren, alsmede een onderzoek naar het bestuurlijk draagvlak. Als er geen bestuurlijk draagvlak is bij de overige gemeenten dan zal er ook geen uitgebreid traject gestart worden. Dit onderzoek zal uitgevoerd worden door ambtenaren. Het gaat hier om de financiële ruimte in de begroting 2025 (zie de financiële bijlage van de raadsvergadering van 6 mei).

⃰ Dit vragenformulier z.s.m. toezenden aan griffie@enkhuizen.nl

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15530384/2