20241204 - Fikse kritiek pilot dagbesteding Hertenkamp - NHD

Verlenging

’Het lijkt wel een zwangere lama.’ Fikse kritiek op pilot met dagbesteding bij Hertenkamp Enkhuizen die straks drie jaar duurt Paul Gutter

04-12-24, 18:10

De lama’s van de Hertenkamp zijn niet alleen een dankbare publiekstrekker, de verzorging van de dieren is een van de dagbestedingsactiviteiten die hier wordt aangeboden. © Archieffoto Mediahuis

ENKHUIZEN Een nieuwe verlenging van de proef met dagbesteding voor kwetsbare cliënten op de Hertenkamp Enkhuizen stuit bij veel partijen in de gemeenteraad op forse kritiek. Zij vinden dat er allang een tussentijdse evaluatie met meetbare resultaten had moeten liggen.

Dat bleek tijdens de raadscommissie, waar wethouder Wim Hoogervorst hevig onder vuur lag. De pilot biedt sinds 2022 dagbesteding aan ruim twintig cliënten van Hertenkamp Enkhuizen, de Baanbreker, de Huiskamer en Wings of Change. Dit moet niet alleen de druk op de Wmo-zorg verlichten, maar ook helpen om de exploitatie van de Hertenkamp - waar elk jaar geld bij moet - sluitend te krijgen.

B en W stellen nu voor om de pilot opnieuw met een jaar te verlengen tot december 2025. Te bekostigen met 333.000 euro uit de reserve sociaal domein en de algemene reserve. Plechtige belofte daarbij is wel dat er uiterlijk in april 2025 een evaluatie ligt en voor de zomer een definitief voorstel.

Lees ook: Onvoldoende inzicht in resultaten: proef met rechtstreekse dagvoorziening in Enkhuizen jaar langer Zere been Dat was vooral tegen het zere been van commissielid Erik Colombijn (Het Enkhuizer Alternatief). Die herinnerde er nog maar eens aan dat de eerste tussenevaluatie er eigenlijk al in april vorig jaar had moeten liggen. ,,Het lijkt wel een zwangere lama. Een pilot die een jaar zou duren wordt hier opgerekt tot drie jaar. Zónder tussentijdse evaluatie of informatieavond. Met het opnieuw uitstellen van de eindevaluatie blijft ook de exploitatie van de Hertenkamp onbesproken en die onzekerheid vinden wij onwenselijk.’’ Ook vanuit andere fracties kwamen kritische kanttekeningen. Zo wilde Pieter Vos (PvdA) weten of de nieuwe termijnen nu wel realistisch zijn, vroeg Machteld Buit (D66) wáárom de evaluatie eigenlijk zo enorm vertraagd is en was Romario Zeegerman (Enkhuizen Vooruit!) nieuwsgierig waarom de pilot verlengd moet worden tot december 2025 als de evaluatie nu in april komt.

Lees ook: In de dagbesteding van Hertenkamp Enkhuizen weten ze van aanpakken. ’Wij zitten hier niet te punniken’ ‘Vergeten’ Voor wethouder Hoogervorst was het pijnlijk om te moeten bekennen dat in de evaluatie in eerste instantie ‘vergeten’ is om meetbare resultaten op te nemen ten aanzien van de betaalbaarheid en toekomstbestendigheid van de dagbesteding. Temeer omdat daar in april 2023 via een amendement van Enkhuizen Vooruit! en SP juist expliciet om gevraagd is.

Over de schuldvraag wie dit precies ‘vergeten’ is - de gemeente of het externe bureau BMC - zijn de partijen het niet eens geworden. Hoogervorst: ,,Men bleef bij BMC in ontkenning. Om de discussie te staken, hebben we gevraagd om deze punten toch nog maar eens tegen het licht te houden. Maar het is heel slordig, dat ben ik met u eens.’’

Hoogervorst verzekerde de fracties dat verlenging tot en met december 2025 tóch noodzakelijk is, of de pilot nu uiteindelijk wordt omgezet in een structurele voorziening of niet. ,,Ook in dat laatste geval moeten we de aanbieders wel in staat stellen om het netjes af te bouwen.’’

Verzekering Het einde van het liedje was dat de fracties - nog voor de raadsvergadering op 17 december - inzage willen in de precieze opdracht aan BMC en ook de verzekering dat het ‘meerwerk’ de gemeente niks extra’s gaat kosten. Ook wordt de wethouder gevraagd om toch enigszins inzichtelijk te maken welke ‘besparing’ een structurele dagbestedingsvoorziening op de Hertenkamp de gemeente Enkhuizen in de toekomst kan opleveren.

Lees ook: Mark Veen stopt als voorzitter van participatiecentrum De Baanbreker in Enkhuizen. ’Steeds meer mensen worstelen’

Draagtijd lama De humoristische vergelijking van commissielid Erik Colombijn (HEA) tussen de duur van de pilot en een ‘zwangere lama’ schreeuwt om enige context. De draagtijd van een lama bedraagt 11,5 maanden (350 dagen). Dat is langer dan bij mensen, maar gelukkig geen drie jaar.