2024-03-11 Beantwoording technische vragen D66 - Horecavisie
Tekst van het document
Technische vragen aan burgemeester en wethouders Fractie
D66
Opsteller
Eelke Wiersma
Commissie
BOEG
Onderwerp
Horecavisie Enkhuizen 2024-2030
Agendapunt
7
Datum aanvraag
7 maart 2024
Inleiding: Bij de beeldvorming rondom de horecavisie komen de volgende vragen bij ons boven. In willekeurige volgorde:
Vragen: 1. In het onderzoeksrapport worden percentages gebruikt om het horeca-aanbod in Enkhuizen te vergelijken met het landelijk gemiddelde. Hebben deze percentages betrekking op het aantal stoelen in de betreffende categorie, of uitsluitend op het aantal zaken/ondernemingen, onafhankelijk van de grootte? 2. Er zijn een aantal panden in Enkhuizen die al langere tijd niet meer voor horeca gebruikt worden maar mogelijk nog wel een horecabestemming hebben. Ik denk hierbij aan o.a. café De Slof, maar ook aan De Brasserie, De Drie Haringhe en Bachus. Is bij de genoemde aantallen/percentages de huidige leegstand in de horeca meegeteld? 3. Gesteld wordt in het onderzoeksrapport dat Enkhuizen tot 2040 een verwachte bevolkingsgroei van 3% gaat doormaken. Dat is een toename van minder dan 600 mensen in de komende 16 jaar. Hoe verhoudt deze geringe toename zich tot de woningbouwambities van Enkhuizen? 4. Het ontwikkelkader binnenstad en havens spreekt in het plan van aanpak over het inzetten op verkleuren van (veelal groene) horeca, met bestaande ondernemers. Kunt u aangeven hoe dit transitietraject eruit gaat zien, en welke stappen er ondernomen zullen gaan worden om dit te bereiken? 5. Volgen er sancties voor ondernemers die in een ongewenste richting verkleuren? (Bijvoorbeeld door versobering van de kaart maar bijvoorbeeld ook door achteruitgang van de staat van de terrasinventaris.)
Antwoorden 1. Het gaat hier om horeca bedrijven en niet om het aantal stoelen per horeca. 2. Op het moment dat we zijn gestart met de horecavisie zijn alle bedrijven meegenomen die toen een alcohol- of exploitatievergunning hadden. Dat betekend dat Café De Slof wel is meegenomen in het overzicht, maar Bacchus niet omdat die al heel lang gesloten was. 3. Dit zijn cijfers afkomstig van het Centraal Bureau van de Statistiek. 4. We willen met deze Horecavisie de vestiging van die horeca stimuleren die bijdraagt aan
de kwaliteit en identiteit van de stad. Sturen op kwaliteit en leefbaarheid betekent sturen op die horeca die meerwaarde heeft voor de omgeving. Bijvoorbeeld een lunchroom in de winkelstraat, en die de leefbaarheid niet onder druk zet. Zaken als kwaliteit en diversiteit zijn bij gevestigde ondernemingen niet af te dwingen. Wel denken we vooruitgang te kunnen boeken door goed te communiceren en informatie te delen en samen te werken. Bij vervangende horeca in de horecagebieden kan de gemeente invloed uitoefenen door met pandeigenaren samen te werken en hen te verbinden met partijen die bijdragen aan onze doelen. Dit alles betekend dat er vanuit de gemeente een actieve rol gespeelt moeten worden. Op het moment dat de horecavisie is vastgesteld zal er ook gewerkt worden aan nieuw horecabeleid waar ook regels in zijn vastgelegd waar terrassen aan moeten voldoen. 5. Nee, er volgen geen sancties als horeca in een ongewenste richting verkleuren. Maar bij terrassen kan dat wel gebeuren als blijkt dat er niet wordt voldaan aan de criteria uit het nieuw te vormen terrassenbeleid en welstandsnota. ⃰ Dit vragenformulier z.s.m. toezenden aan griffie@gemeenteraad-enkhuizen.nl