13. Amendement HEA - Vergoeding commissievoorzitters

Amendement Jans en Overwijn

Samenvatting of strekking: Niet toekennen financiële vergoeding commissievoorzitters.

Agendapunt: 13 Overeenkomstig artikel 35 van het Reglement van Orde dienen ondergetekenden het volgende wijzigingsvoorstel in: De Raad van de gemeente Enkhuizen, in vergadering bijeen op 23 september 2025; besluit de volgende tekst van de concept-verordening rechtspositie raads- en commissieleden – Enkhuizen 2025: de Verordening rechtspositie raads- en commissie leden Enkhuizen vast te stellen, te wijzigen in: de Verordening rechtspositie raads- en commissie leden Enkhuizen vast te stellen, dit echter zonder artikel 2a.; en gaat over tot de orde van de dag.

Toelichting: Wij zijn er een voorstander van om verordeningen in overeenstemming te laten zijn met die welke in het Staatsblad zijn gepubliceerd en meestal ook geleid worden door de Modelverordening van de VNG. Echter: Hier moet en mogen soms locale afwijkingen in verwerkt worden. Wij duiden in dit geval op de financiële aspecten van extra toelage voor Commissievoorzitters. Dat dit in bepaalde (zeer grote) steden wenselijk is (soms zelfs voorzitters die geen raadslid zijn), kunnen wij ons voorstellen maar wij zijn van mening dat dit niet speelt in Enkhuizen. -

-

Doorgaans neemt een commissievoorzitter zo’n 10 x per jaar deel aan het Agendaoverleg van de Agendacommissie (soms ook via Teams); Bovendien oefent de voorzitter zijn functie uit tijdens de betreffende commissie, deze gaat in Enkhuizen niet altijd door of wordt soms gecombineerd op één avond met de andere commissie; Globaal kunnen we zeggen dus zo’n 15 tot 20 vergaderingen per jaar; Doorgaans is de commissievoorzitter ook fractievoorzitter waardoor deze al een hogere raadsvergoeding ontvang dan een “normaal” raadslid.

Daar staat tegenover, dat er andere commissie zijn (Auditcommissie, Werkgeverscommissie eventuele andere ingestelde commissie) waar de leden zonder een enkele vergoeding te ontvangen ook regelmatig soms wekelijks bij elkaar komen! Leden van huidige Audit- en Werkgeverscie weten daar allles van!

Dan hebben we het nog niet over de commissieleden die voor een schamele vergoeding van minder dan € 100,- per bijgewoonde commissievergadering wekelijks in touw zijn voor hun stad en partij en dit voor genoemde een geringe vergoeding doen Gezien bovenstaande komen wij tot de volgende eindconclusie: Wij kunnen niet instemmen met de financiële vergoeding op basis van: -

De zojuist geschetste en niet opgeloste mismatch tussen, commissieleden onderling De financiële positie van Enkhuizen waardoor inwoners extra belast worden terwijl de commissievoorzitters er een toelage bij krijgen!

Kortom: Akkoord met de formele aanpassingen maar niet met de financiële consequenties. Als dat inhoud dat dit niet afzonderlijk kan zijn wij tegen het hele voorstel. Tenslotte een citaat: Een mede raadslid gaf ooit eens aan: “dit behoort toch bij je benoeming als raadslid als bijkomende activiteit”!

De indieners, Freek Jans

Pascal Overwijn

HEA

VVD