Tekst inspreker inzake Tennet Veenoord

Geachte leden van de commissie, Ik sta hier vandaag omdat ik mij als inwoner behoorlijk in de steek gelaten voel door zowel de gemeente als TenneT. Ik ben niet iemand die zomaar klaagt, maar zoals dit nu allemaal loopt, voelt het alsof de gewone burger compleet buitenspel is gezet. Vanaf het begin lijkt alles al vast te liggen, zonder dat wij als direct betrokkenen daar iets over te zeggen hebben gehad. Het voelt als een toneelstuk, waarbij er netjes vinkjes worden gezet en wij ondertussen geen enkele invloed hebben. Ik vraag me dan ook serieus af: wordt hier nog echt geluisterd naar inwoners, of tellen alleen de grote partijen? Ik wil een aantal punten onder de aandacht brengen, omdat ik hier geen goed gevoel bij heb: 1. Hoe het station wordt gepresenteerd: De plaatjes die in de media rondgaan laten iets zien dat niet lijkt op de werkelijkheid. In werkelijkheid wordt het veel groter en ingrijpender dan ons wordt voorgespiegeld. 2. Landschappelijke inpassing: Wij hebben moeite moeten doen om bepaalde kaarten boven tafel te krijgen. De hoge wal die er nu komt, is niet wat wij voor ogen hadden en lijkt vooral een compromis om maar iets te doen. 3. Maaiveld en hoogte: Alles wordt op een verhoging gezet van 70 à 80 cm. Dat klinkt misschien niet als veel, maar voor ons maakt dat een groot verschil in hoe het eruitziet en de impact op de omgeving. 4.

Inspraak van omwonenden: Er wordt gedaan alsof we meepraten, maar feitelijk worden we niet serieus genomen. Er zijn nog steeds open eindjes die nooit zijn uitgewerkt. 5. Bestemmingsplan en verplichtingen: Er staat in het plan dat de landschappelijke inpassing uitgevoerd en in stand gehouden moet worden, maar nergens wordt duidelijk wie daar verantwoordelijk voor is. En wat als ze zich er niet aan houden? 6. Afwijkingen van het omgevingsplan: In de praktijk wordt er op allerlei punten afgeweken van wat eerder is ingediend. Wie houdt dit in de gaten? 7. Waterhuishouding en vervuiling: Ik heb land dat hieraan grenst en maak me zorgen over de gevolgen, maar op vragen hierover krijg ik geen duidelijk antwoord. 8. Natuurverlies: Een stuk bos wordt gekapt voor een nieuwe mast, maar hoe zit het met de compensatie? Daarover is niets concreets te vinden. 9. Dassenburcht: Er wordt beweerd dat er weinig sporen van dassen zijn, maar ik kom er dagelijks en weet dat dit niet klopt. De nieuwe locatie voor een noodburcht is bovendien ongeschikt, want die ligt te laag en te dicht bij drukte. 10. Onderzoeken na mestinjectie: Als je vlak na het injecteren van mest komt zoeken naar sporen van dieren, dan weet je zeker dat je niks vindt. Dit voelt niet als een eerlijk onderzoek. 11. Locatiekeuze: Oorspronkelijk zou het station aan de zuidkant komen, maar nu ineens aan de noordkant.

Ondertussen ligt er al 30 jaar een braakliggend industrieterrein, maar dat wordt niet gebruikt. Waarom niet?

12. "We komen erop terug": Dat horen we steeds, maar we wachten nog steeds op antwoorden. 13. Geluidsoverlast: Onze zorgen hierover zijn van tafel geveegd. Communicatie was eenrichtingsverkeer. 14. Stikstof en de wal: Dit lijkt niet meegenomen te worden, terwijl het wel degelijk impact heeft. Hoe wordt dit straks opgelost? 15. Grondvervuiling: In de jaren ’90 is hier vervuilde grond gestort. Is hier überhaupt onderzoek naar gedaan? 16. Grond en kabeltracé: Er wordt geweigerd met bepaalde grondeigenaren samen te werken, ook voor de kabels. Dit geeft te denken. 17. Verkeershinder: De komende 10 jaar kunnen we flinke overlast verwachten, maar een duidelijk plan hoe dit wordt aangepakt ontbreekt. 18. Uitbreiding: Nu wordt er gesproken over nog meer hoogspanningsstations, zonneparken en windmolens in de omgeving. Waar houdt het op? 19. Landschappelijke inpassing nú uitvoeren: Niet pas als alles klaar is, want dan zitten we 10 jaar in de rommel. 20. De manier waarop we als inwoners behandeld worden: We worden van het kastje naar de muur gestuurd en krijgen geen eerlijke antwoorden. Dit voelt alsof de gemeente en TenneT ons gewoon niet serieus nemen. Ik snap dat er dingen veranderen, maar dit proces is niet eerlijk en niet transparant. Ik vraag u daarom: neem onze zorgen serieus en laat zien dat de gemeente er ook is voor haar inwoners. Dank u wel.