Notulen commissie Samenleving 11 januari 2022 (RIS.10548)

Beknopt verslag commissie Samenleving van de gemeenteraad Emmen op dinsdag 11 januari 2021 vanaf 19.30 uur Aanwezig: Voorzitter Commissiegriffier Collegeleden De commissieleden

: : : :

Verslaglegging

:

de heer H. Huttinga mevrouw C.M.de Widt de heer R. Kleine, de heer G.P. Rink, de heer R. Wanders mevrouw D.S. Leal-Keen (Wakker Emmen), mevrouw A.K. Velzing (Wakker Emmen), de heer P.M. Schrik (Wakker Emmen), de heer D.E. de Vries (Wakker Emmen), de heer G.J. Horstman (PvdA), mevrouw R. Horasan (PvdA), mevrouw A.G. LouwesLinnemann (PvdA), de heer T.H. Gerth (CDA), de heer J.B. Schulte (CDA), de heer P. de Jonge (VVD), de heer K.P. Eggen (D66), mevrouw J.G. Ensink (LEF!), mevrouw C.P.M. Ester-Schokker (SP), de heer H.H. van Ommen (GroenLinks), de heer D.P. Drolenga (Notuleerservice Mooi Werk)

1. Opening en vaststelling agenda Voorzitter Moinat opent de vergadering om 19.30 uur en heet de aanwezigen welkom. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. 2.

Actuele mededelingen college/presidium: n.v.t.

3.

Presentatie: n.v.t.

4.

Spreekrecht niet-geagendeerde onderwerpen: n.v.t.

5. Rondvraag CDA ziet de laatste maanden een sterke stijging van de energieprijzen en verzoekt om het bij voorrang uitvoeren van de recente motie ‘Energiearmoede’. Per 1 januari worden huishoudens met een (binnenkort) aflopend variabel contract direct geconfronteerd met forse kostenverhoging. Hoe kunnen zij aankloppen bij de gemeente met financiële problemen of ondersteuning door een energiecoach? Hoe wordt hierover gecommuniceerd naar de inwoners? Wethouder Wanders verwijst naar de subsidie voor isolatiemaatregelen, de energiecoach via Emmengeeftenergie.nl en de inloop op 12 en 14 januari over energiebesparing. B&W delen de zorgen over energiearmoede. Het Rijk stelt een fiscaal voordeel van 400 euro ter beschikking voor elke verbruiker plus een minimaregeling (circa 200 euro voor het eerste kwartaal). De gemeente is nog druk aan het zoeken naar een structurele oplossing om financiële problemen te voorkomen. De bijzondere bijstand kent niet veel instrumenten, behalve als een inwoner of corporatie zich bij de gemeente (afdeling Schuldhulpdienstverlening) meldt met een acuut probleem: dan wordt gekeken naar een maatwerkoplossing. Problemen komen niet alleen bij minima voor, zelfs bij huiseigenaren met modaal inkomen. Een algemene oproep aan inwoners zich bij problemen met de energieprijzen bij de gemeente te melden, wekt verwachtingen over een panklare oplossing in de hand.

Die kan de gemeente op dit moment niet zomaar waarmaken. Wel blijft de gemeente procesinformatie over de speciale minimaregeling geven op de website en langs andere communicatiekanalen; details zijn nog steeds niet bekend. Mensen die per 1 januari geen contractoverstap maken, merken nog niets van de hogere prijzen. Er hebben zich zelfs mensen gemeld die de 400 euro niet willen en vragen of ze het mogen terugstorten naar de gemeente, om te verdelen naar mensen die het echt nodig hebben. Ook dat ligt formeel-technisch lastig.

1

Wakker Emmen weet dat met de nieuwe inburgeringswet gemeenten vanaf 1 januari verantwoordelijk zijn voor de opvang van statushouders. Twee inburgeringsroutes zijn ondergebracht bij Menso. Van de derde (onderwijs)route bleek in mei 2020 al dat het Rijk te weinig geld fourneerde, zodat onderwijsinstellingen zich terugtrokken. Volgens B&W was hierna een lobby bij het Rijk gestart voor meer geld voor de inkoop. Wat is de status hiervan? Wethouder Wanders corrigeert dat Menso niet twee, maar drie routes uitvoert qua taalonderwijs. Twee routes zijn aanbesteed en vergund in Arbeidsmarktregio-verband. Voor de onderwijsroute waren te weinig rijksmiddelen. Er komen extra gelden beschikbaar. Daarmee lijkt de lobby van onder andere het MBO succesvol te zijn geweest. Dit budget heeft wel een andere verdeelsleutel dan in de inburgeringswet zelf. De gemeente zoekt dit verder uit en wil in noordelijk Arbeidsmarktregioverband aanbesteden via de gemeente Groningen om meer volume te creëren, waarbij de kwaliteit en bereikbaarheid voor de doelgroep belangrijke factoren zijn. Hier komt later in het eerste kwartaal meer informatie over. D66 wil voor de volgende commissie stuk 11A (onderzoek cliëntenervaringen Wmo) agenderen en wil graag het hele rapport ontvangen. Die uitkomsten staan nog niet op de website te vinden.

Wethouder Rink is bereid de onderzoeksresultaten te delen met de raadscommissie, evenals op de gemeentewebsite. VVD las het bericht dat het COA het AZC Hesselanden met 100 plekken gaat uitbreiden voor gezinnen met minderjarige kinderen. In 2019 is het maximum van 600 opvangplekken afgesproken. Ook bij deze tijdige opvangcrisis is er structureel niets veranderd in de asielzoekerssituatie en is er geen enkele aanleiding voor de nieuwe uitbreiding. Is die structureel of tijdelijk? Komt die nog terug in de raad voor besluitvorming? De crisisopvang in het oude Fletcher-hotel zou tot 8 januari duren. Is die inmiddels beëindigd? Wethouder Wanders bevestigt het COA-verzoek om uitbreiding met 100 plekken, met de wens de doelgroep uitgeprocedeerde asielzoekers met minderjarige kinderen uit te breiden naar gezinnen met minderjarige kinderen. Dit raakt ook enerzijds de doorstroom op de woningmarkt inzake statushouders en anderzijds mensen die wachten op gezinshereniging of op hun asielprocedure. Het college heeft vandaag besloten mee te werken aan de gevraagde uitbreiding met 100 plekken op de huidige AZC-locatie. Daar dit binnen de bestemming én de bestuursovereenkomst valt, is hiervoor geen raadsbesluit nodig. Na de aandrang door B&W voor het kerstreces is volgens het CAO het voormalige Fletcher-hotel inmiddels inwonervrij opgeleverd. Hierna wordt alleen nog wat inventaris opgeruimd.

De bestuursovereenkomst is voor tien jaar afgesloten voor de AZC-locatie. Voor tijdelijke uitbreidingen op andere locaties geldt twee jaar. Formeel is er misschien structureel geen huisvestingsprobleem, wel is sprake van structureel te weinig opvangcapaciteit. Met de uitbreiding van 100 plekken denkt het college hier verantwoord op in te springen, vandaar het besluit. 6.

Bespreken C-stukken: n.v.t.

7. Bespreken B-stukken 7A. Regiovisie Beschermd Wonen & Maatschappelijke Opvang Inleiding Wethouder Kleine omschrijft deze Regiovisie als vrij logische opvolger van het Regioplan Opvang & Bescherming als voortvloeisel uit de landelijke decentralisatie en de VNG-afspraken. De visie is in BOCE-verband opgesteld. In december was een informatiebijeenkomst voor de BOCE-raden, die alle drie deze maand de visie zullen bespreken. De antwoorden aan alle adviesraden in BOCEverband zijn van tevoren afgestemd, dit ter nadere bevestiging van de gezamenlijke aanpak. Eerste termijn

2

Wakker Emmen ziet dat de Regiovisie is gericht op bevordering van sociale inclusie: zo lang mogelijk met hulp in je eigen huis blijven wonen en meedoen in de samenleving. Als dat even niet kan, is de juiste opvang en hulp nodig – ‘zo licht als kan en zo zwaar als moet’. De fractie ziet dit beeld graag voor alle inwoners, ook zij met extra uitdaging. De organisatie (vertrouwd) dichtbij is duidelijk verwoord: alle BOCE-gemeenten zetten zich hiervoor in en dus niet langer alleen Emmen als centrumgemeente. De visie is een co-product van professionals, vertegenwoordigers van inwoners, ervaringsdeskundigen en ketenpartners, gebaseerd op de commissie-Dannenberg. De werking van de tussenvormen wordt gemonitord op effectiviteit. Wanneer zijn die resultaten te verwachten? Wordt de raad hierin meegenomen? Een van de ambities is een regionaal keurmerk voor meer toezicht op kwaliteit en meer grip aan de voorkant. Een goede zaak, maar dit moet niet voor nog meer papierwerk op de werkvloer zorgen. Er zijn praktijkvoorbeelden te over dat hulpverleners steeds meer tijd zijn aan registratie en dat gaat ten koste van de zorgkwaliteit. Inzet op voorkomen van terugval van de psychisch kwetsbaren blijft belangrijk. Samenleven doe je met elkaar, ook bij extra uitdaging. Is hulp nodig, dan moet die beschikbaar zijn.

De gemeente moet aansluiten bij de ondersteuningsbehoefte van de doelgroep om uitstroom naar meer zelfstandig wonen te bevorderen en daarbij niet te snel los te laten. Soms wordt nog te laat ingegrepen, waardoor kleine moeilijkheden zich tot een te groot probleem hebben opgestapeld. Dan is zwaardere zorg nodig, waarvoor wachtlijsten gelden met mogelijk overmatige belasting voor de woonomgeving. Bij de laatste wil Wakker Emmen, net als de Cliëntenraad, dat die goed wordt gemonitord. Dat vergroot draagvlak en begrip. De inkoop wordt meerjarig geregeld met bevordering van innovatie. Hoe ziet dat eruit? Het voornemen is het huidige contract beschermd wonen met twee jaar te verlengen tot eind 2024. In de aanloop wordt deze Regiovisie in kwartaal 2 2023 geëvalueerd. Klopt die termijn wel? PvdA memoreert dat Emmen tot 2022 de rol van centrumgemeente vervulde. Nu wordt verder in BOCE-verband samengewerkt rond beschermd wonen, waar elke gemeente verantwoordelijk voor is per 1 januari. De fractie ondersteunt de BOCE-samenwerking vanwege de mogelijk grote voordelen. Zo kunnen overschotten de tekorten van de afgelopen jaren wegwerken.

Hoe denken B&W hiermee om te gaan? Hoe trekken de BOCE-gemeenten met elkaar op? Hoe borgen zij de kwaliteit? Hoe ziet de onderlinge verdeling van gelden eruit? De doelstelling van de Regiovisie is sociale inclusie waarbij gebruikers van voorzieningen zoveel mogelijk in hun eigen vertrouwde omgeving worden opgevangen, begeleid en ondersteund. Dat laatste spreekt de PvdA zeker aan. Hoe wordt de ‘zachte landing’ in de eigen woonomgeving georganiseerd? Wat zijn de langetermijnresultaten en de effecten van de initiatieven om inzet van zwaardere (en dus duurdere) zorg te voorkomen? Hulpvragen worden nu grotendeels niet meer vanuit de Wmo bekostigd, maar vanuit de Wlz. Dit maakt voor de meeste hulpvragers niet veel uit, wel zijn er grote achterstanden bij CIZ. Is iedereen nog in beeld na de overgang of zijn er cliënten tussen wal en schip geraakt? Moet de raad zich nog steeds zorgen maken over de wachtlijsten bij De Toegang of zijn die al op orde? De Regiovisie is een uitgangsnotitie met enkele losse eindjes. Graag de toezegging van het college om de raad te betrekken bij de verdere vormgeving. Hartelijk dank aan alle adviesraden voor hun inbreng. CDA staat voor de geambieerde sociale inclusie: iedereen doet mee en heeft passende huisvesting. Helaas is dit niet vanzelfsprekend voor iedereen, zeker niet voor mensen met psychische klachten en/of verslavingsproblemen.

Per 1 januari wordt de uitvoering van beschermd wonen gedecentraliseerd vanuit de centrumgemeenten Assen en Emmen naar elke Drents gemeente als verantwoordelijke. Met ingang van 2023 geldt een nieuw financieel verdeelmodel middels het woonplaatsbeginsel. Beschermd wonen vraagt niet alleen inzet van professionals. Het betrekken van de woonomgeving kan leiden tot meer begrip en problemen voorkomen. Samen met de begeleiding hebben de corporaties een belangrijke taak om te zoeken naar een passende woonomgeving. Wat zijn de uitkomsten van de twee wijkpilots in Emmen? Het CDA ziet graag niet alleen voldoende ondersteuning, maar ook een goede spreiding om de doelgroep in de eigen kracht te zetten en de overbelasting bij mantelzorgers te voorkomen. Het CDA kan zich vinden in de Regiovisie, die dankzij het

3

BOCE-convenant koers en richting geeft aan de gemeentelijke samenwerking, met inzet op sociale inclusie en begeleiding naar zelfredzaamheid en participatie. Qua uitvoering zal voorlopig niet veel veranderen en dat lijkt verstandig. Sinds 2018 loopt de proeftuin Optimaal Leven, die eind 2021 afliep. Wat was de opbrengst? Wordt de pilot voortgezet c.q. uitgebreid naar andere wijken of dorpen? In hoeverre worden corporaties en de woonomgeving betrokken bij de sociale inclusie? Is de capaciteit bij De Toegang voldoende voor de overname van de functies regionaal aanspreekpunt en de uitvoering van beschermd wonen? Zijn straks wachtlijsten te voorkomen? Tot slot dank aan de adviesraden, met name de Cliëntenraad, voor hun gedegen adviezen. LEF! lijken de uitgangspunten, randvoorwaarden en condities prima. De fractie vermoedt dat de praktijk toch weer weerbarstiger is en zal zijn, zeker bij condities als ‘gegarandeerde begeleiding’, ‘breed arsenaal woonvarianten’ of ‘duurzame samenwerking met zorgverzekeraars’. Deze leveren nu al behoorlijk wat spanning op.

Hoe wordt naast de workload (wachtlijsten) de expertise bij De Toegang geregeld? Helpen de gemeenten om te zorgen voor een goed toegesneden team om de regio te bedienen? Zorgt voor De Toegang voldoende voor het ‘binden en boeien’ van de medewerkers? Dat is belangrijk bij beschermd wonen als niet-populairste consulententak in Wmo-land. De procesgang omvat een keukentafelgesprek, een onderzoek en een advies. Dat is goed, maar aanvragen beschermd wonen zijn zeer complex en vragen heel veel tijd, aandacht en overleg met allerlei instanties. De aandacht die de adviesraden vragen voor de menselijke maat, spreekt LEF! zeer aan. Dit vraagt een grote systeemverandering. De inzet van gemeente stopt bij overgang naar de Wlz, die gepaard gaat met lange wachtlijsten en veel voorkomende terugval in zorg. De fractie maakt zich zorgen over die zwarte gaten en het gevaar van tweedeling in de zorg waar beschermd wonen last van heeft. Steeds meer psychologen en psychiaters gaan zelfstandig werken om minder afhankelijk te zijn van verzekeraars. Hun zorg is alleen voor draagkrachtigen betaalbaar en beïnvloedt de GGZcapaciteit en psychologische en verslavingszorg. De caseload daar is hoog met lange wachtlijsten. Dat wringt met de sec fraaie ambitie van sociale inclusie.

De afgelopen jaren is de valkuil dat voorzieningen als de pilot Welkom In De Buurt in kwetsbare regio’s worden georganiseerd, waarbij nieuwe bewoners bijvoorbeeld naast een drugsdealer kan komen te wonen. LEF! maakt zich zorgen over de geambieerde ‘zachte landing’. Los van de opmerkingen is de Regiovisie een mooi en helder stuk. Er zijn nog heel veel stappen te zetten in 2022. De fractie wenst deze en andere gemeenten heel veel succes en wacht de flinke financiële impuls bij de Meicirculaire met spanning af. SP dankt het college voor het voorwerk en de informatieavond in december en de adviesraden voor de adviezen. Positief zijn de meerjarencontracten met de zorgaanbieders. Voor de cliënten is de onderlinge samenwerking van alle partijen essentieel. Wel moet de bureaucratie zoveel mogelijk ingedamd worden en moet rekening gehouden worden met lange wachttijden bij de hulpinstanties. De fractie ziet graag dat veel terechtkomt van de menselijke maat. De kwetsbaarheid van de doelgroep is enorm en gezien de grote en diverse problematiek kan deze niet altijd terugvallen op het eigen netwerk. De SP maakt zich zorgen over wachttijden bij De Toegang. D66 sluit zich aan bij de vele prijzenswaardige opmerkingen. Mooi dat de Regiovisie als uitgangsnotitie is opgezet samen met de ketenpartners en zelfs de drie gemeenteraden. D66 kan zich hier volledig in vinden.

De informatiebijeenkomst in december was uitstekend. D66 stelt voor dit te herhalen. Het zorgde ervoor dat met de vereende denkkracht verder werd gekeken. De Cliënten- en Adviesraad Wmo vragen geheel terecht aandacht voor monitoring van de klanttevredenheid en willen betrokken worden bij het nieuwe inkooptraject. Het is belangrijk dat B&W dit hebben toegezegd. De fractie deelt de zorgen van andere partijen over de wachttijdenproblematiek bij De Toegang en vindt goede samenwerking met de wooncorporaties essentieel bij beschermd wonen. Reactie college

4

Wethouder Kleine bevestigt dat de Regiovisie een uitgangsnotitie met alle BOCE-afspraken is. Deze zorgt, voorafgaand aan de grote hoeveelheid nog te zetten stappen, voor rust door aan te sluiten bij bestaande afspraken en te zorgen voor goede inregeling van processen bij de nieuwe afspraken. Dit vergt nog de nodige raadsbesluiten over de inzet van De Toegang. Verlenging van dat contract met twee jaar is een heel bewuste keuze om rust te creëren. De eerste evaluatiedatum Q2 2023 van de Regiovisie is bewust vroeg ingepland om het inkoop- en aanbestedingproces tijdig op te starten. Om een goede, bestendige relatie met de aanbieders op te bouwen en te onderhouden en voor ruimte voor verbetering en innovatie te zorgen, zijn meerjarige contracten verstandig. De huidige innovatiebudgetten bij de Wmo-aanbieders worden inhoudelijk meegenomen in de aanbesteding. LEF! kan zich meerjarige contractering goed voorstellen. De fractie informeert of B&W ook de adviezen van het IKZ overnemen om een contract sneller te kunnen ontbinden als een aanbieder zich niet houdt aan de common sense in het zorgveld c.q. zorgfraude pleegt. Wethouder Kleine antwoordt dat een dergelijke clausule in de komende contracten komt te staan, analoog aan lopende sociaal-domeincontracten.

De pilot Optimaal Leven is in lijn met de commissie-Dannenberg bedoeld voor begeleiding dicht bij huis inclusief die vanuit welzijnsorganisaties – uniek in Emmen. Daarom is de pilot structureel geborgd in de Drentse contracten met de zorgaanbieders als onderdeel van de reguliere werkwijze. Dit vergemakkelijkt de uitbreiding van de pilots in Angelslo en Emmerhout naar andere wijken. Deze integrale aanpak zorgt voor de focus op de menselijke maat en, indachtig Welkom In De Buurt, een zachte landing van de doelgroep in de woonomgeving. Dat is complexer voor nieuwe initiatieven, wooncorporaties en aanbieders van kleinschalig woonvormen of opvang. Ook Wlz-geïndiceerden kunnen vanuit het Optimaal Leventeam zorg krijgen, los van de andere financieringswijze. Ook het college wacht met spanning de Meicirculaire af, waarin de verdeelsleutel definitief helder moet worden. Dit noopt tot verdere (solidaire) vormgeving in BOCE-verband qua reserves, overschotten en tekorten en ook inhoudelijk ten aanzien van de uitvoering. B&W delen de zorgen van de raadscommissie over de zachte landing van cliënten in de woonomgeving. Daar moet aandacht voor blijven, net als voor bureaucratie als gevolg van de introductie van keurmerken en kwaliteitsafspraken. Bureaucratie komt de hulpbehoevende doelgroep echt niet ten goede. Wethouder Rink heeft de informatieve radenavond in december als goed ervaren.

7 december jl. kon hij meedelen dat gelukkig alle wachttijden bij De Toegang weer binnen de termijnen waren. Dat is nog steeds zo. B&W worden hier goed in meegenomen: er zijn geen te lange wachttijden te verwachten rond beschermd wonen. Daar Emmen tot 2022 centrumgemeente bleef, verandert er voor De Toegang niets. Daar werkt nog steeds een fantastisch team wiens kwaliteit geborgd is: hier is De Toegang zich bewust van. Helaas zijn deze medewerkers op de huidige overspannen arbeidsmarkt erg gewild. De uitname van Wmo naar Wlz gaat gepaard met wachtlijsten bij CIZ. Dit vacuum wordt ingevuld door de huidige beschikkingen te verlengen. Dit garandeert de eerder verleende cliëntenondersteuning qua beschermd wonen, zodat niemand tussen wal en schip raakt. Belangrijk punt is de tussenvormen qua effectiviteit en kwaliteit aan laten sluiten op de praktijk. Hiertoe loopt de Monitor BW/MO waarvan de uitkomsten binnenkort beschikbaar komen. De financiële verantwoording geschiedt via de p&c-cyclus. Tweede termijn PvdA vindt het goed te horen dat ingezet wordt op het niet tussen wal en schip laten raken van clienten en lopende Wmo-beschikkingen in afwachting van het CIZ worden verlengd. Ook fijn dat van de eerdere achterstanden bij De Toegang nog steeds geen sprake is. De Regiovisie gaat uit van een fors overschot bij de Meicirculaire, waarmee de eerdere tekorten zijn weg te werken.

Goed dat hier in BOCE-verband aandacht voor is. De PvdA is wel zo reëel te beseffen dat qua rijksmiddelen op dit moment nog niets zeker is. Hoe vindt de BOCE-samenwerking op kwaliteitsgebied plaats? LEF! werpt op dat de raad vaak aandringt op nauwe monitoring van de kwaliteit en de voortgang qua financiën en klanttevredenheid. Dat wringt altijd veel bureaucratie en capaciteit op meerdere

5

vlakken om gedegen data aan te leveren. LEF! dankt het college voor de gedegen en allesoverstijgende beantwoording waar de fractie goed mee uit de voeten kan, net als de Regiovisie zelf. De fractie wenst de BOCE-gemeenten veel succes met de uitwerking van een en ander. D66 merkt richting LEF! op dat zijn wens tot goede monitoring niet bedoeld was om voor meer bureaucratie bij de rapporteurs te zorgen, maar om goed op de hoogte te blijven van de voortgang. De fractie heeft er vertrouwen in dat ook het nieuwe college, waarschijnlijk met beide verantwoordelijke wethouders, hiervoor zal zorgen. Zeker de laatste periode is de raad erg goed geïnformeerd. Graag hoort D66 van de verantwoordelijke wethouders een toezegging hierover, die voor meer comfort bij de fractie zorgt. Reactie college Wethouder Kleine hoopt samen met collega Rink ook na maart invulling aan de portefeuilles beschermd wonen/maatschappelijke opvang te mogen geven. Dit is uiteraard straks aan de kiezer. Hoe dan ook zal het nieuwe college de raad blijvend betrekken bij de voortgang in dezen. De afgelopen periode is binnen deze raadscommissie en het sociaal domein een werkwijze ontwikkeld met informatieve en andere sessies die niet alleen de raad maar ook het college goed bevalt en die het college graag in de nieuwe periode wil continueren c.q. overdragen.

De BOCE-gemeenten hebben de intentie uitgesproken tot samenwerking, dus ook op het gebied van verdeling van de accountmanagers en kwaliteitsafspraken. Dit om de kwaliteitsborging te organiseren. Wethouder Rink onderschrijft de wens van D66 om zijn functie te mogen continueren na 16 maart. Bevordering van innovatie kan zowel inhoudelijk als financieel. Welkom In de Buurt is een voorbeeld om regionaal te introduceren, net als andere lopende en mogelijk nieuwe pilots. Deze innovaties hebben naast de ondersteuning ook betrekking op het hele werkveld eromheen. Voorzitter Moinat stelt vast dat dit raadsvoorstel als A-stuk naar de raad gaat. 8.

Bespreken A-stukken: n.v.t.

9.

Onderwerpen ter bespreking: n.v.t.

10. Vaststellen verslag vorige vergadering 10A. Vaststellen notulen raadscommissie Samenleving van 7 december 2021 Voorzitter Moinat stelt vast dat de notulen van 7 december 2021 ongewijzigd worden goedgekeurd, onder dankzegging aan de notulist. 11. Ingekomen stukken vanuit het college/presidium Er zijn geen agenderingsverzoeken. 12.

Overige ingekomen stukken: n.v.t.

13. Sluiting Voorzitter Moinat sluit de vergadering om 20.39 uur onder dankzegging.

6