Motivering 50PLUS ontbreken van blinde-geleide stroken

Motivering agendering agenda stuk 11A

11-05-2023

“Beantwoorden van vragen betreffende ontbreken van blinde-geleide stroken”

50PLUS verzoekt deze brief te agenderen om de volgende redenen: 1. In de beantwoording van onze schriftelijke vragen wordt aangegeven, dat de basis van de antwoorden gebaseerd zijn op het “Handboek Toegankelijkheid Openbare ruimte , versie 2021” 2. In het handboek staat dat “de Overleg- en Samenwerking Orgaan Gehandicapten” (OSOG ) nauw betrokken is geweest bij de totstandkoming van het Handboek 3. De voorzitter van de OSOG: dhr. B. Drent heeft verklaard dat hij of een van zijn medebestuurders in deze periode geen enkele maal heeft meegewerkt aan aanpassingen van het “Handboek” die jaarlijks wordt geactualiseerd. 4. De OSOG niet “nauw betrokken” is geweest bij de totstandkoming van het

“Handboek” (2015) ,zie brief van de OSOG 24-01-2023 en punt 6 5. De voorzitter van de OSOG ( tot 2017) Dhr. J. Wolters heeft verklaard, dat veel zaken achterhaald zijn en zelfs zaken destijds niet zijn opgenomen. 6. Beide voorzitters hebben aangegeven, dat er nooit (structureel) overleg met de WMOraad heeft plaatsgevonden aangaande het “Handboek Toegankelijkheid Openbare ruimte ”. 7. Het “Handboek” vermeldt sinds 2015, dat de WMO raad bestaat uit : de gemeente, de Senioren raad en de OSOG.

Tevens constateert 50PLUS Emmen, dat: 1. . De OSOG op 15 -12-2021 en 15-09-2022 een schouw heeft gehouden in het

Centrum van Emmen Daarin staat o.a. ook duidelijk vermeld dat er geen oriëntatievoorzieningen geleide/gidslijnen en waarschuwingsmarkeringen zijn toegepast.

Helaas is het voor mensen met visuele beperkingen die zich oriënteren op de tast en het restzicht niet mogelijk om zelfstandig door Emmen te lopen en daardoor afhankelijk zijn van anderen 2. Op 03-05-2022 heeft de OSOG een excuusbrief van de gemeente ontvangen. 3. De OSOG heeft uit onvrede het contact betreffende het Raadhuisplein met de gemeente betreffende verbroken.

4. Het standpunt van de OSOG is dat in het centrum blinde geleide stroken dienen te zijn. Dit kunnen naast natuurlijke lijnen (verschil in grondbedekking of muurtjes etc.) ook een gefreesd geultje of speciale tegels zijn. 5. De OSOG maakt geen deel uit van de WMO Raad maar is wel een gedoogpartner /adviesorgaan en kan van de faciliteiten van het gemeentehuis gebruik kan maken. 6. In een brief van 29 november 2019 vragen zowel de OSOG als de WMO Raad de VN ambassadeur om oriëntatie voorzieningen.

50PLUS wil graag van de andere fracties de mening horen over: 1. Welke positie/status vinden jullie dat de OSOG organisatie zou moeten hebben? 2. Was het jullie bekend dat de OSOG niet bij de ontwikkeling / actualisatie van het

“Handboek Toegankelijkheid Openbare ruimte , versies” betrokken is geweest? 3. Wat vinden jullie ,dat zowel particulieren/ de OSOG/ Stichting Platform Gehandicapten Coevorden hebben meermalen bij de gemeente en de VN ambassadeur zonder succes aangedrongen hebben op “oriëntatie voorzieningen voor de toegangspaden en de stadsvloer ” 4. Bent u het met 50PLUS eens, dat iedereen zelfstandig moet kunnen deelnemen in onze maatschappij? En dat o.a. blinde geleide stroken daar een middel voor zijn? 5. Zijn jullie het met 50PLUS eens dat het “Handboek Toegankelijkheid Openbare ruimte” mede door de OSOG en eventuele ervaringsdeskundigen dient te worden herzien en geactualiseerd? 6. Willen jullie dat het geactualiseerde Handboek (2022) aan de raad wordt aangeboden?

•

“Handboek toegankelijkheid gehandicapten uit 2015” is het gevolg van een raadsbesluit van 2009 en moet jaarlijks worden geactualiseerd.

Met vriendelijke senioren groet Namens de 50PLUS fractie H. Marinus Kasteleijn