CConstaterende datEmmen
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspreken bestuurlijke reflectie gebiedsproces Schoonebeek E Mulder.pdf

Commissie Wonen en Ruimte 13 maart 2023, gemeente EmmenBij agendapunt: Spreekrecht832 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte commissieleden, Allereerst…. er bestaat geen enkele noodzaak tot injectie van afvalwater in Schoonebeek. Er ligt op dit moment namelijk gewoon een geldige vergunning voor injectie in de velden in Twente… zelfs voor onbepaalde tijd. En Staatstoezicht op de mijnen heeft, na recent onderzoek in verband met eerdere misstanden bij 2 injectieputten in Twente, ook weer groen licht gegeven dus …. niets staat hervatting van injectie van afvalwater in de velden in Twente, zij het onder verscherpt toezicht, in de weg…. Ware het niet dat inwoners daar in verzet zijn gekomen en er geen draagvlak voor de activiteiten van de NAM meer is ….wat ik helemaal begrijp. Ik durf te beweren dat dit draagvlak er ook bij de inwoners van Schoonebeek niet is. - Aardbevingen, scheuren in gevels en onbewoonbaar verklaarde woningen in Groningen door gaswinning - De NAM die 3 jaar lang willens en wetens afvalwater blijft injecteren in de velden in Twente terwijl er een scheur in de injectieput zit waarvan de NAM geen melding doet bij Staatstoezicht op de mijnen Ik krijg er slapeloze nachten van en vraag me af waarom bij u ook niet alle alarmbellen gaan rinkelen. De NAM heeft zich meer dan eens bewezen als onbetrouwbare partner. Er liggen mooie rapporten van onderzoeken die uitgevoerd zijn in opdracht van en betaald zijn door de NAM.

Ik vraag u … kunnen we deze rapporten dan nog beschouwen als objectief? Feit is dat niemand echt met zekerheid kan zeggen welke gevolgen injectie van afvalwater ….en oliewinning in het algemeen… op de bodem van Schoonebeek heeft. De NAM praat liever in percentages…. Logisch… omdat het nu eenmaal niet zo heftig klinkt als je zegt dat van alle afvalwater dat geïnjecteerd zal worden slechts 0,09% bestaat uit zware chemicaliën. Maar in werkelijkheid hebben we het over 9 miljoen liter afvalwater dat per dag geïnjecteerd wordt waarvan 82honderd (8200) liter zwaar vervuild is. Een snelle rekensom leert dat dat neerkomt op 2 miljoen, 993 duizend (2,993 miljoen) liter aan chemicaliën op jaarbasis die in de bodem van ons mooie dorp Schoonebeek zullen verdwijnen…. en dat elk jaar opnieuw….. bijna 3 miljoen liter zware chemicaliën waaronder waterstofperoxide, zoutzuur, methanol en benzeen… om even te vergelijken …. dat zijn alle zwembaden van Aquarena + zwembad de slagen in Schoonebeek samen …. Geachte leden ….Laat dat even op u inwerken….. Bovengronds mogen boeren- en ander soortige bedrijven met het oog op het aangrenzend Natura2000 gebied nauwelijks nog opereren en worden zelfs in hun existentie bedreigd. Dan vraag ik u …..het kan en mag toch niet zo zijn dat we de NAM boven- en ondergronds ongestoord z’n gang laten gaan.

- Het e ect van de activiteiten van de NAM op het Natura2000 gebied, - het gevaar van injectie van afvalwater voor dit gebied en - de eventuele wisselwerking met het veranderende grondwaterpeil en de bodemdaling door aanleg van de bu erzones zijn niet in kaart gebracht of meegewogen. Er wordt gesproken over een aanvaardbaar risico maar ik vraag u…. aanvaardbaar voor wie? Het zijn in ieder geval niet het leefgebied, de huizen en de gezondheid van de bestuurders van de NAM of de staatssecretaris die gevaar lopen. Ook wordt er gesproken over sociaal economisch voordeel maar ik vraag u opnieuw….voordeel voor wie? De olie die in Schoonebeek gewonnen wordt, wordt meteen doorverkocht aan Duitsland… en de opbrengsten daarvan verdwijnen in de zakken van de NAM en indirect als belastinggelden in de staatskas. Het zijn de inwoners van Schoonebeek die het risico lopen en dat zonder noemenswaardige economische voordelen…. En dat risico is voor mij … en zou ook voor u ….onaanvaardbaar moeten zijn.

ff

ff

De NAM speelt graag in op het sentiment dat er bij sommige dorpsgenoten die voorheen bij de NAM werken ongetwijfeld nog is maar … de NAM zelf heeft in gedachten al lang afscheid genomen van Schoonebeek en is voornemens de velden daar te verkopen. Ik vraag u… als we al niet op de afspraken met de NAM kunnen vertrouwen.. wat mogen we dan op dat gebied verwachten van een nieuwe eigenaar uit Amerika, China of, ik noem maar iets geks, Oezbekistan.

Ja er is een mooie ontzorgtafel opgetuigd om de inwoners van Schoonebeek het gevoel te geven dat er nog enige inspraak is maar…. hoe goed hun intenties ook zijn…de inwoners die daar aan tafel zitten zijn “leken” die afspraken moeten zien te maken met een door de wol geverfde partner als de NAM .. zonder nanciële middelen om zelf onafhankelijk onderzoek te laten doen … onder leiding van een voorzitter die zich onafhankelijk noemt maar bij de informatieavond in Schoonebeek op 8 februari ongevraagd en op intimiderende wijze kritische inwoners de mond probeerde te snoeren. Ik vraag u het huidige stuk “bestuurlijke re ectie gebiedsproces Schoonebeek” naar de prullenbak te verwijzen en een krachtig nee aan de NAM en de staatssecretaris te laten horen. Want als u ja zegt, zegt u dus ja tegen 3 miljoen liter chemicaliën in de bodem van Schoonebeek per jaar …en dat is simpelweg onaanvaardbaar.

fl

fi

Evelien Mulder Schoonebeek Maart 2023

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Emmen&id=2ffdc62d-7bb8-4c96-9ec6-773ac5e8b914