bijdrage J.G. Ensink 1303.pdf

Beste voorzitter, commissieleden en andere toehoorders, Ik had graag een nostalgische bril op dit betoog willen starten. Over olievlekken op nieuwe spijkerbroeken, over stiekem zwemmen bij het zwembad voor alleen NAM-ers … Maar de tijd… Ten opzichte van Twente is het verdrietig te zien dat Drenthe zich bescheidener opstelt en moeilijk in actie komt. Het is niet eens een thema tijdens het grote provinciale verkiezingsdebat en dorpsbelangen Schoonbeek moet leuren en zeuren bij de partijen om een standpunt. Nog stuitender is het wegduiken en verschuilen en downplayen van de rol van gemeente Emmen en Coevorden en PS. “wij zijn geen bevoegd gezag” “onze rol is zeer beperkt” “er is nog geen voorgenomen besluit ” “we zijn in prima gesprek met de NAM” “we willen eerst weten of de neuzen dezelfde kant op staan in S’beek” Wij kunnen onze huidige situatie niet vergelijken met Groningen en dat zal ten aanzien van het onmetelijke leed en de heftigheid van de schade niemand durven te doen. De conclusies en aanbevelingen uit het rapport van de parlementaire enquête commissie mbt o.a. vervlechting EZK/NAM, systeemfalen, ontkennen problemen en de positie van inwoners daarin zit helaas nu toch herkenning! Wij werden 8 februari 2023 geconfronteerd met een in-kannen-en-kruiken verhaal. 1 richtingsverkeer en een EZK, NAM en een onafhankelijke voorzitter die geen zin hadden in lastige vragen.

Dempen die handel! De optie bezwaar of zienswijze vooral niet noemen. En de optie “vergunning afwijzen” zat niet in het repertoire! En zeer storend en sturende opzet en vooral benadrukken dat er nu ook ruimte is voor de “lusten”. De onafhankelijk voorzitter wist mij die avond alles behalve te ontzorgen. Los van dat deze ontzorgtafel totaal niet representatief is. Is het wellicht wel een mooi alibi voor een vinkje achter: draagvlak!? De ontzorgtafel transformeert straks in een Stichting en uw college vindt dat een goed idee met (zie conclusie brief). Gaat u akkoord dat er inwoners op een onmogelijke en megaverantwoordelijke positie worden gezet. De onafhankelijke voorzitter was helder je moest tegenwicht kunnen bieden tegen Staatstoezicht op de Mijnen. Pardon???? Stel het gaat gruwelijk mis dan moet deze stichting - met inwoners - deze zware taak op zich nemen! Hoe denkt u dit zal bijdragen aan de sociale cohesie in het dorp. Waar is de zorgplicht van uw college om inwoners te beschermen? En wilt u nog een uitvoeringsinstantie erbij? (lees adviezen groningen) En verrassend als het dan om de “lusten” gaat zijn inwoners niet slim genoeg om dat te regelen dan zitten de gemeenten en provincie op het vinkentouw! Verrassend en hoe sturend en voorgekookt.

Dat NAM en EZK 2 handen op 1 buik zijn dat is inmiddels aangetoond! Opvallend dat de colleges van Emmen en Coevorden 2-wekelijks overleg hebben met de NAM en EZK over hun zorgen? Nou welke zorgen hebben de colleges dan: hun begroting? Waar zijn de notulen? Waar is de transparantie.? Zijn ze de derde hand op de buik?

Denk u nog steeds maar Schoonebeek heeft het toch goed gehad met de NAM? Er druipt nu nog steeds 20 miljoen het gebied in… Denkt u dan even na waar dat terecht komt! Gerard Sanderink (Antea) en de dochters van de overleden Dik Wessels (KWS) kunnen u dat wel vertellen. Voorheen lokale bedrijven zijn opgegaan in multinationals. Voorheen kwamen NAMers hier wonen, nu tuft iedereen nu heen- en weer. Van twee bakkers is er nog 1. De markante Wolfshoeve - groot geworden in de NAM tijd - bestaat niet meer en staat leeg. Van 3 scholen zijn het er nog 2. Het positieve nadruppeleffect voor de samenleving is er niet meer. Zelfs sponsoren is de NAM de afgelopen 15 jaar vergeten! Maar gelukkig wij een last van bevingen… nee dat klopt en laten we hopen dat dit ons bespaard blijft. Maar: De NAM sluit seismologische activiteit namelijk niet uit! Toch een positief verschil met Groningen daar is decennia lang gelogen over het risico op aardbevingen. .Het ligt hier open en bloot op tafel! De wethouder van Coevorden viel vorige week keihard door de mand. Het college ging zelf de brief versturen en bepaald zelf de inhoud . Dat hij ermee weg kwam! Ongelofelijk … Wat is de haast van het college? Wat zit daarachter? Of je nu Voor! Tegen! Of nog ergens in het midden zit.

iedere inwoner van het gebied verdiend een tot op het bot transparant proces en niet deze voorgekookte sturende poppenkast ! Als u deze brief – een keihard at voor draagvlak, vergunning en wat al niet meer - door uw college laat opsturen wordt u samen met ons inwoners vermalen in het systeem!! En let wel: ook mede verantwoordelijk voor systeemfalen!!

fi

Hou grip, dwing transparantie af, pak regie en pak uw rol! U bent er voor het algemene belang! U heeft invloed! Juist nu al!