3.10 Bijlagen bij toelichting Milieuhygiënisch onderzoek
Tekst van het document
RAPPORT Bargerveen buffer-Zuid milieuhygiënisch vooronderzoek
Klant:
Prolander
Referentie: BE3102IBRP2111021623 Status:
Definitief/01
Datum:
2 november 2021
Projectgerelateerd
HASKONINGDHV NEDERLAND B.V.
Euvelgunnerweg 25A 9723 CV Groningen Industry & Buildings Trade register number: 56515154 +31 88 348 53 00 T info@rhdhv.com E royalhaskoningdhv.com W
Titel document: Bargerveen buffer-Zuid
milieuhygiënisch vooronderzoek
Ondertitel: Referentie: BE3102IBRP2111021623 Status: 01/Definitief Datum: 2 november 2021 Projectnaam: VO buffer-zuid Projectnummer: BE3102-103-105 Auteur(s): RD
Classificatie Projectgerelateerd
Behoudens andersluidende afspraken met de Opdrachtgever, mag niets uit dit document worden verveelvoudigd of openbaar gemaakt of worden gebruikt voor een ander doel dan waarvoor het document is vervaardigd. HaskoningDHV Nederland B.V. aanvaardt geen enkele verantwoordelijkheid of aansprakelijkheid voor dit document, anders dan jegens de Opdrachtgever. Let op: dit document bevat persoonsgegevens van medewerkers van HaskoningDHV Nederland B.V. en dient voor publicatie of anderszins openbaar maken te worden geanonimiseerd. 2 november 2021
BE3102IBRP2111021623
i
Projectgerelateerd
Inhoud 1
Inleiding
1
1.1
Aanleiding
1
1.2
Doel
2
1.3
Leeswijzer
2
2
Onderzoeksopzet
3
3
Plangebied
4
3.1
Beschrijving
4
3.2
Afbakening onderzoeksgebied en eigendomssituatie
4
4
Gebruik en beïnvloeding
6
4.1
Voormalig
6
4.2
Huidig
6
4.3
Toekomstig / voorgenomen ontwikkeling
6
5
Terreinverkenning
8
6
Bodemopbouw en -kwaliteit
9
6.1
Bodemopbouw
9
6.2
Bodemkwaliteitskaart/Nota bodembeheer
9
6.3
Bodemloket
10
6.4
Voorgaande onderzoeken
10
6.4.1 6.4.2 6.4.3
Vooronderzoek 2020 Voormalige NAM-locaties Bestaande NAM-locaties
10 12 12
6.5
PFAS
14
6.6
Asbest
14
7
Conclusie en advies
15
7.1
Conclusie
15
Advies 16
Bijlagen 1. Plangebied 2. Topografisch kaarten 1900 t/m 2020 met details 1962 en 1970 3. Vooronderzoek deel plangebied 2020 2 november 2021
BE3102IBRP2111021623
ii
Projectgerelateerd
4. Ligging verdachte locaties 5. Foto’s deellocaties
2 november 2021
BE3102IBRP2111021623
iii
Projectgerelateerd
1
Inleiding
1.1
Aanleiding
Aan de zuidzijde van het Natura 2000-gebied Bargerveen zal een brede bufferzone tussen de Kerkenweg en de Duitse grens in de gemeente Emmen worden aangelegd. Hiermee zal de waterhuishouding in het Bargerveen verbeteren. De locatie van de bufferzone is globaal weergegeven in Figuur.1. De inrichting van de bufferzone betekent een functieverandering van circa 200 hectare landbouwgrond en graafwerkzaamheden ten behoeve van de aanleg. Dit geeft aanleiding een vooronderzoek bodem te verrichten. Hiermee worden verdachte locaties in relatie tot mogelijke aanwezigheid van bodemverontreinigingen in kaart gebracht.
Figuur 1.1. Natura 2000-gebied Bargerveen en locatie bufferzone (rood omlijnd en blauw gearceerd). Het Natura 2000-gebied Bargerveen is in de overzichtskaart groen gemarkeerd.
In verband met aankoop van een deel van de percelen binnen het plangebied, heeft in februari 2020 ook een vooronderzoek bodem plaatsgevonden. In figuur 1.2 zijn de betreffende percelen met rode markering weergegeven. In het vervolg van deze rapportage worden de resultaten van het vooronderzoek van februari 2000 samengevat.
2 november 2021
BE3102IBRP2111021623
1
Projectgerelateerd
Figuur 1.2. Onderzochte percelen vooronderzoek ten behoeve van aankoop (februari 2020)
1.2
Doel
Het doel van het vooronderzoek is het verkrijgen van inzicht in de historie en de huidige situatie van de overige percelen binnen het plangebied. Dit om een compleet beeld te verkrijgen of deze informatie aanleiding geeft om bodemverontreiniging te verwachten en inzicht te geven op eventueel verdachte locaties. Op basis van het vooronderzoek wordt aangegeven op welke plaatsen daadwerkelijk bodemonderzoek in de vorm van veld- en laboratoriumwerkzaamheden noodzakelijk is. Het vooronderzoek wordt verricht ter voorbereiding op de aanleg van de bufferzone en zal in combinatie met de resultaten van nog te verrichten verkennend bodemonderzoek informatie voor de uitvoeringsfase opleveren. In deze rapportage zijn alleen de resultaten van het vooronderzoek beschreven.
1.3
Leeswijzer
In hoofdstuk 2 is de opzet van het vooronderzoek beschreven. Hoofdstuk 3 beschrijft het plangebied, de afbakening en de terreinverkenning. In hoofdstuk 4 is het voormalige, het huidige en de toekomstig landgebruik beschreven. Hoofdstuk 5 gaat in op de milieukundige bodemkwaliteit bestaande uit de bodemkwaliteitskaarten, het bodemloket en de bekende onderzoeksgegevens van het plangebied. Tenslotte wordt een samenvatting gegeven van de resultaten en aanbevelingen voor vervolgstappen.
2 november 2021
BE3102IBRP2111021623
2
Projectgerelateerd
2
Onderzoeksopzet
Het onderzoek is uitgevoerd volgens de methodiek van de NEN 5725:2017 “Bodem – Landbodem Strategie voor het uitvoeren van vooronderzoek” en de NEN 5717:2017 “Bodem - Waterbodem - Strategie voor het uitvoeren van milieuhygiënisch vooronderzoek”. Deze werkwijze behelst de inventarisatie van beschikbare (historische) bodeminformatie, bodemonderzoeken, de bodemkwaliteitskaart en een locatie inspectie. De op deze werkwijze verkregen informatie leidt tot een beeld van de milieukundige bodemkwaliteit. Daarnaast zijn de resultaten de basis voor de verantwoording van de keuze van de onderzoeksstrategie en de te hanteren onderzoeksinspanning van het verkennend- of nader bodemonderzoek, indien van toepassing. Zoals in de inleiding aangegeven, is in 2020 een vooronderzoek voor een belangrijk deel van het plangebied (ca. 75%) verricht in verband met aankoop van percelen. Binnen voorliggend vooronderzoek zijn de overige percelen binnen het plangebied ook onderzocht. Het vooronderzoek van 2020 is verder bestudeerd voorbereidend op de uitvoeringsfase van de aanleg van de bufferzone. Het destijds geformuleerde doel van aankoop percelen is veranderd in het voorbereiden van het project op de aanlegfase waarbij daadwerkelijk graafwerkzaamheden gaan plaatsvinden. Mogelijk vormt dit nu wel aanleiding om verdachte deellocaties te onderzoeken.
Ten behoeve van het vooronderzoek zijn de beschikbare gegevens verzameld over: Het huidige, vroegere en toekomstige gebruik van de locatie en directe omgeving; De milieukundige bodemgesteldheid, regionaal en lokaal; De bodemopbouw en geohydrologische situatie. De geraadpleegde bronnen zijn: Historisch kaartmateriaal (www.topotijdreis.nl); Bodemloket (www.bodemloket.nl); Bodemarchief gemeente Emmen; Bodemarchief Provincie Drenthe; Regionale bodemkwaliteitskaarten en de Nota bodembeheer; Dinoloket (www.dinoloket.nl);
2 november 2021
BE3102IBRP2111021623
3
Projectgerelateerd
3
Plangebied
3.1
Beschrijving
Het plangebied ligt in de gemeente Emmen aan de zuidzijde van het Bargerveen. Het plangebied wordt aan de noordzijde begrensd door de drs. H.A. Stheemanstraat, aan de oostzijde door de Duitse grens en aan de westzijde door de Kerkenweg. Het plangebied heeft een totale oppervlakte van circa 200 ha. In figuur 3.1 is het plangebied op een luchtfoto weergegeven. In bijlage 1 is een gedetailleerder luchtfoto en een inrichting van de bufferzone opgenomen.
Figuur 1.1. Plangebied aan te leggen bufferzone
De percelen binnen het plangebied zijn in gebruik bij de landbouw. Op de percelen worden aardappels/ mais verbouwd en zijn ook voor een belangrijk deel als grasland in gebruik. Verder liggen hier en daar nog enkele stukken bos. Op twee plaatsen in het plangebied liggen oliewinlocatie. De locatie zijn niet meer in bedrijf. De locaties bestaan uit een asfaltverharding, een oliewinput en zijn voorzien van hekwerk. De drs. H.A. Stheemanstraat doorsnijdt het plangebied aan de oostzijde van het plangebied. Verder zijn geen wegen aanwezig.
3.2
Afbakening onderzoeksgebied en eigendomssituatie
Na de aankoop van de percelen zijn wijzigingen in de kadastrale registratie doorgevoerd en nieuwe kadastrale nummers toegekend. Het plangebied bestaat nu uit drie kadastrale percelen, die zijn weergegeven in figuur 3.2. In tabel 3.4 zijn de kadastrale gegevens en de oppervlakte weergegeven.
2 november 2021
BE3102IBRP2111021623
4
Projectgerelateerd
Figuur 3.2: ligging plangebied met kadastrale percelen. Tabel 3.3: kadastrale gegevens plangebied Kadastrale gemeente
Sectie
nummer
Oppervlakte (ha)
Schoonebeek
X
440
52,3
Schoonebeek
X
1571
58,3
Schoonebeek
X
1683
80,9
Totaal
2 november 2021
191,5
BE3102IBRP2111021623
5
Projectgerelateerd
4
Gebruik en beïnvloeding
4.1
Voormalig
Het Bargerveen is een restant van het Bourtangerveen, dat ooit circa 160.000 hectare groot was en dat grote delen van Zuidoost-Groningen, Oost-Drenthe en aangrenzende delen van Duitsland omvatte. Het Bourtangerveen is in de loop van de 19de en 20ste eeuw nagenoeg verdwenen door turfwinning en omvorming van moeras tot landbouwgebied. Het Bargerveen lag in het uiterste oosten van het Nederlandse deel van het Bourtangerveen en werd lange tijd met rust gelaten, omdat het zo slecht bereikbaar was. Maar begin 1900 werd toch gestart met de turfwinning in dit gebied, en rond de jaren vijftig was het grootste deel van de turf afgegraven. In die tijd kwam er ook meer belangstelling voor de (natuur)waarden in het Bargerveen en in 1968 kocht de Rijksoverheid de eerste 66 hectare van het resterende hoogveengebied dat uitgebreid werd tot de huidige omvang. De huidige omvang van het Bargerveen (begrensd als Natura 2000-gebied) is 2154 hectare. Het Bargerveen bestaat uit drie gedeelten: het Meerstalblok (circa 500 hectare), het Amsterdamsche veld (circa 600 hectare) en het Schoonebeeker Veld (circa 900 hectare). Het gehele Bargerveen wordt beheerd door Staatsbosbeheer. Na de turfwinning heeft het gebied ten zuiden van het Bargerveen zich ontwikkeld en zijn de percelen door de landbouw in gebruik genomen voor zowel veeteelt als voor akkerbouw (vooral aardappels).
In 1947 ontwikkelde deze omgeving zich door de vondst van aardolie. Op veel verschillende plaatsen werden kleine oliewinlocaties gebouwd en de bekende ‘Ja-knikkers’ voor het oppompen van de olie geplaatst. Voor de werknemers werden arbeiderswoningen gebouwd. De historische ontwikkeling van het landschap is in topografisch kaarten van 1900 tot 2020 in bijlage 2 weergegeven. Uit bestudering van de historische kaarten (1962/1970) van de percelen blijkt dat: • Op meerdere percelen in het plangebied paden aanwezig zijn. Deels zijn deze nog aanwezig en deels niet meer. • Een waterpoel heeft gelegen. In bijlage 2 zijn deze deellocaties met markeringen weergegeven.
4.2
Huidig
Het plangebied ten zuiden van het Bargerveen is zoals aangegeven in gebruik door de landbouw. Binnen het landbouwgebied zijn behoorlijke hoogteverschillen zichtbaar, veroorzaakt door het wel, niet of gedeeltelijk afgraven van de veenlaag. Daarnaast loopt het maaiveld binnen het landbouwgebied NieuwSchoonebeek af van noordoost naar zuidwest.
4.3
Toekomstig / voorgenomen ontwikkeling
Het gebied ten zuiden van het Bargerveen zal ingericht worden als bufferzone om de waterpeilen beter te kunnen handhaven om het hoogveen in het Bargerveen in stand te houden.
2 november 2021
BE3102IBRP2111021623
6
Projectgerelateerd
Voor de aanleg van de bufferzone zal het asfalt en funderingsmateriaal van de dhr. H.A. Stheemanstraat worden opgeruimd. Hierover zal de nieuwe kade worden aangelegd om het water in het Bargerveen beter te kunnen vasthouden (zie principeschets figuur 4.1). Over de kade komt een fietspad te liggen. De drs. H.A. Steemanstraat zal ten zuiden van de bufferzone opnieuw worden aangelegd.
2 november 2021
BE3102IBRP2111021623
7
Projectgerelateerd
5
Terreinverkenning
Op 2 juni 2021 is een bezoek aan het plangebied gebracht en het terrein verkend/geïnspecteerd. De percelen zijn vanaf de drs. H.A. Stheemanstraat bezocht en beoordeeld op de aanwezigheid van (toegangs-)dammen, verharde paden, watergangen en eventuele overige bodembedreigende activiteiten of bijzonderheden. ◼
◼
◼
Dammen, op vele plaatsen in het gebied zijn dammen aangetroffen die vooral langs de drs. H.A. Stheemanstraat liggen om toegang tot de percelen te verkrijgen. Op enkele plaatsen liggen meer midden in het plangebied verbindingsdammen tussen de percelen. Visueel is ter plaatse van enkele dammen puin/bakstenen aan het maaiveld waargenomen. Verharde paden, op enkele plaatsen zijn langs de percelen paden aangetroffen om meer achtergelegen percelen te bereiken. Aan het maaiveld is puin waargenomen. Watergangen, langs de percelen liggen plaatselijk kleine afwateringsloten. Verder ligt langs de drs. H.A. Stheemanstraat aan beide zijden een grotere sloot.
◼
Gronddepots, aan het begin van de drs. H.A. Stheemanstraat ligt een gronddepot.
◼
Oliewinlocatie, binnen het plangebied liggen twee oliewinlocaties
In bijlage 5 zijn foto’s van de terreinverkenning opgenomen die een beeld geven van de situaties. De ligging van hetgeen is waargenomen is op de luchtfoto’s weergegeven in bijlage 4. Tijdens de terreinverkenning is ook puin aan het maaiveld waargenomen. Hier zal in par. 6.6 nader op in worden gegaan in verband met het mogelijk voorkomen van asbest.
2 november 2021
BE3102IBRP2111021623
8
Projectgerelateerd
6
Bodemopbouw en -kwaliteit
6.1
Bodemopbouw
In het plangebied zijn veel ondiepe en diepe boringen verricht (DINO-loket) op basis waarvan de bodemopbouw in tabel 6.1 is samengevat. Tabel 6.1. De globale bodemopbouw van het plangebied (bron: DINO loket). Diepte (m-mv)
Omschrijving
0,0 - 0,3
Zwak tot sterk lemig zand/teelaarde
0,3 – 1,5
Veen
1,5 - 2,5
Zand, zeer fijn en zwak grindig
2,5 - 5,5
Leem, zwak zandig
5,5 - >20
Zand, zeer fijn
(bron: DINO loket – geologische boring B23A0754).
6.2
Bodemkwaliteitskaart/Nota bodembeheer
De bodemkwaliteitskaart bestaat uit twee kaarten: een ontgravingskaart en een toepassingskaart. Deze geven de diffuse milieuhygiënische kwaliteit van de landbodem weer. De wegbermen van verharde wegen in het landelijk gebied zijn in deze bodemkwaliteitskaart apart gezoneerd. Op basis van de bodemkwaliteitskaart kan ter plaatse van onverdachte gebieden, zonder extra milieuhygiënisch bodemonderzoek, de kwaliteit van de vrijkomende grond worden bepaald. Tevens kan met behulp van de bodemkwaliteitskaart worden bepaald aan welke kwaliteitseisen een toe te passen partij grond of baggerspecie in de verschillende deelgebieden dient te voldoen. Een groot deel van de Drentse gemeenten waaronder gemeente Emmen heeft gezamenlijk een bodemkwaliteitskaart opgesteld welke onderdeel uitmaakt van de Nota bodembeheer Drentse gemeenten1. Actualisatie heeft juni 2019 plaatsgevonden en eind 2019 heeft een uitbreiding voor de parameter PFAS plaatsgevonden. Op de ontgravings- en toepassingskaart is de grond van het onderzoeksgebied, ingedeeld in de bodemkwaliteitszone “landbouw” en “natuur”. Deze klassen komen overeen met de achtergrondwaarde uit het besluit bodemkwaliteit. De bodemkwaliteitskaart geeft inzicht in de diffuse bodemkwaliteit. Als er sprake is van een verdachte locatie, kan de bodemkwaliteitskaart niet als bewijsmiddel worden gebruikt.
De kwaliteit van de bodem van deze locatie(-s) kan afwijken van de kwaliteit van de bodemkwaliteitskaart. Verdachte locaties dienen eerst te worden onderzocht conform de daarvoor bestemde strategieën uit de NEN5740 voor droge bodem, de NEN 5720 voor de waterbodem en in het geval van een op asbestverdachte locatie aangevuld met een onderzoeksstrategie conform de NEN 5707.
1
Nota Bodembeheer Drentse gemeenten, RUD met kenmerk D0003-2019-026273 17 juni 2019
2 november 2021
BE3102IBRP2111021623
9
Projectgerelateerd
6.3
Bodemloket
In het kader van het vooronderzoek is het bodemloket geraadpleegd waarin verdachte locaties zijn weergegeven. In figuur 6.2 is een uitsnede van de kaart in het bodemloket van het plangebied gemaakt.
3
1 2
4
Figuur 6.2. Uitsnede Bodemloket met de ligging van verdachte locaties met betrekking tot de bodemverontreiniging.
In het plangebied liggen meerdere gedempte watergangen. Op meerdere plaatsen binnen het plangebied betreffen dit de licht blauwe lijnen, eenmalig aangegeven met nummer 1. De overige locaties betreffen oliewinlocatie waar in het vervolg van het vooronderzoek nog op in wordt gegaan (nummers 2 t/m 4).
6.4
Voorgaande onderzoeken
Hieronder zijn de beschikbare rapportages genoemd en samengevat die tijdens het vooronderzoek zijn gevonden.
6.4.1
Vooronderzoek 20202
In opdracht van Prolander heeft Sweco een vooronderzoek verricht voor de aankoop van circa 50 percelen met een gezamenlijk oppervlak van circa 145 ha (75% van het totale plangebied). De resultaten van het vooronderzoek zijn hieronder samengevat weergegeven. Het rapport is tevens volledig opgenomen bijlage 3. Op basis van dossieronderzoek zijn bodembedreigende activiteiten op de percelen geconstateerd en als verdacht aangemerkt (zie tabel 6.3). Tevens is de gebruikelijke terreininspectie verricht waarbij de bodem extra is onderzocht door het plaatsen van indicatieve boringen. Op basis hiervan zijn potentieel verdachte locaties afgeschaald naar onverdacht. De nog resterende verdachte locaties, waarvan in het vooronderzoek is aangegeven dat verkennend bodemonderzoek verricht dient te worden, zijn weergegeven in tabel 6.4.
2
Milieuhygiënisch vooronderzoek kadastrale percelen, SWECO, SWNL0256396, 10 februari 2020
2 november 2021
BE3102IBRP2111021623
10
Projectgerelateerd
Tabel 6.3: verdacht op basis van dossieronderzoek Verdacht wegens
Aantal
Kadastrale percelen
Voormalige pad
43
F 593, 1173, 1174, 1003, 35, 1499, 36, 37, 664 G 369, 388, 387, 352, 353, 428, 207, 325, 109, 406, 267, 293, 111, 112, 294, 404, 329, 128, 129, 432, 280, 315, 316, 144, 149, 419, 339, 321, 323, 209, 230, 342, 283 en 221
Huidige pad
1
G 381
Slootdemping
52
F 593, 1173, 1174, 1003, 35, 1499, 36, 37, 664 G 369, 388, 387, 352, 353, 428, 207, 325, 109, 406, 267, 293, 111, 112, 294, 404, 329, 128, 129, 432, 280, 315, 316, 144, 149, 419, 339, 321, 323, 209, 381, 308, 163, 311, 230, 342, 283, 221, 362, 219, 222, 305 en 227
Voormalige poel
6
F 35 G 207, 293, 111, 404 en 329
Tabel 6.4: Locaties verdacht op basis van dossieronderzoek, na veldinspectie Locatie
Kadastraal Motivatie perceel
Verdacht
F1499
Asbestverdachte buis, asbestverdacht plaatmateriaal, veel puinresten ter hoogte van locaties met bomen.
NEN 5740:2016 + NEN 5707:2017 Verdacht, heterogeen verdeeld 5000m2
G280
Pad aanwezig met halfverharding
NEN 5740:2016 + NEN 5707:2017 Verdacht, heterogeen verdeeld 600m2
G323
Puin aanwezig op scheiding perceel
NEN 5740:2016 + NEN 5707:2017 Verdacht, heterogeen verdeeld 200m2
G209
Plaatje asbest verdacht materiaal aangetroffen op bult grond
NEN 5707:2017 Verdacht, heterogeen verdeeld 10m2
G362
Wegdek drs. H.A. Stheemanstraat (asfalt/funderingsmateriaal) + bermen
NEN-5740: 2016 (bermen) + CROW210 38.000m2 asfalt 23.750m2 berm
G221
Oliewinlocatie met asfaltverharding
F36
Oliewinlocatie met asfaltverharding
Onverdacht overigen
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
Onderzoeksnorm, hypothese en oppervlakte
Verantwoordelijkheid eventueel noodzakelijk onderzoek ligt bij de Nederlandse Aardolie Maatschappij (NAM). -
In bijlage 3 worden de verdachte deellocaties in de bijlagen van het betreffende vooronderzoek uitgelicht. Aanvullend op tabel 6.4 worden de dammen, de gedempte watergangen en huidige/voormalige paden in het kader van het huidige vooronderzoek ook als verdacht aangemerkt. Het vooronderzoek wordt nu voor de aanlegfase van de bufferzone verricht waarbij graafwerkzaamheden gaan plaatsvinden (destijds aankoop en was er geen noodzaak). Uit het onderzoek van 2020 blijkt ter plaatse van enkele dammen puin aanwezig is. Daarnaast zijn de dammen door middel van één boring onderzocht dat minimaal is in relatie tot de onderzoeksprotocollen. 2 november 2021
BE3102IBRP2111021623
11
Projectgerelateerd
6.4.2
Voormalige NAM-locaties
Bij de ontmanteling van het olieveld Schoonebeek zijn een groot deel van de oliewinlocaties opgeruimd. Ter plaatse zijn bodemonderzoeken en deels saneringswerkzaamheden verricht waarvan de resultaten zijn beschreven in rapportages. Beoordeling van bevoegd gezag heeft plaatsgevonden waarna instemming is gegeven aan het behaalde resultaat. Binnen het plangebied ligt één voormalige oliewinlocatie, namelijk S-411. Schoonebeek-411 De volgende rapportages zijn in het bodemloket bekend: • Saneringsevaluatie, Heidemij met kenmerk 631/NA94/D343/3.6298 d.d. 31 aug. 1994 • Nader onderzoek, Heidemij met kenmerk 641/NA97/11868/37723 28 juli 1997 • Monitoringsrapportage, Arcadis met kenmerk 075546179:0.1 25 mei 2011 Figuur 6.5: Ligging voormalige oliewinlocatie
6.4.3
Bestaande NAM-locaties
Binnen het plangebied liggen nog twee bestaande locaties, Schoonebeek 350 en 109. Schoonebeek-350 Over de periode 1994 t/m 2016 zijn diverse onderzoeken en saneringswerkzaamheden verricht. Een overzicht hiervan is beschreven in de rapportage ‘Bodemonderzoek en Plan van aanpak NAM-locatie Schoonebeek 350’, Antea met kenmerk 0458416.106 29 december 2020. Figuur 6.6: Ligging oliewinlocatie Schoonebeek 350
Uit het verrichte bodemonderzoek blijkt dat er geen sterke verontreinigingen in de grond of het grondwater voorkomen. Conform de Wet Bodembescherming is geen sprake van een ‘Geval van ernstige bodemverontreiniging’. Binnen een viertal vlekken is de grond binnen of grenzend aan de locatie plaatselijk licht verontreinigd met minerale olie, PAK, lood en/of zink. In het grondwater zijn maximaal licht verhoogde concentraties aan barium, molybdeen en/of minerale olie aangetoond. Conform het Besluit Bodemkwaliteit voldoen de genoemde licht verhoogde gehalten niet aan de bodemfunctieklasse voor de zone ‘Landelijk gebied’ en aan de bodemkwaliteitsklasse ‘Schoon’ bij de toekomstige bestemming van het onderzoeksgebied.
2 november 2021
BE3102IBRP2111021623
12
Projectgerelateerd
Schoonebeek 109 Over de periode 1995 t/m 2006 zijn diverse onderzoeken en saneringswerkzaamheden verricht. Een overzicht hiervan is beschreven in de rapportage ‘Bodemonderzoek en Plan van aanpak NAM-locatie Schoonebeek 109’, Antea met kenmerk 14207-0458416.102 16 december 2020. Figuur 6.7: Ligging oliewinlocatie Schoonebeek-109
Op twee plaatsen is aan de zuidzijde van het puttenveld een sterke verontreiniging in de grond met minerale olie aangetoond (zie figuur 6.8). Waarschijnlijk is conform de Wet Bodembescherming sprake van een ‘Geval van ernstige bodemverontreiniging’. Daarnaast is de grond binnen en rondom de locatie plaatselijk licht verontreinigd met barium, kobalt, minerale olie en/of vluchtige aromaten. In het grondwater zijn licht verhoogde concentraties benzeen, xylenen en/of naftaleen, barium en nikkel aangetoond. Bij toetsing van de grond aan het Besluit bodemkwaliteit blijkt dat plaatselijk niet wordt voldaan aan de bodemfunctieklasse ‘Landelijk gebied’ en ‘Schoon’ bij de toekomstige bestemming van het onderzoeksgebied.
Figuur 6.8: grondverontreinigingen minerale olie en vluchtige aromaten NAM-locatie S-109 2 november 2021
BE3102IBRP2111021623
13
Projectgerelateerd
Voor beide genoemde locaties S-109 en S-350 zijn Plannen van aanpak voor het opruimen opgesteld waarbij de volgende uitgangspunten worden gehanteerd. • Alle aan te treffen afvalstoffen worden ontgraven en afgevoerd naar erkende verwerkers; • De graafwerkzaamheden vinden met milieukundige begeleiding plaats, daarbij rekening houdend met de eisen in het cultuurtechnisch advies; • Alle eventueel daarbij aangetroffen hardware, kabels en leidingen worden verwijderd en afgevoerd naar een erkende verwerker; • De bij de opruimwerkzaamheden vrijkomende materialen worden op een milieuhygiënisch verantwoorde wijze en volgens de wettelijke voorkeursvolgorde verwerkt. Hergebruik gaat daarbij voor reiniging.
6.5
PFAS
PFAS (poly- en perfluoralkylstoffen) worden reeds decennia gebruikt in industriële processen, huishoudelijke en alledaagse producten zoals: blusschuim, anti-aanbaklaag-pannen, zonnebrandcrème, verf, vlekkenbescherming, kleding, cosmetica. Op basis van de beschikbare gegevens is het onderzoeksgebied niet bekend met calamiteiten (puntbronnen). Wel kan sprake zijn van een diffuse verontreinigingsbron (landelijke atmosferische depositie).
6.6
Asbest
Tijdens het locatiebezoek: • Is ter plaatse van enkele toegangsdammen naar de percelen puin aan het maaiveld waargenomen. Op basis van deze waarneming worden deze dammen als asbestverdacht aangemerkt. • Bij de overige dammen is visueel geen puin aan maaiveld waargenomen maar zou wel puin bij de aanleg toegepast kunnen zijn. Vooralsnog worden deze dammen niet direct als asbestverdacht aangemerkt maar zal dit bij de boorwerkzaamheden blijken. Bij aanwezigheid van puin wordt de deellocatie asbestverdacht en zal het onderzoek opgeschaald moeten worden. • zijn op twee plaatsen paden aangetroffen om de achterliggende percelen te bereiken. Ter plaatse van deze paden is puin aan het maaiveld waargenomen en worden als asbestverdacht aangemerkt. Uit de historische kaarten blijkt dat er nauwelijks bebouwing (boerderijen) heeft gestaan en ook nu is geen bebouwing in het gebied aanwezig. Het plangebied wordt in principe als onverdacht beschouwd.
2 november 2021
BE3102IBRP2111021623
14
Projectgerelateerd
7
Conclusie en advies
7.1
Conclusie
Op basis van het vooronderzoek wordt geconcludeerd dat in het plangebied diverse verdachte locaties liggen die aanleiding geven tot het verrichten van verkennend bodemonderzoek. Het betreffen dammen, huidige/voormalige paden, huidige en gedempte watergangen en asbestverdachte locaties Tabel 7.1 geeft een overzicht van de verdachte locaties, de motivatie en tevens is de onderzoeksnorm en -hypothese weergegeven. Tabel 7.1 overzicht verdachte locaties plangebied bufferzone-zuid Bargerveen Kadastraal perceel of Deellocatienummer1)
Motivatie
Onderzoeksnorm en -hypothese
Onbekend met welke grond danwel materialen dammen zijn aangelegd
NEN 5740:2016 Verdacht, heterogeen verdeeld
G280
Pad aanwezig met halfverharding
NEN 5740:2016 + NEN 5707:2017 Verdacht, heterogeen verdeeld
G323
Puin aanwezig op scheiding perceel
NEN 5740:2016 + NEN 5707:2017 Verdacht, heterogeen verdeeld
G283
Pad, door begroeiing geen goed inschatting van eventuele aanwezigheid van bodemvreemde materialen
NEN 5740:2016 + NEN 5707:2017 Verdacht, heterogeen verdeeld
52
Pad, door begroeiing geen goed NEN 5740:2016 + NEN 5707:2017 inschatting van eventuele aanwezigheid Verdacht, heterogeen verdeeld van bodemvreemde materialen te maken.
G432
Halfverharding met puin
51
Asfaltgranulaatverharding, teerhoudendheid vaststellen
nr. 6
Pad met puin maaiveld/akker
NEN 5740:2016 + NEN 5707:2017 Verdacht, heterogeen verdeeld
nr. 17
Pad met puin maaiveld
NEN 5740:2016 + NEN 5707:2017 Verdacht, heterogeen verdeeld
Dammen (ca. 30 stuks) Diversen Huidige paden (8 stuks)
NEN 5740:2016 + NEN 5707:2017 Verdacht, heterogeen verdeeld CROW 210
Watergangen G283
Sloot langs bosperceel.
G206/P6
Afwateringssloot
NEN 5720 Lijnvormig normale onderzoeksinspanning
drs. H.A. Stheemanstraat Beide zijden weg
2 november 2021
BE3102IBRP2111021623
15
Projectgerelateerd
Kadastraal perceel of Deellocatienummer1)
Motivatie
Onderzoeksnorm en -hypothese
Oude paden, aanwezigheid bodemvreemde materialen onbekend
NEN 5740:2016 Verdacht, heterogeen verdeeld
Voormalige paden Nr. 22 t/m 28 Gedempte watergangen Op meerdere plaatsen binnen plangebied NEN 5740:2016 gedempte sloten/poelen aanwezig (zie o.a. d.m.v. raaien figuur 6.3 en bijlage 3)
Diversen
Asbestverdachte locaties F1499
Asbestverdachte buis, asbestverdacht NEN 5740:2016 + NEN 5707:2017 plaatmateriaal, veel puinresten ter hoogte Verdacht, heterogeen verdeeld van locaties met bomen. 5000m2
G209
Plaatje asbest verdacht materiaal aangetroffen op bult grond
NEN 5740:2016 + NEN 5707:2017 Verdacht, heterogeen verdeeld 10m2
Wegen Wegdek drs. H.A. Stheemanstraat (asfalt/funderingsmateriaal)
G362
CROW210 38.000m2 asfalt
1). bij het vooronderzoek van 2020 zijn de kadastrale percelen als plaatsbepaling gebruikt en bij het aanvullende vooronderzoek is een nummering aangebracht om dat door de aankoop de kadastrale nummering is gewijzigd.
Advies Wij adviseren: • een boorplan op te stellen voor het uitvoeren van verkennend onderzoek ter plaatse van de verdachte locaties. Hiermee ontstaat inzicht in de milieuhygiënische samenstelling van de grond, waterbodem en aanwezige verhardingsmaterialen (o.a. asfalt). Indien bodemverontreinigingen worden geconstateerd kunnen vervolgstappen worden bepaald. •
Afstemming te houden met de Nederlandse Aardolie Maatschappij over de oliewinlocaties S-109 en S350. Enerzijds inhoudelijk over de achterblijvende grondkwaliteit zodat getoetst kan worden of dit tot knelpunten in relatie tot aanleg van de bufferzone leidt, anderzijds de planning van werkzaamheden te verifiëren.
•
Met de eigenaar van het gronddepot contact te leggen om inzicht te krijgen in de kwaliteit van de opgeslagen grond en inzicht te krijgen wanneer afvoer van gronddepots plaats gaat vinden.
2 november 2021
BE3102IBRP2111021623
16
Bijlage 1. Plangebied
Projectgerelateerd
16 juni 2021
BIJLAGE
BE3102TPRP2106160946
A6
Projectgerelateerd
16 juni 2021
BIJLAGE
BE3102TPRP2106160946
A7
Bijlage 2. Topografisch kaarten 1900 t/m 2020 met details 1962 en 1970
Projectgerelateerd
1900
1910
1920
16 juni 2021
BIJLAGE
BE3102TPRP2106160946
A8
Projectgerelateerd
1930
1940
1950
16 juni 2021
BIJLAGE
BE3102TPRP2106160946
A9
Projectgerelateerd
1960
1970
1980
16 juni 2021
BIJLAGE
BE3102TPRP2106160946
A10
Projectgerelateerd
1990
2000
2020
16 juni 2021
BIJLAGE
BE3102TPRP2106160946
A11
Projectgerelateerd
16 juni 2021
BIJLAGE
BE3102TPRP2106160946
A12
Projectgerelateerd
16 juni 2021
BIJLAGE
BE3102TPRP2106160946
A13
Bijlage 3. Vooronderzoek deel plangebied 2020
Rapport Projectnummer: 370416 Referentienummer: SWNL0256396 Datum: 10-02-2020
Milieuhygiënische vooronderzoek Kadastrale percelen Schoonebeek F
1434
F
593
F
1173
F
1174
F
1003
F
35
F
1499
F
36
F
37
F
664
G
369
G
388
G
387
G
352
G
353
G
428
G
207
G
325
G
109
G
406
G
267
G
293
G
111
G
112
G
294
G
404
G
329
G
128
G
129
G
432
G
280
G
315
G
316
G
144
G
149
G
419
G
339
G
321
G
323
G
209
G
381
G
308
G
163
G
311
G
230
G
342
G
283
G
221
G
362
G
219
Definitief
Sweco Rozenburglaan 11 9727 DL Groningen Postbus 7057 9701 JB Groningen Nederland
T +31 88 811 66 00 www.sweco.nl
Sweco Nederland B.V. Handelsregister 30129769 Statutair gevestigd te De Bilt
Peter de Vries Adviseur Bodem en Uitvoering T +31 88 811 68 23 M +31 6 51 41 09 37
Verantwoording Titel
Milieuhygiënische vooronderzoek
Subtitel
Kadastrale percelen Schoonebeek
Projectnummer
370416
Referentienummer
SWNL0256396
Revisie
D01
Datum
10-02-2020
Auteur
Peter de Vries
E-mailadres
peter.devries@sweco.nl
Gecontroleerd door
Annet Weijer
Paraaf gecontroleerd Goedgekeurd door
Dimitri van de Vis
Paraaf goedgekeurd
Kwaliteitsborging Sweco Nederland B.V. wil met haar producten en diensten zo goed mogelijk aan de behoeften, doelstellingen en eisen van haar opdrachtgevers voldoen. Het managementsysteem van Sweco Nederland B.V. voldoet aan verschillende eisen en normen. Een algemeen overzicht hiervan is opgenomen in de laatste bijlage. Sweco Nederland B.V. verklaart hierbij dat zij en haar onderaannemers geen belang hebben bij de uitkomsten van het bodemonderzoek. Het onderzoek is derhalve volgens de eisen uit het Besluit bodemkwaliteit onafhankelijk uitgevoerd.
2 (11)
Inhoudsopgave 1
Inleiding .................................................................................................................. 4
1.1
Aanleiding ................................................................................................................ 4
1.2
Doelstelling en onderzoeksstrategie ....................................................................... 5
1.3
Uitvoering ................................................................................................................. 7
2
Conclusies en aanbevelingen .............................................................................. 8
2.1
Conclusie ................................................................................................................. 8
2.2
Aanbevelingen ....................................................................................................... 10
Bijlage 1
Topografische kaart en kadastrale kaart
Bijlage 2
Verzamelde gegevens
Bijlage 3
Historische kaarten en hoogtegegevens
Bijlage 4
Bevindingen terreinverkenning
Bijlage 5
Checklist RUD
Bijlage 6
KLIC-kaart
Bijlage 7
Kwaliteitsborging
3 (11)
1
Inleiding
1.1 Aanleiding In opdracht van Prolander heeft Sweco Nederland B.V. een vooronderzoek milieuhygiënische bodemkwaliteit uitgevoerd ter plaatse van de kadastrale percelen Schoonebeek: F
1434
F
593
F
1173
F
1174
F
1003
F
35
F
1499
F
36
F
37
F
664
G
369
G
388
G
387
G
352
G
353
G
428
G
207
G
325
G
109
G
406
G
267
G
293
G
111
G
112
G
294
G
404
G
329
G
128
G
129
G
432
G
280
G
315
G
316
G
144
G
149
G
419
G
339
G
321
G
323
G
209
G
381
G
308
G
163
G
311
G
230
G
342
G
283
G
221
G
362
G
219
In bijlage 1 is de ligging van de percelen op de topografische kaart opgenomen. In de afbeelding op de volgende pagina is een schematische weergave van de ligging van de percelen, per deelrapportage.
4 (11)
Afbeelding 1-1 Ligging percelen – paarse rand (blauwe en groene gebieden worden in andere rapportages besproken)
1.2 Doelstelling en onderzoeksstrategie Doel van het onderzoek is het nagaan of op of naast de bovengenoemde percelen bodembedreigende activiteiten plaatsvinden of hebben plaatsgevonden waardoor verontreinigende stoffen in de bodem zijn terechtgekomen. Het vooronderzoek is gebaseerd op de NEN 5725:2017 – Landbodem – Strategie voor het uitvoeren van milieuhygiënisch vooronderzoek. Voor het vooronderzoek zijn de onderzoeksaspecten behandeld, zoals benoemd in de NEN 5725:2017 voor aanleiding A ’Opstellen hypothese over de milieuhygiënische bodemkwaliteit ten behoeve van uit te voeren bodemonderzoek’. Omdat het landbouwpercelen betreft, is het vooronderzoek uitgebreid met indicatieve boringen op potentieel verdachte locaties. Met behulp van de indicatieve boringen wordt de aard van het materiaal, de hoeveelheid bodemvreemd materiaal en de dikte van deze laag geverifieerd. Met het resultaat van de indicatieve boringen kan de onderzoeksstrategie voor verkennend bodemonderzoek worden ingevuld of kan, indien in de grond geen bijzonderheden worden waargenomen, in overleg met Prolander een dergelijke deellocatie beschouwd worden als niet verdacht van bodemverontreiniging. Voor de watergangen rondom en op de percelen is het vooronderzoek uitgevoerd conform de NEN 5717: 2017 – Waterbodem – Strategie voor het uitvoeren van milieuhygiënisch vooronderzoek.
Hierbij is een basis milieuhygiënisch vooronderzoek uitgevoerd. De onderzoeksstrategie, zoals gehanteerd in dit rapport, is weergegeven in het schema op de volgende pagina.
5 (11)
Voor dammen wordt een afwijkend beoordelingssysteem gebruikt. Prolander stelt dat de aanwezigheid van dammen geen directe aanleiding is om die situatie als knelpunt aan te merken en over te gaan tot aanvullend onderzoek. Bij een blijvend normaal landbouwkundig gebruik van een puindam is naar mening van Prolander in het kader van de grondtransactie geen milieukundig onderzoek nodig. Een puindam blijft echter een verdachte locatie. In onderstaand schema is dit beoordelingssysteem weergegeven.
6 (11)
1.3 Uitvoering Voor het uitvoeren van het vooronderzoek worden een 5-tal aspecten onderzocht, passend bij aanleiding A: · Locatiegegevens. · Bodemopbouw en geohydrologie. · Verwachting ten aanzien van de (water)bodemkwaliteit. · Gebruik en beïnvloeding van de locatie, verdachte situatie, activiteiten of ongewoon voorval. Hierbij zijn de historische en huidige situatie en de kans op asbestverontreiniging beschouwd. · Terreinverkenning. De terreinverkenning is op verzoek van Prolander uitgebreid met indicatieve boringen op afwijkende locaties. Opgemerkt wordt dat de indicatieve boringen niet zijn uitgevoerd conform SIKB BRL20001. Hierbij zijn de percelen onderzocht, inclusief een gebied van 25 meter rondom de percelen. De bevindingen van het vooronderzoek worden weergegeven in de bijlage. De gebruikte informatiebronnen worden daar eveneens weergegeven. Deze informatiebronnen zijn volgens ons voldoende betrouwbaar om, in relatie tot de aard van de onderzoekslocatie, een uitspraak te kunnen doen over de verdenking van bodemverontreiniging.
In het kader van de Kwalibo-richtlijn dient veldwerk te worden uitgevoerd conform beoordelingsrichtlijn SIKB BRL 2000 en de bijbehorende protocollen. Door boringen niet conform deze richtlijn uit te voeren, zijn de boringen niet bruikbaar voor wettelijke verplichtingen, zoals een bouwvergunning. De bevindingen uit deze indicatieve boringen kunnen alleen gebruikt worden ter ondersteuning aan het vooronderzoek. 1
7 (11)
2
Conclusies en aanbevelingen
2.1 Conclusie Uit het tot nu toe uitgevoerde vooronderzoek blijkt dat op een aantal van de onderzoekslocaties bodembedreigende activiteiten zijn geconstateerd op basis van het dossieronderzoek. De percelen zijn op dit moment met name beoordeeld op basis van de historische data die beschikbaar is. Op basis van het dossieronderzoek zijn onderstaande locaties opgemerkt als verdacht. Deze locaties worden naast een gebruikelijke terreininspectie extra onderzocht door het uitvoeren van indicatieve boringen. Tabel 2-1
Locaties verdacht op basis van dossieronderzoek
Sectie F F F F F F F F F F G G
Nummer 1434 593 1173 1174 1003 35 1499 36 37 664 369 388
Verdacht wegens Voormalig pad X X X X X X X X X X
G
387
G
352
X
G
353
G
428
G
207
G
325
G
109
G
406
G
267
G
293
G
111
G
112
G
294
G
404
G
329
G
128
G
129
G
432
G
280
G
315
G
316
G
144
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X
Huidig pad
Slootdemping X X X X X X X X X X X
Voormalige poel
X
X X X X X
X
X X X X X
X
X
X
X X X
X
X
X
X X X X X X X
8 (11)
Sectie
Nummer
Verdacht wegens Voormalig pad
Huidig pad
Slootdemping
149
G
419
G
339
G
321
G
323
G
209
G
381
G
308
X
G
163
X
G
311
X
G
230
G
342
G
283
G
221
G
362
G
219
X
G
222
X
G
305
X
G
227
X
Tabel 2-2
Locaties verdacht op basis van dossieronderzoek, na veldinspectie
X
X
X
X
X
X
X
X
X X
Voormalige poel
X
G
X X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Conclusie na veldinspectie Verdacht/onverdacht
Motivatie
Sectie F
Nummer 1434
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
F
593
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
F
1173
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
F
1174
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
F
1003
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
F
35
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
F
1499
Verdacht
F
36
Verdacht
Asbestverdachte buis, asbestverdacht plaatmateriaal, veel puinresten ter hoogte van locaties met bomen. NAM-locatie met asfaltverharding
F
37
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
F G
664 369
Onverdacht Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
G
388
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
G
387
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
G
352
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
G
353
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
G
428
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
G
207
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
G
325
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
G
109
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
G
406
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
G
267
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
G
293
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
G
111
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
G
112
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
9 (11)
G
294
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
G
404
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
G
329
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
G
128
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
G
129
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
G
432
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
G
280
Verdacht
Pad aanwezig met halfverharding
G
315
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
G
316
Onverdacht
Kuilopslag aanwezig
G
144
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
G
149
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
G
419
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
G
339
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
G
321
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
G
323
Verdacht
Puin aanwezig op scheiding perceel
G
209
Verdacht
Plaatje asbest verdacht materiaal aangetroffen op bult grond
G
381
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
G
308
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
G
163
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
G
311
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
G
230
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
G
342
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
G
283
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
G
221
Verdacht
NAM-locatie met asfaltverharding
G
362
Verdacht
Betreft wegdek
G
219
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
G
222
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
G
305
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
G
227
Onverdacht
Geen verdachte objecten aangetoond/aangetroffen
Opgemerkt wordt dat de indicatieve boringen niet uitgevoerd zijn conform de beoordelingsrichtlijn SIKB BRL 2000 en de bijbehorende protocollen. Tevens wordt opgemerkt dat de indicatieve boringen ertoe hebben geleid dat een aantal op basis van dossiergegevens potentieel verdachte locaties als niet verdacht is beschouwd. Normaliter dient de bodemkwaliteit bij een op basis van dossieronderzoek en terreinbezoek verdachte locatie geverifieerd te worden door een verkennend bodemonderzoek volgens NEN 5740 en/of NEN 5707. Zie voor een weergave van de verdachte locaties afbeelding 1.4 in bijlage 2. 2.2 Aanbevelingen Indien op basis van het vooronderzoek sprake is van een verdachte deellocatie, is het wenselijk bodemonderzoek uit te voeren, teneinde na te gaan of deze een belemmering vormt voor de voorgenomen grondtransactie.
10 (11)
Voor de deellocaties die als verdacht zijn gekenmerkt in tabel 2-2, is in onderstaand overzicht de onderzoeksstrategie uitgewerkt. Deellocatie
Onderzoeksnorm
Oppervlakte en verdachte bodemlaag
Onderzoekshypothese
NEN 5740:2016 + NEN 5707:2017
5000 m2
Verdacht, heterogeen verdeeld
NEN 5740:2016 + NEN 5707:2017
200 m2
verdacht, heterogeen verdeeld
NEN 5740:2016 + NEN 5707:2017
600 m2
verdacht, heterogeen verdeeld
NEN 5707:2017
10 m2
verdacht, heterogeen verdeeld
Perceel F 1499 Bebossing op perceel Perceel G 323 Scheiding perceel Perceel G 280 Pad halfverharding Perceel G 209 Plaatje asbestverdacht materiaal
Tevens zijn een aantal verdachte locaties aangetroffen, zoals onderstaand beschreven: · Perceel F 36, NAM-locatie met asfaltverharding; · Perceel G 221, NAM-locatie met asfaltverharding; · Perceel G 362, betreft wegdek. De NAM-locaties blijven in functie. De NAM is verantwoordelijke voor eventuele bodemverontreiniging, ontstaan door haar activiteiten op de locatie. De weg betreft een openbare weg (Doctor Ingenieur H.A. Stheemanstraat), in beheer bij gemeente Emmen. Gemeente Emmen is verantwoordelijk voor eventuele bodemverontreiniging door (activiteiten op) de weg. Op andere percelen zijn dammen aanwezig waarvoor vermoedelijk een blijvende functie voorzien is. In deze dammen wordt in het kader van de grondtransactie geen bodemonderzoek uitgevoerd. Een dam, met in sommige gevallen puin, is een verdachte locatie. Voorafgaand aan eventuele toekomstige grondwerkzaamheden in de dam, is bodemonderzoek nodig om de veiligheidsrisico's vast te stellen en te bepalen en/of de grond verplaatst mag worden. Ondanks het feit dat Sweco Nederland B.V. bij de uitvoering van het vooronderzoek aansluit bij landelijke regelgeving (en afspraken met de opdrachtgever), maakt het karakter van het onderzoek het niet mogelijk om garanties af te geven ten aanzien van de beschreven bodemkwaliteit. Sweco Nederland B.V.
accepteert dan ook geen aansprakelijkheid ten aanzien van mogelijke beslissingen die de opdrachtgever of derden naar aanleiding van het door Sweco Nederland B.V. uitgevoerde vooronderzoek nemen.
11 (11)
Bijlage 1
Topografische kaart en kadastrale kaart
Percelen Schoonebeek
Opdrachtgever: Prolander Projectnummer: 370416 Status: Definitief Datum: 6-2-2020 Schaal: 1:30.000 Formaat: A4
Legenda
Getekend: PDV 0
300
600
900
1.200
Perceel © Sweco Nederland B.V. Alle rechten voorbehouden
1.500
1.800 meter
´
Esri Nederland & Community Maps Contributors
C:\Users\NLPVRI\Documents\Opdrachten\Hamrik 6 Marum\Marum.mxd 6-2-2020 10:22:18
1. Topografische ligging
Bijlage 2
Verzamelde gegevens
Locatiegegevens Eigendomssituatie F F F F F F F F F F G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G G
1434 593 1173 1174 1003 35 1499 36 37 664 369 388 387 352 353 428 207 325 109 406 267 293 111 112 294 404 329 128 129 432 280 315 316 144 149 419 339 321 323 209 381 308 163 311 230
Informatiebron: Kadaster
Striper vastgoed B.V. W.S. Vecht F.J.G. Steffens F.J.G. Steffens F.J.G. Steffens Striper vastgoed B.V. ASR J.H. Wendker Striper vastgoed B.V. A.A. Schepers A.A. Schepers A.M. Os Striper vastgoed B.V. Striper vastgoed B.V. T.H.H. Roosken J.M.L Wolken J.M.L Wolken J.M.L Wolken J.M.L Wolken J.M.L Wolken M.H.H Assen M.H.H Assen M.H.H Assen M.H.H Assen Fagoed B.V J.M.L Wolken Schulte/Lubbers Schulte/Wehkamp A.H. Grooten B.V. G.H Wehkamp Schulte/Wehkamp Staasbosbeheer Schulte/Wehkamp Schulte/Wehkamp J.H. Bosman Striper vastgoed B.V. Striper vastgoed B.V. Striper vastgoed B.V. P. Boven P. Boven J.H Bosman A.B. Levelink Striper vastgoed B.V.
G 342 Striper vastgoed B.V. G 283 H.A.A. Schnoing G 221 G 362 Gemeente Emmen G 219 M.H.H Scherpen Informatiebron: www.ahn.nl Hoogteligging. Zie bijlage 3. Enkele hoogteafwijkingen aanwezig. Worden meegenomen tijdens de terreininspectie. Informatiebron: Prolander Oppervlakte en afbakening onderzoeksgebied Oppervlakte kadastrale perceel (ha): Afbakening onderzoeksgebied = kadastrale perceel + 25 m Sectie Nummer F 1434 F 593 F 1173 F 1174 F 1003 F 35 F 1499 F 36 F 37 F 664 G 369 G 388 G 387 G 352 G 353 G 428 G 207 G 325 G 109 G 406 G 267 G 293 G 111 G 112 G 294 G 404 G 329 G 128 G 129 G 432 G 280 G 315 G 316 G 144 G 149 G 419 G 339 G 321
m2 35.000,00 35.000,00 35.000,00 35.000,00 40.000,00 18.756,00 35.000,00 1.927,00 35.000,00 35.000,00 35.000,00 20.850,00 20.845,00 35.000,00 35.000,00 35.000,00 35.000,00 35.000,00 18.519,00 18.550,00 18.550,00 38.298,00 16.478,00 16.575,00 5.680,00 35.000,00 40.800,00 35.000,00 35.000,00 35.000,00 24.493,00 24.493,00 12.157,00 6.314,00 24.500,00 35.000,00 35.000,00 35.000,00
G 323 35.000,00 G 209 35.000,00 G 381 35.000,00 G 308 35.000,00 G 163 35.000,00 G 311 35.000,00 G 230 35.000,00 G 342 35.000,00 G 283 24.997,00 G 221 G 362 41.500,00 G 219 35.000,00 Bodemopbouw en geohydrologie Informatiebron: www.provinciedrenthe.nl; www.dinoloket.nl Bodemtype Zand op veen op zand (met enkele leemlagen). Zie figuur 1.1 Antropogene lagen in de bodem Ophogingen en bodemvreemde lagen Informatiebron: meldpunt bodemkwaliteit, www.ahn.nl Niet te herleiden uit de hoogtekaart, niet aangegeven door eigenaar en niet bekend bij meldpunt bodemkwaliteit. Dempingen Informatiebron: www.topotijdreis.nl, www.bodemloket.nl Verschillende dempingen aanwezig. Zie bijlage 3. Geohydrologie Grondwaterstand Informatiebron: www.provinciedrenthe.nl, www.boerenbunder.nl
GHG: 20-40, GLG: 80-100 Zie ook figuur 1.2 Drainage Informatiebron: vragenlijst eigenaar Onbekend Verwachting ten aanzien van de bodemkwaliteit Geval van bodemverontreiniging? Informatiebron: www.bodemloket.nl · Ter plaatse van perceel F 1499 is een sanering uitgevoerd. Auteur: Heidemij, nr. 631/NA94/D343/3.6298. d.d. 31-08-1994. · Ter plaatse van perceel F 36 is een sanering en saneringsevaluatie uitgevoerd. Auteur: Oranjewoud nr. 151424-rap350-280206. d.d. 28-02-2006. · Ter plaatse van perceel G 207 is een sanering- en saneringsevaluatie uitgevoerd. Auteur: Heidemij. Nr. 631/NA91/B464/3.4708 d.d. 01-04-1991. Conclusie: Verontreiniging volledig verwijderd. Kwaliteit obv bodemkwaliteitskaart
Informatiebron: Gemeentelijke nota bodembeheer met bodemkwaliteitskaart
Verwachte bodemkwaliteit boven- en ondergrond is klasse Achtergrondwaarde. De ontgravings- en toepassingsklasse is eveneens Achtergrondwaarde. Zie figuur 1.5. Op basis van bodemonderzoeken Informatiebron:www.bodemloket.nl Zoals beschreven zijn enkel een aantal saneringsevaluaties bekend. Hiervan is in 2 gevallen de uitkomst onbekend. De RUD Drenthe is gevraagd voor nadere informatie over deze locaties. Gebruik en beïnvloeding van de locatie, verdachte situatie, activiteiten, ongewoon voorval Voormalig Informatiebron: www.topotijdreis.nl, www.bodemloket.nl, vragenlijst eigenaar
Bodemgebruik in het verleden op het perceel en in de omgeving Agrarisch
Bedrijfsactiviteiten of ondergrondse tanks in het verleden op het perceel en in de omgeving Niet zichtbaar op historische kaarten en niet aangegeven als historisch verdachte locatie op het bodemloket. Overige verdachte activiteiten in het verleden op of nabij het perceel Niet zichtbaar op historische kaarten. Huidig Informatiebron: www.googlemaps.nl, www.boerenbunder.nl, vragenlijst eigenaar
Huidig bodemgebruik op het perceel en in de directe omgeving Akkerbouw/grasland Aanwezigheid bebouwing of opslagplaatsen op het perceel Niet zichtbaar op luchtfoto en niet aangegeven door eigenaar Aanwezigheid ondergrondse infrastructuur en objecten. Eigenaar heeft geen melding gedaan van ondergrondse objecten en infrastructuur. Aanwezigheid verhardingen, paden en dergelijke. Verhardingen pas duidelijk na veldinspectie. Aanwezigheid dammen Verschillende dammen aanwezig. Zie bijlage 3. Aanwezigheid brandplekken Niet aangegeven door de eigenaar. Asbestverdacht Informatiebron: vragenlijst eigenaar, www.topotijdreis.nl, terreinverkenning Asbestverdachte activiteiten aanwezig geweest op of nabij de locatie? Bedrijven werkzaam met asbest Geen bedrijvigheid aanwezig geweest Stortplaatsen Niet zichtbaar op historische kaarten en niet aangegeven door eigenaar. Asbestbewerkingen tbv bouw Geen gebouw op of nabij perceel aanwezig. Toepassing van asbestrestproducten in wegen, Niet aangegeven door eigenaar. dammen of dempingen Historische ophogingen met asbesthoudende Niet aangegeven door eigenaar. bodem/slib Gebouwen met asbesthoudende materialen Geen gebouw op of nabij perceel aanwezig. Asbesthoudende beschoeiingen langs waterkant Geen beschoeiing aanwezig.
Asbesthoudende afperkingsschotten in (volks)tuinen Geen tuinen aanwezig (geweest) Glastuinbouw (asbestkit) aanwezig geweest Niet zichtbaar op historische kaarten en niet aangegeven door eigenaar. Ongewone voorvallen met asbest (bv brand) Niet aangegeven door eigenaar. Aanwezigheid halfverhardingen Zie onderdeel ''terreinverkenning''. Aanwezigheid funderingslaag onder verhardingen Zie onderdeel ''terreinverkenning''. Stortingen asbestverdachte afvalstoffen Onbekend. Opslagdepots met puinhoudende grond Niet bekend bij eigenaar. Op- en overslag van puin of puinbrekers Niet bekend bij eigenaar. Met puin gedempte putten en sloten Zie onder ‘’bodem en geohydrologie’’ Asbest in en aan bouwwerken en ondergrondse objecten Op de locatie is geen bouwwerk aanwezig. Asbest in puin Puintypering Nader Puindatering Toelichting: Puin van vóór 1945, niet asbestverdacht Puin uit 1945-1980, is asbestverdacht, mogelijk met gehalten boven 100 mg/kg ds Puin uit 1980-1993/1995, is asbestverdacht, mogelijke gehalten tussen 10-100 mg/kg ds Puin uit 1995-1998, is asbestverdacht, mogelijke gehalten vaak < 10 mg/kg ds
Puin na 1998, is niet asbestverdacht. Nader Terreinverkenning d.d. (nader) door (nader) Zie tabel 2-2
Figuur 1.1
Bodemopbouw (bron: dinoloket.nl)
Figuur 1.2
Grondwaterstand en -trappen
Ontgravingskaart Groen = LMW1 (dient te voldoen aan achtergrondwaarde) Oranje = LMW2 (dient te voldoen aan maximale waarde Wonen) Figuur 1.3
Uitsnedes bodemkwaliteitskaart (brond: www.gemeenteemmen.nl)
Weergave perceel G 209
Weergave perceel G 280
Weergave perceel F 1499 Figuur 1.4
Conclusie vooronderzoek (overzicht van deellocaties die na uitvoering van het vooronderzoek als verdacht of niet-verdacht worden beschouwd)
Bijlage 3
Historische kaarten en hoogtegegevens
Bevindingen afkomstig uit historische data Perceel F1434
Afbeelding
1970
1995
Conclusie Slootdemping, voormalig pad
F593 F1173 F1174 F1003
Slootdemping, voormalige dam
1970
1976
2 (15)
F35 F1499
Voormalige poel, voormalig pad, slootdemping
1970
1995
3 (15)
F36 F37
Voormalige dam, slootdemping, voormalig pad
1970
1976
4 (15)
F664
G369 G358 G387 G352 G353
Voormalige dam, slootdemping, voormalig pad
1970
1980
1970
1995
Voormalige dam, slootdemping, voormalig pad
5 (15)
G428
Slootdemping, voormalig pad
1970
1995
6 (15)
G207 G325 G109 G406 G267
Voormalige dam, slootdemping, voormalig pad, voormalige poel
1970
1995
7 (15)
G293 G111 G234 G112
Voormalige dam, slootdemping, voormalig pad, voormalige poel
1970
1995
8 (15)
G404 G329
Voormalige dam, slootdemping, voormalig pad, voormalige poel
1970
1995
9 (15)
G128 G129 G432 G280
G315 G316
Voormalige dam, slootdemping, voormalig pad
1976
1995
1976
1995
Slootdemping, voormalig pad
10 (15)
G144 G149 G419 G339 G321 G323 G209
G362 G381 G308 G163 G311 G479
Slootdemping, voormalig pad
1970
1995
1970
1995
Slootdemping, huidig pad/weg
11 (15)
G230 G342 G284 G283
Slootdemping, voormalig pad
1976
1995
12 (15)
G221 G219 G222
Voormalig pad, slootdemping
1970
1995
13 (15)
G305 G227
Slootdemping
1970
1995
Legenda
14 (15)
Weergave hoogte afwijkingen (AHN2015)
15 (15)
Bijlage 4
Bevindingen terreinverkenning
Veldgegevens: percelen deelrapport kavel 3 Boor nr.
Foto
Constatering
G381
Overzicht perceel
G381
Indicatieve boring voor plaatsbepaling demping, geen bodemvreemd materiaal aangetroffen
G381
Overzicht perceel
Dam 200 / G381
Overzicht dam
Dam 200
Geen bodemvreemd materiaal in opgeboorde grond
G381
Overzicht perceel
65
Overzicht perceel
66
66
Dam boring 66: Geen bodemvreemde materialen in opgeboorde grond
201
Overzicht dam boring 201
201
Sporen puin <10% in opgeboorde materiaal
72
Overzicht perceel
72
Overzicht perceel
72
Overzicht perceel
202
Overzicht dam: boring 202. Geen bodemvreemd materiaal in opgeboorde grond.
203
Overzicht dam: boring 203. Geen bodemvreemd materiaal in opgeboorde grond.
G 227
Puin naastgelegen aan dam 203
G 227
Puin naastgelegen aan dam 203
74
Overzicht perceel
74
Overzicht perceel
74
Pad langs/op perceel. Geen bodemvreemd materiaal aangetroffen op/in de bodem.
78/7 9
Overzicht perceel
78/7 9
Overzicht perceel
78/7 9
Overzicht perceel
78/7 9
Overzicht perceel
78/7 9
Overzicht perceel
204
Overzicht dam: boring 204. Geen bodemvreemd materiaal in opgeboorde grond.
205
Overzicht dam: boring 205. Geen bodemvreemd materiaal in opgeboorde grond.
G 221
Overzicht NAM locatie
G 221
Kuil/mest opslag naast NAM locatie
G 221
Kuil/mest opslag naast NAM locatie
76
Demping boring 76. Geen bodemvreemd materiaal in opgeboorde grond.
76
Overzicht perceel
75
Overzicht perceel
75
Overzicht perceel
G 283
Overzicht bosperceel en naastgelegen pad
G 283
Overzicht bosperceel en naastgelegen pad
G 283
Overzicht bosperceel en sloot
58
Overzicht perceel
58 / G323
Overzicht scheiding perceel
58 / G323
Weergave veldkeien en puin. Vermoedelijk vrij gekomen uit rooien gewas perceel en gescheiden van product.
58 / G323
Puin materiaal op rand bos en perceel
G 323
Puin materiaal op rand bos en perceel
58
Overzicht perceel
-
Weergave rooirestant
G 209
Weergave rooirestant
G 209
AVM aangetroffen op bult met rooirestant
58
Boring 58: Geen bodemvreemd materiaal in opgeboorde grond
Overzicht perceel
205
Weergave dam boring 205: Geen bodemvreemd materiaal in opgeboorde grond
56
Weergave opgeboorde materiaal raai boring 56. Geen bodemvreemd materiaal aangetroffen
206
Overzicht dam: boring 206. Geen bodemvreemd materiaal in opgeboorde grond.
Overzicht perceel
Overzicht perceel en watergang
Overzicht perceel
Overzicht perceel. Beton/klinker verharding aan voorzijde perceel
P 5/6
Overzicht perceel
P 5/6
Overzicht perceel
P6 west
Overzicht perceel
P6
Overzicht perceel
54
Overzicht perceel boring 54
54
Geen bodemvreemd materiaal in opgeboorde grond
Kuilopslag op perceel
206
Overzicht dam
206
Geen bodemvreemd materiaal in opgeboorde grond
54
Weergave perceel vanaf achterzijde
53
Overzicht perceel boring 53
53
Overzicht perceel achterzijde boring 53
53
Raai boring 53. Geen bodemvreemd materiaal in opgeboorde grond.
53
Overzicht voorzijde perceel. Bulten grond aanwezig vermoedelijk vrij gekomen bij rooien gewas
52
Overzicht perceel
52
Overzicht perceel (en pad)
52
Overzicht perceel
G 432
Weergave perceel
G 432
Weergave pad (halfverharding puin)
G 432
Weergave pad (halfverharding puin)
G 432
Weergave pad (halfverharding puin)
G 432
Weergave puin als halfverharding
51
Overzicht perceel
51
Overzicht oprij gedeelte perceel. Asfaltgranulaat verharding
50
Overzicht perceel
50
Overzicht perceel
50
Overzicht raai boring 50. Geen bodemvreemd materiaal in opgeboorde grond
49
Weergave boorlocatie boring 49: Geen bodemvreemd materiaal in opgeboorde boring aangetroffen.
49
Overzicht perceel
48
Overzicht perceel
10
Overzicht perceel
10b
Geen bodemvreemd materiaal in opgeboorde boring aangetroffen.
11b
Geen bodemvreemd materiaal in opgeboorde boring aangetroffen.
Overzicht perceel
Overzicht perceel
Overzicht perceel
Overzicht perceel
Overzicht perceel
Overzicht perceel
Overzicht perceel
Overzicht perceel
Dam op achterzijde perceel, geen bodemvreemd materiaal in opgeboorde grond
Overzicht perceel
G 36
Overzicht van NAM locatie
Overzicht perceel, gelegen achter NAM locatie
25
Boring ter plaatse van voormalig pad. Geen bodemvreemd materiaal in opgeboorde grond aangetroffen.
Overzicht perceel
Overzicht bosje op het perceel. Binnen het oppervlak is veel puin aanwezig op het maaiveld en tevens een buis van asbestverdacht materiaal en een stukje asbestverdacht plaatmateriaal.
Puin op maaiveld ter plaatse van bebossing.
Puin en afvalresten op perceel ter plaatse van bebossing.