CConstaterende datelburg
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen ontwikkelingen De Scheepsbel (1).docx

Raadsvergadering 5 juni 2023, gemeente elburgBij agendapunt: Vragen fractie CU - De Scheepsbel445 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

(Schriftelijke) vragen

op basis van artikel 155 Gemeentewet en de artikelen 3.2.6 (rondvraag), 3.4.6 (schriftelijke vragen) en 3.4.7 (vragenhalfuur) Organisatieverordening

O aankruisen wat van toepassing is Artikel 3.4.6 Schriftelijke Beantwoording: O X

O

O

vragen Artikel 3.2.6 Rondvraag commissie

O schriftelijk binnen 30 dagen - indienen uiterlijk voor 9 uur op de dag van de raadsvergadering - beantwoording mondeling in de raadsvergadering Artikel 3.4.7 Vragen actueel - indienen uiterlijk voor 9 uur op de politiek onderwerp dag van de raadsvergadering - beantwoording mondeling in de raadsvergadering Schriftelijke technische vragen - indienen schriftelijk kort en bondig geformuleerd - beantwoording schriftelijk uiterlijk binnen 3 werkdagen

Aan het college van burgemeester & wethouders van de gemeente Elburg Elburg, 26 mei 2023 Onderwerp: Bouw zwembaden en ontwikkeling vakantiepark De Scheepsbel Vragen: 1. Welke vergunningen heeft de gemeente afgegeven voor de bouw van de zwembaden op vakantiepark De Scheepsbel? 2. Hoe zijn stikstof, maar ook de bredere toetsing op bijvoorbeeld soorten en gebiedsbescherming, zoals de Wet natuurbescherming dit voorschrijft bij deze vergunningen betrokken? 3. Er is, conform artikel Stentor, sprake van een aanzienlijke stikstofdepositie (1,2 mol per ha) door het project. Klopt dit? En zo ja: Betreft dit de bouwfase of de gebruiksfase? a. Als dit de bouwfase betreft: valt dit project onder de bouwvrijstelling die een periode van kracht was? b. Als dit de gebruiksfase betreft: waar komt deze stikstofruimte dan vandaan? 4. Kan worden toegelicht welke ‘milieuwinst’ (citaat Jean Paul Lamers) er gehaald zou worden met dit zwembad?

5. Zijn er aan de vergunning voorschriften verbonden over communicatie en participatie van vaste gasten van de camping of heeft de gemeente hiermee, aanvullend aan de standaard publicaties, gecommuniceerd? 6. Is het college zich ervan bewust dat door een overname als deze relatief goedkope kampeerplaatsen verloren gaan? Hoe kijkt het college hiernaar in relatie tot het totale aanbod van kampeerplaatsen in de gemeente?

Toelichting:

Op 16 mei 2023 verscheen in de Stentor een artikel, getiteld: Stikstofregels genegeerd bij bouw recreatiepark. Camping De Scheepsbel is 2 jaar geleden overgenomen door het Franse Capfun. De nieuwe eigenaar investeert in de camping, nu meer een ‘vakantiepark’. Recent is gebouwd aan nieuwe zwembaden. Het vakantiepark ligt echter middenin Natura2000-gebied Veluwe. Gevoelsmatig staat dit in schril contrast met de beperkingen die gelden voor uitbreiding van agrarische bedrijven en andere ondernemers. Er zijn blijkbaar vergunningen voor afgegeven door de gemeente. Dit roept een aantal vragen op. Sinds de overname door Capfun stijgen de tarieven voor jaarplaatsen en nutsvoorzieningen. Terwijl de camping veel vaste gasten kende die zich nu niet meer thuis voelen op het park. Ook die roept een aantal vragen op.

Indiener: Gert-Jan Hoeve, fractie ChristenUnie Elburg

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=elburg&id=57579401-dcca-410e-9634-0f51a0678210