Vragen fractie CU visie beschermd stadsgezicht.docx

(Schriftelijke) vragen

op basis van artikel 155 Gemeentewet en de artikelen 3.2.6 (rondvraag), 3.4.6 (schriftelijke vragen) en 3.4.7 (vragenhalfuur) Organisatieverordening

O aankruisen wat van toepassing is Artikel 3.4.6 Schriftelijke vragen 0 O

Artikel 3.2.6 Rondvraag commissie

O

Artikel 3.4.7 Vragen actueel politiek onderwerp

x

Schriftelijke technische vragen

Beantwoording: O schriftelijk binnen 30 dagen - indienen uiterlijk voor 9 uur op de dag van de raadsvergadering - beantwoording mondeling in de raadsvergadering - indienen uiterlijk voor 9 uur op de dag van de raadsvergadering - beantwoording mondeling in de raadsvergadering - indienen schriftelijk kort en bondig geformuleerd - beantwoording schriftelijk uiterlijk binnen 3 werkdagen

Aan het college van burgemeester & wethouders van de gemeente Elburg Elburg, 20 Juni 2023 Onderwerp: Gebieds/structuurvisie beschermd stadsgezicht Vragen: 1. Wat is het verschil in status tussen een structuurvisie (raadsvoorstel) en een gebiedsvisie (product H+N+S en bureau Stiel)? 2. In hoeverre zijn de ruimtelijke keuzes voor functies en het niet toestaan van andere functies bindend? 3. Is de uitwerking dan niet te gedetailleerd, waardoor we onszelf teveel vastpinnen? Moeten we niet volstaan met duiding van functies? (vlekken) 4. Hoe zijn in dit plan belangen tegen elkaar afgewogen (m.n. openheid, zichtlijnen versus woningbouw, sporthal) en hoe is die afweging onderdeel geweest van de opdracht aan H+N+S en bureau Stiel? 5. Deze visie biedt de basis voor ruimtelijke ontwikkelingen. Staat dit plan voldoende ontwikkelingen toe die geld opleveren (voor de gemeente) om de overige ontwikkelingen te kunnen financieren?

Toelichting:

HNS en bureau Stiel hebben een gebiedsvisie opgesteld. Het raadsvoorstel vraagt de raad nu om deze als structuurvisie vast te stellen. Daarmee lijkt de visie een formeler karakter te krijgen. Niet alleen inspirerend, maar kaderstellend. ‘In de structuurvisie wordt de visie op het ruimtelijk beleid door gemeente, provincie of het Rijk voor (delen van) het grondgebied of voor bepaalde aspecten beschreven. Hierin vertelt het bevoegd gezag bijvoorbeeld waar gebouwd mag worden, waar de natuur behouden blijft of waar de economische structuur versterkt moet worden.’ (InfoMil Rijkswaterstaat). Een structuurvisie is bindend voor de gemeente. Behalve dat dit de vraag oproept of het college dit verschil in status ook zo ziet, vraagt dit meer zicht op de belangenafweging die is gedaan. Er is bijvoorbeeld veel aandacht voor groen, openheid en cultuurhistorie. Een sporthal vindt hierdoor geen doorgang, wat consequenties heeft voor het verenigingsleven in Elburg. Bovendien is er beperkt ruimte voor woningen en al helemaal niet vlakbij de binnenstad. Dit roept vragen op over welke opgaven en kaders zijn meegegeven bij het opstellen van de gebiedsvisie en hoe het financiële plaatje eruit ziet.

Indiener: Maroeska Veldkamp, fractie ChristenUnie Elburg