uitleg wijziging raadsbesluit.pdf
Tekst van het document
beschermd stadsgezicht Marianne Luiting <marianne.luiting@elburg.nl> Di 13-6-2023 12:14 Aan:Diane Kassing <diane.kassing@elburg.nl> CC:Alerieke van der Maat-Bosma <alerieke.van.der.maat@elburg.nl> 3 bijlagen (240 kB) rb structuurvisie.pdf; rv structuurvisie april 2023.pdf; Zienswijzenota Visie op beschermd stadsgezicht (3).pdf; Hoi Diane nav je mail en je telefonische uitleg, hierbij een nieuw raadsvoorstel en een nieuw concept raadsbesluit
Ik heb de argumenten over woningbouw en ijsbaan expliciet in het besluit verwoord als aparte beslispunten die zelfstandig leesbaar zijn (beslispunten 5 en 6) Ik heb argument over de sportvelden niet meer benoemd in de beslispunten. Deze alinea bevat geen aparte besluiten maar benadrukt slechts een onderwerp waarover in het voortraject veel is gesproken. Voor de rest: 1. Het verschil tussen beslispunt 1 en 3 Onze adviseur heeft aangegeven dat de grondslag essentieel is, en is met deze tekst gekomen. Wil ik dus maar zo laten staan. Samenvoegen in 1 beslispunt verandert niets aan het voorstel, en betekent dat de nummering van de argumenten in de soep loopt. 2. beslispunt 2 staat inderdaad in de visie maar is wel wezenlijk anders. Hoofstuk 7 is namelijk niet in de zienswijze procedure geweest, dat hoeft niet bij kostenverhaal. Het hoofdstuk is ook apart ontwikkeld met een ander adviesbureau. Het kostenverhaal is nieuw voor Elburg en nodig om de visie tot uitvoering te kunnen brengen. Een apart beslispunt is daarom wel op zijn plaats. 3. De zienswijzenota vaststellen ontbrak inderdaad nog. Heb ik aangevuld als beslispunt 4. Verder nog de zienswijzenota. Hierop is alleen het nummer van ruimtelijke plannen.nl toegevoegd. Inhoudelijk is er niets veranderd, maar dit is wel de definitieve versie die ook in Djuma staat.
Met vriendelijke groeten Marianne Luiting Adviseur Ruimte en MT-secretaris gemeente Elburg tel. 06-51885869 werkdagen ma. t/m do. http://www.elburg.nl/