Technische vragen Kadernota 2023 Beeldvorming fractie CDA.docx

Vragen Kadernota 2023 Beeldvorming Cees Dijkhuizen <cees.dijkhuizen@raad-elburg.nl> Aan: CC: +3 anderen

•

Karin Dijksterhuis-Hulsebos

•

Lyda Sneevliet-Radstaak Za 10-6-2023 20:03

Dag Karin, A.s. maandag bespreekt de raad de Kadernota beeldvormend. Ik heb daarover een paar vragen, die ik je alvast per mail aankondig/voorleg. 1. Het raadsvoorstel refereert aan de teruggang van de algemene uitkering in 2027 (het nieuwe ravijnjaar), de nieuwe financiering systematiek van de algemene uitkering en de verdere ontwikkeling van de inflatie: "het meerjarenperspectief is negatief en onzeker". En dat ook nog, omdat we een half miljoen euro mislopen door een te lage inflatiecorrectie in de septemberscirculaire. Na de meicirculaire is er hopelijk meer bekend. Kan daar inmiddels meer over gezegd worden? De Kadernota gaat al best veel uit van de meicirculaire (in termen van verwachtingen, maar ook met de inflatiecorrectie en bijvoorbeeld over aanvullende middelen van het Rijk in het gemeentefonds). Zijn die verwachtingen 'uitgekomen'? 2. Ik lees dat we voorzichtig omgaan met stijging van de OZB (3%, 'gedempt'). We gaan het nu incidenteel compenseren vanuit het Jaarrekeningresultaat. Lopen we niet het gevaar dat we per 2027 vervolgens alsnog fors de OZB moeten verhogen als structureel dekkingsmiddel? 3. In 2022 vielen de opbrengsten van de toeristenbelasting hoger uit dan begroot. Onderzocht wordt in voorbereiding op de begroting 2024-2027 in hoeverre dit een structureel karakter heeft en "in is te zetten voor toeristische investeringen".

Zijn dit andere investeringen dan nu reeds genoemd in de Kadernota? Denk aan VVV, Hanzejaar, Culturele themajaar, Citymanager, etc. 4. In de Kadernota staat ook een kopje 'voorstel', maar daarin ook de regel: in te stemmen met de aanvullende dekkingsmiddelen voor de (her)huisvesting van het gemeentehuis. Die zin staat niet het raadsvoorstel en -besluit. Wat is het juiste voorstel/dictum? 5. Ter vergadering wil ik mogelijk nog vragen stellen over de vele structurele middelen die nu naar capaciteit/basis op orde en gemeentelijke huisvesting gaan. Voor sommige wordt nog nadere besluitvorming/onderzoek aangekondigd. Net zoals bij de toeristenbelasting (hierboven genoemd) en het gemeentehuis, zou je ook over de subsidiecoordinator pas bij de herijking van het subsidiebeleid willen besluiten. Volgt daar nog nadere onderbouwing voor, of moeten we het met dit half A4 doen? Groet en tot maandag, Cees Dijkhuizen, CDA