Schriftelijke vragen CU RV IHP 2021-2041 herijking 2024

Vraag/vragen ter voorbereiding van vergadering (geen schriftelijke vraag ex 3.4.6 Organisatieverordening):

Verzoek beantwoording vóór oordeelsvormende vergadering van 26 mei 2025. Indiener: Arie van Dijk Datum: 13 mei 2025

Onderwerp: Raadsvoorstel IHP 2021-2041 (herijking 2024) Inleiding: Vooruitlopend op de beeldvormende vergadering van woensdag 14 mei hierbij een aantal schriftelijke vragen over dit raadsvoorstel en vooral het IHP 2021-2041 (herijking 2024).

Vragen: 1. Raadsvoorstel, P. 3, Financiën: ‘De financiële planning van deze reserve loopt tot 2041’. Kunt u ons een overzicht geven van het verwachte verloop van de bestemmingsreserve onderwijshuisvesting vanaf 1 januari 2024 t/m 31 december 2040?

2. Raadsvoorstel 1.3: Van wanneer dateert het genoemde wetsvoorstel over onderwijshuisvesting? Volgens P. 27 van de herijking IHP 2024 is besluitvorming c.q. wetswijziging gepland voor de tweede helft van 2022. Kunt u ons de meest recente versie van dit wetsvoorstel ter info verstrekken?

3. Raadsvoorstel P. 3, Communicatie …: ‘Na besluitvorming door de raad rapporteert het college over de projecten … via de reguliere jaarlijkse cyclus van Programma & Overzicht onderwijshuisvesting.’ Wat wordt hier precies mee bedoeld? Wordt daarmee 3x per jaar (voorjaars- en najaarsrapportage en jaarrekening) inzicht gegeven in de voortgang per project?

4. IHP herijking 2024 P. 7: ‘Na vaststelling van het IHP wordt een uitvoeringsprogramma ‘(format in bijlage II) opgesteld…’ In bijlage II staat (nog vanuit het IHP 2021 voor de jaren 2021-2025; zie ook P. 14 van de actualisatie 2023: dit komt in 2026!) dat dit voor dit IHP minder van belang is. Maar komt er dan nog wel een herijking voor de periode 2026-2030? Of is de herijking 2024 hiervoor in de plaats gekomen en komt er binnenkort een uitgewerkt uitvoeringsprogramma voor de periode 2026-2030?

5. IHP herijking 2024 P. 7: ‘Er is voor het project MFA Doornspijk in de eerste tranche reeds een businesscase opgesteld. Kunt u ons deze businesscase verstrekken? Moet de raad deze niet vaststellen? Zie ook P. 16 en P. 22 Opmerking, verplaatsing De Regenboog: ‘Hiervoor wordt apart een business case opgesteld.’ Hoe verhoudt zich dit tot elkaar?

6. IHP herijking P. 14: Scola vraagde gemeente een extra budget toe te kennen van € 150.000 incl. btw, zodat een voorziening groot onderhoud kan worden aangevuld en opgebouwd. Dit wordt in een apart voorstel aan de raad voorgelegd.’ Wanneer is dit raadsvoorstel te verwachten?

7. IHP herijking P. 15, 5.3.3 Jeanne d’Arc en De Blerck: ‘Kansen verkennen om een deel van de overcapaciteit van de bibliotheek in te zetten voor onderwijs en kinderopvang.’ Is dit nog aan de orde in relatie tot de nieuwe huisvesting van het CJG?

8. IHP herijking 2024, P. 19 ad 4: Waarom wordt het prijsniveau regio ’s Hertogenbosch gehanteerd?

9. IHP herijking P. 21: Waarom is het leerlingenaantal voor RKBS Agnietenschool hier 298 en op P. 15 170? Is daarmee wel het juiste bedrag per m2 gehanteerd?