CConstaterende datelburg
Koppel je AI →
Document · PDF

Schriftelijke vragen CU Herziening financiële verordening en diverse nota's

Raadsvergadering 21 oktober 2024, gemeente elburgBij agendapunt: Raadsvoorstel Herziening financiële verordening en diverse nota’s359 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vraag/vragen ter voorbereiding van vergadering (geen schriftelijke vraag ex 3.4.6 Organisatieverordening): Verzoek beantwoording vóór of op vergadering van 12 juni 2024. Indiener: Arie van Dijk Datum: 1 oktober 2024

Onderwerp: Raadsvoorstel Herziening financiële verordening en diverse nota’s Inleiding: In aanvulling op de beeldvormende vergadering van maandag 30 september zoals aangekondigd nog enkele aanvullende schriftelijke vragen, met name over de financiële verordening.

Vragen: Financiële verordening: 1. 2. 3.

4.

5.

Art. 1 ad 12. Onbenutte belastingcapaciteit onroerendezaakbelasting: Deze definitie spoort niet met de tekst in art. 22 lid 1 van de modelverordening VNG. Waarom niet? Wat is de zin en reden van de toevoeging van art. 5 lid 1: Er wordt reëel begroot: er wordt alleen begroot wat uitgevoerd kan worden? Hoe kun je dat (aan de voorkant) objectief bepalen? Deze tekst komt niet voor in de modelverordening van de VNG. Art. 14 Kostprijsberekening: Het gaat hier over de kostprijs van rechten en heffingen waarmee kosten in rekening worden gebracht. Maar hoe zit het dan voor goederen, werken en diensten die worden geleverd aan overheidsbedrijven en derden, zie modelverordening VNG art. 17 lid 1? M.b.t. de Wet Markt en Overheid: De tekst in art. 18 lid 1 t/m 4 uit de modelverordening VNG zou toch wel opgenomen kunnen worden (met i.p.v. publiek belang de term algemeen belang)? Art. 14 Kostprijsberekening: Het gaat hier over de kostprijs van rechten en heffingen waarmee kosten in rekening worden gebracht. Maar hoe zit het dan voor goederen, werken en diensten die worden geleverd aan overheidsbedrijven en derden, zie modelverordening VNG art. 17 lid 1? M.b.t. de Wet Markt en Overheid: De tekst in art. 18 lid 1 t/m 4 uit de modelverordening VNG zou toch wel opgenomen kunnen worden (met i.p.v. publiek belang de term algemeen belang)? Art.

21 Bedrijfsvoering: zie modelverordening VNG, waarom zijn de onderdelen c, d, e, g, h en i niet opgenomen?

Nota reserves en voorzieningen: 6. H. 2, Verschil tussen bestemmingsreserve en voorziening: Waarom zijn de laatste 2 alinea’s uit de nota van 2019-2023 (over bestemmingsreserve voor dekking kapitaallasten) nu niet meer opgenomen?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=elburg&id=28df7017-e946-401e-aed0-0a42ef89f0af