Schriftelijke vragen CU beeldvorming Perspectiefnota 2024
Tekst van het document
Vragen ChristenUnie bij de perspectiefnota 2024
10-06-2024
Schriftelijke vragen ChristenUnie beeldvorming Perspectiefnota 2024 1. P. 31: Waarom wordt het bedrag van € 1,5 miljoen incidenteel ineens in 2025 opgevoerd? Worden de te treffen voorzieningen naar verwachting niet eerder min of meer gelijkmatig over de jaren heen gerealiseerd? 2. P. 35: Is de meicirculaire 2024 inmiddels ontvangen? Zo ja, wat is op hoofdlijnen de conclusie daaruit? 3. P. 35 Bijgesteld Financieel kader, Voorjaarsrapportage incl. circulaires, 2028 € 1.164.0000 voordelig: in hoeverre is dit bedrag structureel voor de jaren daarna? 4. P. 36 Regionale samenwerking, 4.0.8: is aangemerkt als structureel. Waarom dan toch maar voor 2 jaren € 116.000 opgenomen? 5. P. 38 Stand reserves na dekking financiële voorstellen: Hoe zijn de bedragen voor Algemene reserve en Reserve sociaal domein van € 11,6 en 9,4 miljoen bepaald? Ze sluiten niet rechtstreeks aan met andere info in de Perspectiefnota 2024 of de Jaarstukken 2023. 6. P.16: Er wordt extra FTE toegevoegd voor ICT om door gemeente Elburg beheerde websites en apps te updaten naar laatste normen. Is ook al gekeken of al deze websites en apps nog nodig zijn o.b.v. aantal bezoeken? 7. P.21/22: HUB 't Harde. Mooie plannen. Echter ligt de Veluwe in de buurt. Bij de Petraschool (die verder van de Veluwe ligt) is stikstof een probleem voor het realiseren van de plannen.
Waarom zou het hier, vrijwel in het N2000-gebied, wel lukken? 8. P.24: Onderzoek strekdam komt voor mij, los van de eerdere inspreker hierover, uit de lucht vallen. Waarom is dit nu zo belangrijk? 9. P.26: 'Verenigingsondersteuner' vind ik nog erg vaag. Vraag me ook zeer af of verenigingen hierop zitten te wachten. Zou graag horen dat er participatie is geweest op dit punt. Denk dat verenigingen er meer aan hebben als je die 70.000 gewoon verdeeld voor exploitatiesteun. Of geef het als doeluitkering voor een specifieke inzet ivm 80 jaar bevrijding. 10. P.28: Voetbalveld ESC. Ik ben benieuwd naar hoe het staat met het proces van het 5de veld, los van de financiering. Is er bijv. al een oplossing voor het vermeende parkeerprobleem? 11. 6. P.33: Is het 'standaard' dat er ook geld mee gaat komen met de nieuwe taken vanuit de Omgevingswet? Oftewel: hebben we goede argumenten om alleen voor 2025 te begroten vanuit eigen middelen? 12. 7. Hoofdstuk financiën: In 2025 worden er incidentele middelen ingezet (zie 5.4: saldo jaarrekening 2023, algemene reserve) om uitgaven die structureel zijn te dekken. Mag dit wel? Beantwoording in wat mogelijk is voor de beeldvorming alleen als dit mogelijk is. Hartelijke groeten, Fractie CU