Raadsvraag ChristenUnie bebording bebouwde kom Hoksberg.docx
Tekst van het document
Beantwoording raadsvragen
Schriftelijke vragen op basis van artikel 155 Gemeentewet en de artikelen 3.2.6 (rondvraag), 3.4.6 (schriftelijke vragen) en 3.4.7 (vragenhalfuur) Organisatieverordening gemeenteraad Elburg 2018
Vraagstelling
IDnr actiepunt -
☒
Vraag gesteld tijdens commissievergadering op 25 oktober 2021
Vraag gesteld tijdens commissievergadering
Indiener: E.S. Kingma Fractie: ChristenUnie Datum: 26 oktober 2021 Zaaknummer: 48084 Onderwerp: Verkeersbesluit bebouwde kom Hokseberg
Raadsvragen: Waarom worden de borden van de bebouwde kom en 30 km/h-zone net achter de bestaande weg ‘Hokseberg’ geplaatst?
Toelichting: -
Antwoord: Door de borden achter de bestaande weg Hokseberg te plaatsen, wordt deze bestaande weg niet opgenomen in de bebouwde kom. Het is immers niet wenselijk om deze bestaande weg op te nemen in de bebouwde kom. De bebouwingsdichtheid langs de bestaande weg Hokseberg is dermate laag dat het niet de uitstraling heeft van de bebouwde kom en bovendien voldoet het daarmee niet aan de landelijk algemeen gebruikelijke richtlijnen voor de bebouwde kom, beschreven in C.R.O.W-publicatie 135. En doordat er geen auto-ontsluiting vanuit de wijk op de bestaande weg Hokseberg wordt gerealiseerd, zal er ook geen sprake zijn van een toename van het verkeer op deze bestaande weg.
Werkafspraken vanaf 1 september 2019 • Indiener stuurt vragen naar griffie; • Griffie stuurt vragen door naar raad, college B&W en MT; • Vragen worden beantwoord in het sjabloon raadsvragen; • Beantwoording van technische vragen namens de portefeuillehouder; • Beantwoording van politieke vragen altijd door het college van B&W; • iBabs gebruiken voor het beantwoordingsproces; • Geaccordeerde beantwoording via iBabs naar de griffie • Griffie zorgt voor verspreiding naar de raad.