Fractie CU - Schriftelijke raadsvragen Jaarstukken 2021 commissie.docx

(Schriftelijke) vragen op basis van artikel 155 Gemeentewet en de artikelen 3.2.6 (Rondvraag), 3.4.6 (schriftelijke vragen) en 3.4.7 (vragenhalfuur) Organisatieverordening Gemeenteraad Elburg 2018

□ aankruisen wat van toepassing is! 3.4.6 □ Artikel Schriftelijke vragen 3.2.6 X Artikel Rondvraag commissie

Beantwoording: □ schriftelijk binnen 30 dagen

3.4.7 □ Artikel Vragen actueel politiek onderwerp

- indienen uiterlijk voor 9 uur op de dag van de raadsvergadering - beantwoording mondeling in de raadsvergadering

□ Schriftelijke technische vragen

- indienen schriftelijk kort en bondig geformuleerd - beantwoording schriftelijk uiterlijk binnen 3 werkdagen

- indienen uiterlijk voor 9 uur op de dag van de commissievergadering - beantwoording mondeling in de commissievergadering

Aan het college van burgemeester & wethouders van de gemeente Elburg Plaats,

‘t Harde

(datum) 04 Juli 2022

Onderwerp: Jaarstukken 2021 en ODNV Raadsvragen:

1. Vaststellen 12 e begrotingswijziging 2022: wat besluit de raad daarmee precies? Gaarne specificatie / onderbouwing. 2. Mooi positief eindsaldo waarin ons 1 ding opvalt de post positief op salaris en sociale voorzieningen waardoor is dit ontstaan? Belangrijker nog wordt dit positieve saldo wellicht ingezet om Elburg als werkplek positief te laten zijn? Denk aan secundaire voorwaarden of salarissen? 3. p13: waarom zijn de woonlasten gedaald van 2020 naar 2021 en zoveel lager dan in de rest van NL en GLD? 4. p18: daling aantal geweldsmisdrijven: is dat te verklaren vanuit ingezet beleid? 5. p18: vernielingen en beschadigingen laten stijging zien sinds 2019. Hoe kijkt het college hiernaar en wat gaat zij eraan doen? 6. p28: % voortijdige schoolverlaters was gestegen van 2018 tot 2019. Sindsdien zijn er geen cijfers meer, terwijl het wel belangrijk lijkt dit te monitoren. Hoe zet het college zich hierop in? 7. p40: op het gebied van jongeren zien we verschillende stijgingen van benodigde hulp, bescherming en WMO-arrangementen. De stijging 2020-2021 is soms zelfs groter dan landelijk. Dat baart zorgen. Hoe kijkt het college hiernaar en denkt ze dit te keren? 8. p45: op welke manier is het college betrokken bij de besluitvorming over vliegveld Lelystad en wat is het standpunt van het college hierover? 9. p47: we staan er slecht op t.a.v. afval. DIFTAR is natuurlijk in aantocht.

Is er zicht op of dit het 'gat' richting het provinciale en landelijke gemiddelde gaat overbruggen?

(Schriftelijke) vragen op basis van artikel 155 Gemeentewet en de artikelen 3.2.6 (Rondvraag), 3.4.6 (schriftelijke vragen) en 3.4.7 (vragenhalfuur) Organisatieverordening Gemeenteraad Elburg 2018

10. Mooi positief eindsaldo waarin ons 1 ding opvalt de post positief op salaris en sociale voorzieningen waardoor is dit ontstaan? Belangrijker nog wordt dit positieve saldo wellicht ingezet om Elburg als werkplek positief te laten zijn? Denk aan secundaire voorwaarden of salarissen? 11. Komt er wellicht een jaarrekening die ook leesbaar is voor de minder financieel onderlegde inwoner ( schaar ik mijzelf ook onder) denk aan pictogrammen .. 12. pg. 11. jeugdraad fijn dat hier tijd en geld voor is, wordt dit wellicht verder uitgebouwd? 13. pg 22. meer winkelreuring in de Vesting tijdens de stille wintermaanden doelstelling is dan toegankelijkheid maar dient niet breder te worden opgepakt denk aan jaarkalender? 14. pg. 38 waarom wordt in het kopje realisatie alleen St. Wiel benoemt en niet andere betrokken stakeholders denk aan kerkelijk jeugdwerk of @Roberts is daar een reden voor? 15. Paragraaf 6 woningbouwbeleid er staan veel plannen op de stapel en eigenlijk is er maar bij 1 plan behoud gemaakt i.v.m. stikstofbeleid geldt dit ook niet voor de overige woningbouwplannen? 16. Kengetallen: Het structureel weerstandsvermogen is met een factor 0,61 als onvoldoende aangemerkt. Reden hiervoor is het risicobedrag dat is opgenomen voor de WMO.

Hoe is dit te rijmen met het in 2021 gerealiseerde overschot op de WMO van € 652.000, dat is toegevoegd aan de reserve sociaal domein? In de jaarstukken is aangegeven dat eventuele tekorten de komen de jaren uit deze reserve zullen worden gedekt. Hoe groot wordt de kans nog ingeschat dat Elburg een structureel tekort op de WMO zal hebben voor een reeks van jaren? En hoe ontwikkelt zich dit tot nu toe in 2022? 17. regeling H8: Regeling Sportakkoord 2020-2022: Cumulatieve besteding t/m 2021 € 67.762 komt niet overeen met som van de onderdelen aanstellen sportformateur en uitvoering sportakkoord. Hoe zit dit? 18. Pagina 98, Corona: O.a. kosten inhuur BOA, toezicht, handhaving € 147.132. Kunnen deze kosten niet gedeclareerd worden via SiSa-regeling A7 (periode 15 december 2020 t/m 30 september 2021): Regeling specifieke uitkering tijdelijke ondersteuning toezicht enhandhaving? 19. Pagina 104, Programma Algemene dekkingsmiddelen, Baten algemene uitkering AWBZ WMO € 5,5 mln.: is niet in de telling van € 38,8 mln. begrepen. Hoe zit dit? ODNV: 1. Blijkens het raadsvoorstel is de gevraagde bijdrage van Elburg voor 2023 € 546.063 en

dat zou 1,4 % hoger zijn dan de begrote bijdrage voor 2022. Die is echter € 514.578, dat is dus ruim 6 % hoger. En de stijging t.o.v. 2021 (€ 479.275) was ook al 7,4 %. De afrekening 2021 komt nu uit op slechts € 414.544 (of is het € 417.939, zie begroting 2023?). Vervolgens wordt gezegd dat de hogere bijdrage ad € 66.788 moet worden opgenomen in de begroting 2023, waarvan al € 31.485 structureel is opgenomen in de Kadernota 2022. Waar komt het bedrag van € 66.788 vandaan? 2. Hoe en wanneer ontvangt de raad een voorstel voor de dekking van het nog niet in de Kadernota 2022 gedekte bedrag? Gaat dit dan inderdaad om € 66.788 =/= € 31.485 = € 35.303?

(Schriftelijke) vragen op basis van artikel 155 Gemeentewet en de artikelen 3.2.6 (Rondvraag), 3.4.6 (schriftelijke vragen) en 3.4.7 (vragenhalfuur) Organisatieverordening Gemeenteraad Elburg 2018

Indiener: Maroeska Veldkamp fractie ChristenUnie. Werkafspraken vanaf 1 september 2019: • • • • • •

• •

Indiener stuurt vragen naar griffie; Griffie stuurt vragen door naar raad, college B&W en MT; Vragen worden beantwoord in het sjabloon raadsvragen; Beantwoording van technische vragen namens de portefeuillehouder; Beantwoording van politieke vragen altijd door het college van B&W; iBabs gebruiken voor het beantwoordingsproces; Geaccordeerde beantwoording via iBabs naar de griffie. Griffie zorgt voor verspreiding naar de raad.