CDA Technische vragen MPB 2023 (2) (1).docx

(Schriftelijke) vragen op basis van artikel 155 Gemeentewet en de artikelen 3.2.6 (rondvraag), 3.4.6 (schriftelijke vragen) en 3.4.7 (vragenhalfuur) Organisatieverordening Gemeenteraad Elburg 2018 □ aankruisen wat van toepassing is! Beantwoording: Schriftelijk binnen 30 dagen - indienen uiterlijk voor 9 uur op de dag van de commissievergadering - beantwoording mondeling in de commissievergadering - indienen uiterlijk voor 9 uur op de dag van de raadsvergadering - beantwoording mondeling in de raadsvergadering X Schriftelijke technische vragen

Aan het college van burgemeester & wethouders van de gemeente Elburg ’t Harde, 7 november 2022 Onderwerp: vragen Programmabegroting 2023

Raadsvragen 1. Pagina 3: de afwijkingen ten opzichte van de Kadernota 2022 worden opgesomd. De indruk is dat deze lijst niet volledig is en dat er ten opzichte van de Kadernota nieuwe wensen zijn opgevoerd en gehonoreerd. Kan er een overzicht gegeven worden van de nieuwe wensen ten opzichte van de Kadernota? Wij denken bijvoorbeeld aan de accounthouder voor de Regio Zwolle (die geschrapt is bij de Kadernota), structureel 70.000 euro voor CvC, de structurele extra inzet voor strategisch vermogen in de organisatie van 500.000 euro en de versnelling woningbouw van 200.000 euro. Aanvullend overzicht is separaat naar u verzonden op 8 november. 2. Pagina 9 in relatie tot paragraaf 4 Bedrijfsvoering: beide teksten leggen andere accenten. Zo staat in paragraaf 4 de gedachte van de regievoerende gemeente centraal en gaat het in Programma 0 vooral over strategie en groeiambitie. Kan dit in samenhang toegelicht worden, eventueel mondeling bij de beeldvorming? Is mondeling beantwoord tijdens de vergadering. 3. Pagina 28: als maatschappelijk doel staat ‘een zorglab in Elburg’, met als activiteit ‘samen met het onderwijs en de mark(t) toewerken naar een zorglab’. Waar ligt volgens het college het initiatief voor dit maatschappelijk doel en welke rol zou de gemeente moeten spelen? Het initiatief ligt bij het onderwijs (Nuborghcollege) die het Zorglab in goede samenwerking met partners (St.

Wiel, zorgorganisaties) wil ontwikkelen. De gemeente juicht deze samenwerking toe en denkt mee waar nodig. 4. Pagina 35, 49, e.a.: de stelposten energie en brandstof zijn bij verschillende programma’s opgenomen. Wat betekenen die stelposten precies, wanneer worden ze benut en wie profiteert er van (ook de maatschappelijke partners die subsidie ontvangen, huishoudens)? Is mondeling beantwoord tijdens de raadvergadering. 5. Pagina 39: ‘Experimenteren met nieuwe vormen van participatie’ staat op de planning voor 2025. Waarom starten we niet eerder met ervaring opdoen met nieuwe werkvormen? De planning is 2023 beleid, verordening, subsidieregeling maatschappelijke initiatieven 2024 digitaal participatieplatform zodat de participatietrajecten zichtbaar zijn voor onze inwoners 2025 experimenten met bv. een burgerberaad Zo pakken we elk jaar iets nieuws op om het behapbaar te houden. Al het nieuwe leidt daarna tot regulier werk. Dat staat niet meer zichtbaar in de begroting, maar daar gaat wel de meeste tijd naar toe. Bij inwonerparticipatie gaat het dan om blijvende aandacht voor eenvoudig taalgebruik, in stand houden inwonerpanel, participatie in de omgevingswet (dat we nu uitbreiden naar vergunning buiten de

omgevingswet). Pas als dat goed loopt, is de organisatie toe aan verdere stappen. 6. Pagina 40 en 48: bij de Jaarrekening is op schriftelijke vragen van het CDA aangegeven dat het niet haalbaar is inwoners van 75+ te bezoeken (wel belronde van inwoners van 85+) en dat ook is afgezien van verdere monitoring van Lelystad Airport. Toch staan beide doelen en activiteiten ongewijzigd in de begroting. Kan dit toegelicht worden? Voor wat betreft het bezoeken van inwoners 75+: het had niet meer zo in de begroting moeten staan en dit wijzigen we naar 85+. 7. Pagina 50: het Rijk verlangt dat iedere gemeente 30% van haar woningvoorraad beschikbaar heeft voor sociale huur. Dit staat niet in onze Woonvisie, zoals terecht wordt geconstateerd. Waarom staat bij de speerpunten en bestuurlijke prioriteiten niet opgenomen dat we een nieuwe of geactualiseerde Woonvisie gaan schrijven? En hoe verhoudt de gevraagde 30% zich met de indicator dat gemiddeld 1/3 (33%) van alle bouwprojecten bedoeld is voor sociale huur en/of goedkope koop? -

-

In de huidige woonvisie is opgenomen dat de Woonvisie tussentijds geactualiseerd zal worden aan de hand van nieuwe inzichten en stand van de woningmarkt. Dit zal volgend jaar plaatsvinden. Komende tijd worden de regionale woondeals met de provincie opgesteld. De resultaten daarvan nemen we mee in de actualisatie van de Woonvisie, zodat ons beleid aansluit bij de gemaakte afspraken. De minister wil dat er 900.000 woningen gebouwd worden tot 2030. Daarvan moet 2/3 betaalbaar zijn, wat neerkomt op 600.000 woningen. Van deze 600.000 woningen moeten vervolgens 350.000 (39%) in het middensegment worden gebouwd (huur en koop) en 250.000 (28%) in het sociale huur segment. Het verschil in percentages zit hem in de afronding. Met ons streven om van de nieuwbouwplannen 30% in het sociale huursegment te bouwen, willen we uitvoering geven aan datgene wat het Rijk van ons verlangt. En daarmee zal het aandeel sociale huur op de totale woningvoorraad uiteindelijk ook toenemen.

8. Pagina 100: in het overzicht staat een subsidie voor de Voedselbank. Bij brief van 20 september 2022 heeft ook de Speelgoedbank de raad gevraagd om een subsidie. In 2022 heeft het college een incidentele subsidie verleend. Is bij de begroting voor komende jaren rekening gehouden met een incidentele of structurele bijdrage aan de Speelgoedbank? Nee, hier is nog geen rekening mee gehouden in deze begroting. Als de raad de subsidie structureel wenst te verlenen aan de Speelgoedbank, zal dit opgenomen moeten worden in de begroting en zal hier ook budget beschikbaar gesteld moeten worden. 9. Tekstueel pagina 13 en 45: wordt medio(r) verkeerskundige bedoeld en gaat het bij de aanpak laaggeletterdheid inderdaad om autochtonen (of juist om mensen met een niet westerse achtergrond?). Pagina 13: dit moet inderdaad worden 'medior verkeerskundige' Pagina 45: De aanpak van laaggeletterdheid vanuit de Wet Educatie en Beroepsonderwijs is bedoeld voor iedereen voor wie het nodig is om het taalniveau te verbeteren tot max. B1 niveau. Dit kan dus gaan om autochtonen, maar ook om mensen die klaar zijn met hun inburgeringsprogramma en nog taalverbetering nodig hebben. 10. Meetindicatoren: de begroting bevat meer dan 150 ‘vakjes’ voor meetindicatoren. Daarvan zijn er meer dan 60 niet ingevuld (40%).

Ruim 30 indicatoren kennen een streefwaarde, de rest is meer beschrijvend en benoemt slechts de indicator op zich. Een streefwaarde zoals op pagina 23 (uitgifte van 2 ha) en pagina 42 (tevredenheidscore van een 7) ontbreekt vaak. Wat is de bedoeling van het kopje (meet)indicator, gelden hiervoor voorschriften vanuit het BBV? Ziet het college aanleiding voor verbetering bij een volgende begroting? Mondeling beantwoord door wethouder Sneevliet tijdens de raadsvergadering.

Toelichting De vragen over: de organisatie (opstellen visie en implementatie organisatieontwikkeltraject), de versnelling woningbouw/sociale huur en de stelposten energie en brandstof en ondersteunen huishoudens brengen we als CDA ook graag maandag mondeling in bij de beeldvorming. Indiener: Cees Dijkhuizen, CDA Elburg.