Document · PDF

bp compleet.pdf

Oordeelsvorming 17 oktober 2022, gemeente elburgBij agendapunt: vaststelling bp Tempelweg 7a23.626 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 3

4.5

Verkeer en parkeren

Verkeer Op basis van de CROW publicatie-317 is voor het voornemen de verkeersgeneratie bepaald. In het plangebied vindt de realisatie van 1 nieuwe vrijstaande woningen plaats. Uitgaande van een verkeersgeneratie van maximaal 8 motorvoertuigbewegingen per etmaal per woning resulteert dit in een verkeersgeneratie van 8 mvt/etmaal. Uitgaande van 10% tijdens de spits resulteert dit in 1 auto per uur. Dit is voor de verkeersintensiteit van de omliggende wegen geen enkel probleem. Parkeren Ten behoeve van de nieuwe woning geldt volgens de Parkeernota 2014 een norm van 2,5 parkeerplaatsen per woning. In totaal zijn dus 3 parkeerplaatsen nodig. Op de kavel is voldoende ruimte voor de realisatie van 3 parkeerplaatsen. Bij de bouwaanvraag van de woning zal dit op tekening worden weergegeven. Conclusie Het plan wordt niet belemmerd vanuit het aspect verkeer en parkeren.

4.6

Milieueffectrapportage (MER)

Het opstellen van een milieueffectrapportage (MER) en het doorlopen van de bijbehorende m.e.r.procedure is verplicht bij de voorbereiding van plannen en besluiten van de overheid die kunnen leiden tot belangrijke nadelige gevolgen voor het milieu. Dit is geregeld in hoofdstuk 7 van de Wet milieubeheer. Er zijn drie onafhankelijke sporen die kunnen leiden tot een m.e.r.-plicht: 1. Uit toetsing aan de hand van het Besluit milieueffectrapportage (Besluit m.e.r.) blijkt dat het plan of besluit voorziet in, of een kader vormt voor, activiteiten die (mogelijk) belangrijke nadelige gevolgen hebben voor het milieu. In onderdeel C en D van de bijlage bij het Besluit m.e.r. is aangegeven welke activiteiten planMER-plichtig, besluit m.e.r.-plichtig of m.e.r.-beoordelingsplichtig zijn. Voor deze activiteiten zijn in het Besluit m.e.r. drempelwaarden opgenomen. Voor (bestemmings)plannen dient te worden getoetst aan de activiteiten en drempelwaarden van onderdeel D van de bijlage bij het besluit m.e.r. In het geval de activiteit genoemd wordt in onderdeel D, maar deze onder de drempelwaarde valt, dan is een 'vormvrije m.e.r.-beoordeling' nodig. Bij de 'vormvrije m.e.r.-beoordeling' dient te worden getoetst of belangrijke nadelige gevolgen voor het milieu kunnen worden uitgesloten. De toetsing dient te worden gedaan aan de hand van de criteria uit Bijlage III bij de Europese richtlijn m.e.r.

(kenmerk project, plaats project en kernmerk potentieel effect). Zijn belangrijke nadelige milieugevolgen uitgesloten, dan is niet alsnog een (plan)m.e.r. (-beoordeling) op grond van het Besluit m.e.r. noodzakelijk. 2. In het geval van een (bestemmings)plan: indien een 'passende beoordeling' op grond van de

Toelichting (ontwerp)

bestemmingsplan Tempelweg 7A Natuurbeschermingswet 1998 voor dit plan verplicht is vanwege de in het plan opgenomen activiteiten. Een passende beoordeling is verplicht indien significante negatieve effecten op Natura 2000 gebieden niet zijn uit te sluiten; 3. Wanneer Provinciale Staten in haar provinciale milieuverordening activiteiten hebben aangewezen, aanvullend op de activiteiten in het Besluit m.e.r., die kunnen leiden tot m.e.r.-plicht. Plangebied Dit bestemmingsplan maakt geen activiteit mogelijk die is opgenomen in onderdeel C of D van de bijlage bij het Besluit m.e.r. De milieueffecten zijn onderzocht in deze paragraaf 4.1. Daaruit volgt geen aanleiding om tot een vormvrije m.e.r.--beoordeling over te gaan.

Toelichting (ontwerp)

bestemmingsplan Tempelweg 7A

Hoofdstuk 5 5.1

Wijze van bestemmen

Algemeen

In dit hoofdstuk wordt toegelicht hoe het beleid en ook de ruimtelijke en milieutechnische randvoorwaarden zijn doorvertaald naar de verbeelding en regels. De verbeelding en regels vormen het juridische deel van het bestemmingsplan. Beide planonderdelen dienen in onderlinge samenhang te worden bezien. Op de verbeelding zijn de bestemmingen aangewezen. Aan deze bestemmingen zijn bouwregels en regels met betrekking tot het gebruik gekoppeld. De toelichting geeft daarbij een weergave van de beweegredenen, onderzoeksresultaten en beleidsuitgangspunten die aan het bestemmingsplan ten grondslag liggen. Tot slot is de toelichting van belang voor een juiste interpretatie en toepassing van het bestemmingsplan. Voor dit plan is bij het opstellen van de regels zoveel mogelijk aangesloten bij de regels van het vigerende bestemmingsplan 'Buitengebied 2012' van de gemeente Elburg en het thans in procedure zijnde bestemmingsplan Buitengebied 2012, actualisatie 2018.

5.2

Opbouw regels

De regels bestaan uit de volgende onderdelen: Hoofdstuk 1: Inleidende regels; Hoofdstuk 2: Bestemmingsregels; Hoofdstuk 3: Algemene regels; Hoofdstuk 4: Overgangs- en slotregels De inleidende regels bevatten begripsomschrijvingen en de wijze van meten. In de bestemmingsregels zijn de regels bij de in het plan voorkomende bestemmingen opgenomen. De algemene regels zijn op alle onderdelen van het plan van toepassing. Tot slot bevat het plan overgangsregels en een slotregel die de naam van het plan vastlegt.

5.3

Toelichting op de regels

In dit bestemmingsplan komen zowel enkelbestemmingen voor als dubbelbestemmingen. Hierna is een korte toelichting op de enkel bestemming weergegeven. Wonen De voor 'Wonen' aangewezen gronden zijn bestemd voor wonen en aan huis verbonden beroepen. Hier mogen de woningen en de bijbehorende bouwwerken worden gebouwd. Voor de maatvoering van de woningen wordt aangesloten bij de regels van het geldende bestemmingsplan Buitengebied. De goot- en bouwhoogte is nader geregeld in bouwregels. Algemene regels Naast de bestemmingen bevat het plan een aantal algemene regels over bijvoorbeeld begrippen, de wijze van meten, algemene afwijkingen en het overgangsrecht. Deze min of meer standaard regels in bestemmingsplannen worden verder niet toegelicht.

Toelichting (ontwerp)

bestemmingsplan Tempelweg 7A

Hoofdstuk 6 6.1

Uitvoerbaarheid van het plan

Financieel-economische uitvoerbaarheid

Het plan wordt op eigen grond door en voor rekening en risico ontwikkeld van de initiatiefnemer. De uitvoerbaarheid van een bestemmingsplan heeft naast de onderzoeksaspecten echter ook betrekking op economische aspecten zoals planschade en grondexploitatiekosten. De ontwikkeling bevat bouwplan in de zin van artikel 6.2.1 Besluit ruimtelijke ordening. Op grond van artikel 6.12 Wet ruimtelijke ordening kan de gemeenteraad besluiten geen exploitatieplan vast te stellen, indien het kostenverhaal, de locatie-eisen en de fasering is vastgelegd in een overeenkomst die voor vaststelling van het bestemmingsplan is gesloten. Hiermee zijn de gemeentelijke kosten en belangen op een andere wijze verzekerd. De gemeente Elburg is met de initiatiefnemer een anterieure exploitatieovereenkomst aangegaan. Hierin is een planschade-overeenkomst opgenomen, wordt het kostenverhaal geregeld en worden eisen gesteld aan de locatie en fasering. Het plan is daarmee dan ook economisch uitvoerbaar.

6.2

Maatschappelijke uitvoerbaarheid

De procedures voor de vaststelling van een bestemmingsplan zijn door de wetgever geregeld. Met betrekking tot de inspraak bevat de Wet ruimtelijke ordening (Wro) geen procedureregels en is in de Wro zelf niet verplicht gesteld. Het betreft een ontwikkeling op slechts één vrijstaande woning, die passend is binnen het provinciaal en gemeentelijk beleid. Het onderhavig plangebied is gering van omvang en de ruimtelijke consequenties zijn beperkt. Besloten is om het bestemmingsplan als ontwerp ter inzage te leggen, uiteraard wel met behoud van de mogelijkheid tot het indienen van zienswijzen. Ook wordt het plan voorgelegd aan de overlegpartners in het kader van art. 3.1.1 van het Besluit ruimtelijke ordening. Initiatiefnemer is met de plannen van de woningen, de paardenbak en de inrichting langs geweest bij de adressen: Tempelweg nummer 5 en 7. Allen hebben positief gereageerd op de plannen en aangegeven geen bezwaren te hebben.

Toelichting (ontwerp)

bestemmingsplan Tempelweg 7A

Hoofdstuk 7 7.1

Inspraak, overleg en zienswijzen

Inspraak

Het onderhavige plan voldoet aan het gemeentelijk beleid en is gering van omvang. Er is dan ook besloten om van een voorontwerp af te zien en het ontwerpbestemmingsplan ter inzage te leggen, uiteraard wel met behoud van de mogelijkheid tot het eventueel indienen van zienswijzen.

7.2

Overleg

Bij de voorbereiding van een bestemmingsplan moet in het kader van het overleg als bedoeld in art. 3.1.1 van het Besluit ruimtelijke ordening overleg worden gepleegd met de besturen van betrokken gemeenten en waterschappen en met die diensten van provincie en rijk die betrokken zijn bij de zorg voor de ruimtelijke ordening of belast zijn met de behartiging van belangen die in het plan in het geding zijn. Het Rijk In het Besluit algemene regels ruimtelijke ordening (Barro) zijn de nationale belangen die juridische borging vereisen opgenomen. Het Barro is gericht op doorwerking van nationale belangen in gemeentelijke bestemmingsplannen. Geoordeeld wordt dat dit bestemmingsplan geen nationale belangen schaadt. Daarom is afgezien van het voeren van vooroverleg met het Rijk. Provincie Gelderland Er is wel/geen reactie ontvangen van de provincie Gelderland Waterschap Vallei en Veluwe De watertoets heeft plaatsgevonden op de website www.dewatertoets.nl. Verwezen wordt naar de watertoetsprocedure, die opgenomen is in paragraaf 4.2. In november 2020 is de Watertoets ingevuld. Op basis van de watertoets wordt door het waterschap voor het onderhavige plan een positief wateradvies gegeven. De watertoets en het advies is als Bijlage 4 bij dit bestemmingsplan gevoegd.

7.3

Zienswijzen

Het ontwerpbestemmingsplan 'Tempelweg 7A' wordt gedurende zes weken ter inzage gelegd. Tijdens deze periode is een ieder in de gelegenheid om zienswijzen tegen het bestemmingsplan kenbaar te maken (artikel 3.8 Wro). Gedurende deze periode zijn wel/geen zienswijzen ingediend.

Toelichting (ontwerp)

BIJLAGE 1 BP TEMPELWEG 7A

BIJLAGE 2 BP TEMPELWEG 7A

Bijlage 1: Inrichtingsplan

voor akkoord de gemeente: datum.........................

ODB01AD00120G0000

8. Aanvullen bestaande kavelbeplanting

................................... voor akkoord Dhr. E. van der Wolde datum...........................

5. Solitaire boom

...................................... weide

2. Knip- of scheerheg

EBG01E 00119G0000

aan te planten boom ODB01AD00122G0000

paardenbak

6. Solitaire boom

bestaande boom

ODB01AD00123G0000 woning C

1. Knip- of scheerheg

bestaande bebouwing schuur B

ODB01AD00125G0000 zic ha s op en ho ud en

schuur A

4. Knip- of scheerheg

EBG01E 00121G0000

ODB01AD00124G0000

te behouden woning

aan te leggen groen weidegrond

Te m

nieuwe bebouwing

verharding

3. Knip- of scheerheg

EBG01E 00120G0000

ODB01AD00126G0000

7. Singel

paardenbak

Landschappelijke inpassing Tempelweg 7a

Schaal

ODB01AD00127G0000

50 m

: 1:1000

Project : Landschappelijke inpassing Deelnemernr : PA2019 Naam : Fam E van der Wolde Adres : Tempelweg 7a PC, Plaats : 8081 PK Elburg Opsteller Plan : E. Timmerman Datum : november 2019 Versie :1

N O

W zorg voor ons landschap

BIJLAGE 3 BP TEMPELWEG 7A

Verkennend bodemonderzoek ter plaatse van:

Tempelweg 7a te Elburg

projectnummer

180167

Pagina 2 van 16

TITELBLAD Rapport Type onderzoek Locatie onderzoek Projectnummer Versie rapportage Auteur Controle en vrijgave Paraaf vrijgave

Verkennend bodemonderzoek Tempelweg 7a te Elburg 180167 1 E.P. van Hunnik J.R.W. Staal

Datum

11 februari 2019

Opdrachtgever Naam

EDOK-RO Van Breugelplantsoen 81 3771 VN Barneveld

Contactpersoon

Dhr. E. Dokter

Uitgevoerd door Info@ecoreest.nl www.ecoreest.nl Kantoor Zuidwolde Industrieweg 20 7921 JP Zuidwolde Tel: 0528 373 982

Kantoor Appingedam Opwierderweg 160 9902 RH Appingedam Tel: 0596 633 355

Kantoor Almere Transistorstraat 91-34 1322 CL Almere 036 82 00 397

DISCLAIMER Dit rapport is het resultaat van een verkennend bodemonderzoek dat is uitgevoerd ter plaatse van Tempelweg 7a te Elburg, in opdracht van EDOK-RO. Ten behoeve van de juiste interpretatie van dit rapport is het noodzakelijk te beschikken over de gehele rapportage, inclusief bijlagen. Het rapport is ongeschikt voor toepassing in een juridische context indien: - de paginanummering van het rapport onjuist of onvolledig is - de bijlagen genoemd in de inhoudsopgave (deels) ontbreken - het projectnummer in het rapport en op de bijlage niet overeenkomt We stellen dit rapport alleen ter beschikking aan derden in geval van schriftelijke toestemming van de opdrachtgever.

2001-2002

Verkennend bodemonderzoek Tempelweg 7a te Elburg (kenmerk: 180167)

Pagina 3 van 16

Inhoud 1. 1.1 1.2 1.3 1.3.1 1.3.2 1.3.3 1.4

INLEIDING ........................................................................................................................... 4 AANLEIDING EN DOELSTELLING ........................................................................................................ 4 KWALITEITSBORGING ALGEMEEN ...................................................................................................... 4 KWALITEITSBORGING ONDERZOEK .................................................................................................... 4 Normen onderzoeksstrategie .................................................................................................. 5 Veldwerkzaamheden ............................................................................................................... 5 Laboratoriumwerkzaamheden ................................................................................................. 5 LEESWIJZER .................................................................................................................................. 6

2. 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7

VOORONDERZOEK (NEN 5725:2017)................................................................................... 7 SYSTEMATIEK MILIEUHYGIËNISCH VOORONDERZOEK ............................................................................. 7 STAP 1; AANLEIDING VOORONDERZOEK ............................................................................................. 7 STAP 2; ONDERZOEKSVRAGEN ......................................................................................................... 7 SAMENVATTING VOORONDERZOEK ................................................................................................... 8 VOLLEDIGHEID EN BETROUWBAARHEID VOORONDERZOEK ..................................................................... 9 AFWIJKINGEN VOORONDERZOEK ...................................................................................................... 9 ONDERZOEKSHYPOTHESE (NEN5725) EN -STRATEGIE (NEN5740) ....................................................... 9

3. 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6

VELDWERKZAAMHEDEN ................................................................................................... 10 UITVOERING WERKZAAMHEDEN (BEMONSTERING GROND EN PLAATSEN PEILBUIS) .................................... 10 UITVOERING WERKZAAMHEDEN (BEMONSTERING GRONDWATER)......................................................... 10 BODEMOPBOUW......................................................................................................................... 11 ZINTUIGLIJKE WAARNEMINGEN ...................................................................................................... 11 AFWIJKINGEN PROTOCOLLEN ......................................................................................................... 11 AFWIJKINGEN STRATEGIE(ËN) ........................................................................................................ 11

4. 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5

ANALYSERESULTATEN EN BESPREKING ............................................................................. 12 ANALYSEMONSTERS ..................................................................................................................... 12 AFWIJKINGEN LABORATORIUMWERKZAAMHEDEN .............................................................................. 12 TOETSING ANALYSERESULTATEN ..................................................................................................... 12 MILIEUHYGIËNISCHE KWALITEIT GROND ........................................................................................... 14 MILIEUHYGIËNISCHE KWALITEIT GRONDWATER ................................................................................. 14

5. 5.1 5.2

SAMENVATTING EN CONCLUSIES...................................................................................... 15 SAMENVATTING .......................................................................................................................... 15 CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN .................................................................................................... 16

BIJLAGEN

1.1 1.2 2 3 4 5 6

2001-2002

Regionale ligging Situatieschets onderzoekslocatie met boorpunten Resultaten vooronderzoek Boorprofielen Analyseresultaten Toetsingswaarden Analysemethoden

Verkennend bodemonderzoek Tempelweg 7a te Elburg (kenmerk: 180167)

Pagina 4 van 16

1. Inleiding In opdracht van EDOK-RO is door Eco Reest BV een verkennend milieukundig bodemonderzoek uitgevoerd ter plaatse van een locatie aan de Tempelweg 7a te Elburg. In dit hoofdstuk wordt ingegaan op de aanleiding en de doelstelling van het onderzoek, en de wijze van kwaliteitsborging van de verschillende onderzoekstappen.

1.1

Aanleiding en Doelstelling

Aanleiding tot het verkennend bodemonderzoek is de geplande bestemmingswijziging het onderzoeksterrein en de daaropvolgende bouwactiviteiten. Doel van het onderzoek is een indruk te verkrijgen omtrent de eventuele aanwezigheid van verontreinigingen in de grond en in het grondwater van het onderzoeksterrein. Dit gebeurt teneinde te bepalen of er vanuit milieuhygiënisch oogpunt belemmeringen bestaan voor het toekomstige gebruik van de locatie (wonen met tuin).

1.2

Kwaliteitsborging algemeen

Eco Reest BV streeft naar een zo hoog mogelijk kwaliteit van onderzoek te leveren: Eco Reest Holding BV is gecertificeerd volgens “NEN-EN-ISO 9001:2015”, voor het geven van milieukundig advies in relatie tot ruimtelijke ontwikkelingen en gebouwen met inbegrip van de uitvoering van gerelateerde onderzoeksactiviteiten op het gebied van bodemonderzoek en -sanering, ecologie, asbestinventarisaties, sloopbegeleiding, bouwkundige opnames en energieprestatie advies.

Eco Reest BV is lid van de Vereniging Kwaliteitsborging Bodembeheer (VKB). Als aangesloten adviesbureau zorgen we samen met de andere leden voor een betere borging van kwaliteit in de uitvoering van (water)bodemonderzoek en -saneringen.

Naast kwaliteit is onafhankelijkheid van groot belang om onze opdrachtgever van dienst te zijn met het beste advies voor zijn vraagstuk. Wij merken dan ook op dat er geen functionele relatie bestaat tussen opdrachtgever en Eco Reest BV, hetgeen betekent dat het advies van Eco Reest onafhankelijk is van de belangen van de opdrachtgever en derden. Conform de eisen uit onze ethische code houdt Eco Reest alle gegevens geheim, waarvan wij kennisnemen als gevolg van de uitvoering van de werkzaamheden, behoudens in geval van wettelijke verplichtingen.

1.3 Kwaliteitsborging onderzoek De bodemonderzoeksstrategie is opgesteld conform de geldende NEN normen en protocollen. De veldwerkzaamheden en laboratorium werkzaamheden zijn uitgevoerd volgens de actuele beoordelingsrichtlijn en accreditatieschema. In de volgende paragrafen worden de normen, beoordelingsrichtlijnen toegelicht.

2001-2002

Verkennend bodemonderzoek Tempelweg 7a te Elburg (kenmerk: 180167)

Pagina 5 van 16

1.3.1 Normen onderzoeksstrategie

In tabel 1.1 zijn de kwaliteitsnormen opgenomen, die zijn toegepast voor de bepaling van de bodemonderzoeksstrategieën. Tabel 1.1 Toegepaste onderzoeksnormen

Aspect onderzoek

Toegepaste norm

Strategie voor uitvoeren van milieu hygiënisch vooronderzoek Strategie voor uitvoeren van verkennend (chemisch) onderzoek

NEN 5725:2017 NEN 5740:2009 + A1: 2016

Eventuele afwijkingen op de normen, die tijdens de uitvoering naar voren zijn gekomen, zijn beschreven in respectievelijk § 2.7 “Afwijkingen vooronderzoek” en § 3.7 “Afwijkingen onderzoekstrategie”.

1.3.2 Veldwerkzaamheden

Het onderzoek heeft plaatsgevonden onder procescertificaat op grond van de BRL SIKB 2000 “Veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek”, waarvoor Eco Reest BV Zuidwolde is gecertificeerd en erkend door het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. Het certificaatnummer is K96988/01, en de certificerende instelling is KIWA te Rijswijk. Het veldwerk heeft plaats gevonden conform SIKB protocol 2001 “Plaatsen van handboringen en peilbuizen, maken van boorbeschrijvingen, nemen van grondmonsters en waterpassen” en SIKB protocol 2002 “Het nemen van grondwatermonsters”. De werkzaamheden zijn uitgevoerd door gecertificeerde en erkende veldmedewerkers, zoals weergegeven in tabel 1.2. Tabel 1.2 Betrokken veldwerkers

Aspect onderzoek Uitvoering monsterneming grond Uitvoering monsterneming grondwater

Toegepaste protocol SIKB protocol 2001 SIKB protocol 2002

Erkend veldmedewerker Dhr. M. Polling Dhr. M. Polling

Eventuele afwijkingen op de normen en protocollen, die tijdens de uitvoering naar voren zijn gekomen zijn weergegeven in § 3.6 “Afwijkingen onderzoeksprotocollen”. De bedrijf- en persoonserkenningen en het certificaatnummer zijn te verifiëren op de volgende website: https://www.bodemplus.nl/aanvragen/erkenningen/zoekmenu/

1.3.3 Laboratoriumwerkzaamheden

De analyses zijn uitgevoerd conform de AS 3000 “Laboratoriumanalyses voor milieuhygiënisch bodemonderzoek”, waarvoor Eurofins Analytico B.V. is geaccrediteerd en erkend door het ministerie van I en W. Eurofins Analytico B.V. is een NEN-EN-ISO/IEC 17025 geaccrediteerd laboratorium, met certificaatnummer L010. Het certificaat is bijgevoegd in bijlage 6. De monsterconservering is uitgevoerd conform SIKB protocol 3001 “Conserveringsmethoden en conserveringstermijnen voor milieumonsters”.

2001-2002

Verkennend bodemonderzoek Tempelweg 7a te Elburg (kenmerk: 180167)

Pagina 6 van 16

Eventuele afwijkingen op de normen, die tijdens de uitvoering van de analyses naar voren zijn gekomen, zijn beschreven in § 4.2 “Afwijkingen laboratoriumwerkzaamheden”.

1.4 Leeswijzer

In hoofdstuk 2 worden de onderzoeksvragen beantwoord op basis van de resultaten van het vooronderzoek en wordt de onderzoekshypothese opgesteld. In hoofdstuk 3 zijn de veldwerkzaamheden en waarnemingen tijdens het onderzoek beschreven, gevolgd door de toetsing van de analyseresultaten in hoofdstuk 4. In hoofdstuk 5 is een samenvatting opgenomen en zijn de conclusies en aanbevelingen weergegeven.

2001-2002

Verkennend bodemonderzoek Tempelweg 7a te Elburg (kenmerk: 180167)

Pagina 7 van 16

2. Vooronderzoek (NEN 5725:2017) Het vooronderzoek is de basis voor werkzaamheden die een uitspraak vereisen over de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem. Het doel van het vooronderzoek is inzicht te verkrijgen in de mogelijke aanwezigheid van verontreinigingen op de onderzoekslocatie. Hierbij wordt een inschatting gemaakt van de aard, mate, oorzaak en ligging van mogelijke verontreinigingen. Om dit doel te bereiken wordt relevante informatie over de onderzoekslocatie zelf, alsmede eventuele beïnvloeding(en) vanuit de directe omgeving verzameld, geanalyseerd en geïnterpreteerd, zoals hierna weergegeven.

2.1 Systematiek milieuhygiënisch vooronderzoek Het vooronderzoek is onderverdeeld in twee stappen. In stap 1 wordt de aanleiding voor het vooronderzoek bepaald. De mogelijke aanleidingen (A t/m G) zijn weergegeven in bijlage 2. Voor de in bijlage 2 weergegeven mogelijke aanleidingen zijn in de NEN 5725:2017 diverse onderzoeksvragen geformuleerd. In stap 2 van het vooronderzoek moet antwoord verkregen worden op een deze onderzoeksvragen. Indien naar deskundigheid van de onderzoeker alle (verplichte) onderzoeksaspecten zijn behandeld en de onderzoeksvragen (zie bijlage 2) in voldoende mate zijn beantwoord, is het vooronderzoek afgerond en worden conclusies getrokken en een hypothese opgesteld.

2.2 Stap 1; aanleiding vooronderzoek

De eerste stap in het vooronderzoek is het vaststellen van de aanleiding voor vooronderzoek (zie ook bijlage 2). In het onderhavige geval is aanleiding A geselecteerd, die onderstaand is weergegeven. - A. opstellen hypothese over de bodemkwaliteit ten behoeve van uit te voeren bodemonderzoek volgens 6.2.1

2.3 Stap 2; onderzoeksvragen

Uit de geselecteerde aanleiding (A) voor het vooronderzoek volgt een aantal onderzoeksvragen die zijn weergegeven in bijlage 2. Op basis van het totaal aan informatie uit het vooronderzoek moeten de onderzoeksvragen worden beantwoord, waarna een hypothese voor bodemonderzoek wordt opgesteld.

2001-2002

Verkennend bodemonderzoek Tempelweg 7a te Elburg (kenmerk: 180167)

Pagina 8 van 16

In tabel 2.1 zijn de onderzoeksaspecten weergegeven, waarover bij het vooronderzoek informatie moet worden verzameld. Tabel 2.1 Onderzoeksaspecten en te verzamelen informatie

Onderzoeksaspecten

Locatiegegevens Bodemopbouw en geohydrologie

Verwachting t.a.v. de bodemkwaliteit

Gebruik en beïnvloeding van de locatie, verdachte situatie, activiteiten, ongewoon voorval

Eigendomssituatie Hoogteligging Bodemopbouw Antropogene lagen in de bodem Geohydrologie Geval van ernstige bodemverontreiniging? Kwaliteit o.b.v. BKK O.b.v. uitgevoerde bodemonderzoeken Voormalig Huidig Toekomst Asbestverdacht?

A 0  

Aanleidingen tot vooronderzoek B C D E F 0          

 



   



0 

 



 

0  



 

  0 

 

     Terreinverkenning  Verplicht onderzoeksaspect. Indien dit onderzoeksaspect niet van toepassing is, behoort dit in het rapport te worden vermeld en gemotiveerd 0 Optioneel

De verzamelde informatie benoemd in tabel 2.1 met antwoorden is weergegeven in bijlage 2. In § 2.4 (samenvatting vooronderzoek) is een beschrijving van de te onderzoeken (delen van de) locatie weergegeven met antwoorden, op basis van de antwoorden op de onderzoeksvragen weergegeven in bijlage 2.

2.4 Samenvatting vooronderzoek Na het raadplegen van de verschillende bronnen zijn er voldoende gegevens bekend om antwoord te geven op de geformuleerde onderzoeksvragen (bijlage 2). De onderzoekslocatie ligt aan de Tempelweg 7a te Elburg en is kadastraal bekend als gemeente Elburg, sectie E, nummer 119. De onderzoekslocatie bestaat uit een woning met schuren, erf en weiland en heeft een oppervlakte van 1.885 m2. Ter plaatse worden enkele schuren gesloopt en vervolgens wordt een nieuwe woning gerealiseerd. De regionale ligging van de locatie is weergegeven in bijlage 1.1. De onderzoekslocatie is weergegeven in bijlage 1.2. De te onderzoeken locatie is in het verleden in gebruik geweest als klein agrarisch bedrijf. Ter plaatse van de Tempelweg 7 (buiten de onderzoekslocatie) was in het verleden een bovengrondse petroleumtank aanwezig.

2001-2002

Verkennend bodemonderzoek Tempelweg 7a te Elburg (kenmerk: 180167)

Pagina 9 van 16

Uit de asbestkansenkaart van Gelderland komt naar voren dat er een grote kans is op de aanwezigheid van asbest in de bodem. Tijdens de terreininspectie zijn geen asbestverdachte daken, activiteiten en/of asbestverdachte materialen waargenomen. Er is verder geen informatie bekend die asbest in de bodem doet vermoeden. De locatie is derhalve beschouwd als zijnde asbest onverdacht. Tijdens de terreininspectie zijn verder geen verdachte locaties waargenomen op de onderzoekslocatie. Ter plaatse is voor zover bekend geen sprake geweest van potentiële bronnen van verontreiniging met chemische parameters.

2.5 Volledigheid en betrouwbaarheid vooronderzoek Het vooronderzoek beschouwen wij als volledig, aangezien er voldoende relevante gegevens aanwezig zijn en er in afdoende mate antwoord kan worden gegeven op de onderzoeksvragen. Gezien het feit dat de gegevens, verstrekt door de verscheidene bronnen, in voldoende mate overeenkomen met elkaar en met de aangetroffen situatie ten tijde van de terreininspectie, achten wij het vooronderzoek tevens betrouwbaar.

2.6 Afwijkingen vooronderzoek

Er zijn bij de uitvoering van het vooronderzoek geen relevante afwijkingen ten opzichte van de NEN 5725:2017 naar voren gekomen.

2.7 Onderzoekshypothese (NEN5725) en -strategie (NEN5740)

Op basis van de informatie uit het vooronderzoek is het onderzoek vooralsnog opgezet conform de richtlijnen zoals deze zijn vastgesteld in de NEN 5740:2009, § 5.1. Het onderzoeksterrein is beschouwd als een onverdachte locatie.

2001-2002

Verkennend bodemonderzoek Tempelweg 7a te Elburg (kenmerk: 180167)

Pagina 10 van 16

3. Veldwerkzaamheden In dit hoofdstuk is de uitvoering van de veldwerkzaamheden beschreven, met eventuele afwijkingen op de veldwerkzaamheden en/of onderzoeksstrategie.

3.1 Uitvoering werkzaamheden (bemonstering grond en plaatsen peilbuis) De uitvoering van het veldwerk heeft plaatsgevonden op 18 januari 2019 en het grondwater is bemonsterd op 25 januari 2019. Het veldwerk heeft bestaan uit het verrichten van 12 boringen tot circa 0,5 m-mv (nrs. 4 t/m 15) en 3 boringen tot 2,0 m-mv (nrs. 1 t/m 3). Boring 1,0 is vervolgens doorgezet tot 2,5 m-mv en afgewerkt met een peilbuis ten behoeve van het grondwateronderzoek (filterstelling 1,5-2,5 m-mv, grondwaterstand 1,0 m-mv). Van het opgeboorde materiaal zijn per 50 cm, of per afwijkende bodemlaag representatieve monsters genomen, die zijn beschreven qua textuur, geur en kleur. In bijlage 1.2 is een situatieschets van het terrein opgenomen met daarop aangegeven de ligging van de monsterpunten.

3.2 Uitvoering werkzaamheden (bemonstering grondwater)

Op basis van de NEN 5744 zijn bij de monstername van grondwater de volgende metingen uitgevoerd:  Geleidingsvermogen (EGV of Ec); bij monstername mag dit maximaal 10 % afwijken van de voorlaatste meting;  Indien het geleidingsvermogen (zie bovenstaand) constant is, is een NTU-waarde (troebelheid) van 0 tot 10 gewenst. Indien hier niet aan wordt voldaan moet bij de beoordeling van de analyseresultaten worden bekeken of dit van invloed is;  De zuurgraad (pH) wordt eveneens beoordeeld, de NEN5744 heeft hier echter geen normen of eisen aan verbonden. In tabel 3.1 zijn de resultaten van de bij de monstername in het veld uitgevoerde grondwatermetingen weergegeven. Tabel 3.1 Resultaten grondwaterbemonstering NEN 5744

Grondwaterbemonstering Voorlaatste meting Geleidingsvermogen 510 (µS/cm) -

Laatste meting Zuurgraad 6,8 (pH) Geleidingsvermogen 510 (µS/cm) Troebelheid 7,62 (ntu)

Beoordeling NVT Voldoet Niet troebel

Op basis van tabel 3.1 blijkt het geleidingsvermogen voldoende constant te zijn om over te gaan tot bemonstering.

2001-2002

Verkennend bodemonderzoek Tempelweg 7a te Elburg (kenmerk: 180167)

Pagina 11 van 16

3.3 Bodemopbouw De bodemopbouw van de locatie is samengevat in tabel 3.2. Tabel 3.2 Bodemopbouw onderzoekslocatie

Diepte (m-mv)

Omschrijving

0,0 0,5

Matig fijn, zwak siltig, zwak tot matig humeus zand Matig fijn, zwak siltig zand Diepst verkende bodemlaag

- 0,5 - 2,5 2,5

Het grondwaterniveau is tijdens de monstername van het grondwater vastgesteld op een diepte van 0,40 m-mv.

3.4 Zintuiglijke waarnemingen

Het terrein en het opgeboorde materiaal zijn in het veld zintuiglijk beoordeeld op bijzonderheden. Er zijn geen voor het onderzoek van belang zijnde zintuiglijke waarnemingen naar voren gekomen. Bij de beoordeling van het terrein en het opgeboorde materiaal is ook speciaal gelet op asbest(houdende) materialen. Deze zijn zintuiglijk niet op de bodem en in het opgeboorde materiaal ter plaatse van het onderzoeksterrein waargenomen.

3.5 Afwijkingen protocollen Er zijn bij de uitvoering van het onderzoek geen relevante afwijkingen ten opzichte van de geldende SIKB protocollen 2001 en 2002 naar voren gekomen.

3.6 Afwijkingen strategie(ën) Er zijn bij de uitvoering van het onderzoek geen relevante afwijkingen ten opzichte van de NEN 5740:2009/A1: 2016 naar voren gekomen.

2001-2002

Verkennend bodemonderzoek Tempelweg 7a te Elburg (kenmerk: 180167)

Pagina 12 van 16

4. Analyseresultaten en bespreking Na bemonstering van grond en grondwater zijn de monsters gekoeld opgeslagen, en ter analyse aangeboden aan het laboratorium. Alle geanalyseerde monsters zijn in het laboratorium voorbehandeld conform de eisen, opgesteld in het AS 3000 (Laboratoriumanalyses voor grond-, waterbodem- en grondwateronderzoek).

4.1 Analysemonsters

In tabel 4.1 zijn de geanalyseerd grond- en grondwatermonsters weergegeven. Tabel 4.1 Analysemonsters grond en grondwater

Grondmonster Mp. 1 t/m 8

Diepte (m-mv) 0,0 – 0,5

Motivatie Bovengrond

Analyse Standaardpakket bodem

Mp. 9 t/m 15 Mp. 1 t/m 3

0,0 – 0,5

Bovengrond

Standaardpakket bodem

0,5 – 2,0

Ondergrond

Standaardpakket bodem

Grondwatermonster Pb. 1

Filterstelling (m-mv) 1,5 – 2,5

Motivatie Grondwater

Analyse Standaardpakket grondwater

Het analysepakket “standaardpakket bodem” genoemd in tabel 4.1 bestaat uit de paramaters droge stof, lutum en organische stof, zware metalen (barium, cadmium, kwik, kobalt, koper, molybdeen, nikkel, lood en zink), polycyclische aromatische koolwaterstoffen (PAK), polychloorbifenylen (PCB) en minerale olie GC (C10-C40). Het analysepakket “standaardpakket water” bestaat uit de paramaters zware metalen (barium, cadmium, kwik, kobalt, koper, molybdeen, nikkel, lood en zink), vluchtige aromatische koolwaterstoffen (BTEXN), vluchtige organische chloorhoudende oplosmiddelen (VoCl) en minerale olie GC (C10-C40). De zuurgraad (pH) en geleidbaarheid (EGV) zijn in het veld bepaald bij monsterneming.

4.2 Afwijkingen laboratoriumwerkzaamheden Er zijn geen afwijkingen naar voren gekomen bij de uitvoering van de laboratoriumwerkzaamheden ten opzichte van de AS 3000 en/of analysemethoden van de individuele parameters.

4.3 Toetsing analyseresultaten

De toetsing van de analyseresultaten vindt plaats conform de Bodem Toets- en Validatieservice (BoToVa), waarbij de toetsmodules T12 en T13 zijn gehanteerd. Bij de interpretatie van de analyseresultaten is gebruik gemaakt van de toetsingstabel uit de Circulaire bodemsanering 2013. Hierin zijn voor de meeste gangbare parameters verwaarloosbare risiconiveaus (achtergrondwaarden, en voor grondwater streefwaarden) en maximaal toelaatbare risiconiveaus (interventiewaarden) weergegeven. Deze verwaarloosbare en maximaal toelaatbare risiconiveaus (Achtergrond- of Streefwaarden, respectievelijk Interventiewaarden) zijn berekend met behulp van onder meer (eco)toxicologische gegevens, en hebben betrekking op de vastgestelde Nederlandse Standaardbodem, met een organische stofgehalte van 10% en een lutumgehalte van 25 %.

2001-2002

Verkennend bodemonderzoek Tempelweg 7a te Elburg (kenmerk: 180167)

Pagina 13 van 16

De toetsing van gehalten aan onder andere PAK, minerale olie en zware metalen in grond is afhankelijk gesteld van de gemeten organische stof- en/of lutumgehalten, die meestal afwijken van de gehalten in de vastgestelde Standaardbodem. Bij de BoToVa-toetsing wordt daarom, per stof, het gemeten gehalte omgerekend naar een gestandaardiseerd gehalte. Deze gestandaardiseerde gehalten worden vervolgens getoetst aan de standaard toetsingswaarden, die in bijlage 5 zijn weergegeven. De getoetste analyseresultaten van de grond en het grondwater zijn weergegeven in de tabellen in de navolgende paragrafen. Onder de tabellen wordt de interpretatie van de toets-uitslag besproken. De analysecertificaten zijn opgenomen in bijlage 4. De betekenis van de toetsingswaarden en de wijze van weergave staan vermeld in tabel 4.2. Tabel 4.2 Betekenis van de toetsingswaarden

Weergave tabellen

Concentratieniveau

Betekenis

≤ AW-waarde of S-waarde (of < detectiegrens) > AW-waarde of S-waarde

Geen verhoging t.o.v. achtergrondwaarde of streefwaarde gemeten Lichte verhoging gemeten

> I-waarde

Sterke verhoging gemeten

Weergave bijlage 5 * ***

Verhoogde rapportagegrens (meetwaarde is vermenigvuldigd met factor 0,7)

(v)

Tabel 4.2 is de legenda voor de interpretatie van de geanalyseerde grond- en grondwatermonsters, zoals weergegeven in tabellen 4.3 en 4.4.

2001-2002

Verkennend bodemonderzoek Tempelweg 7a te Elburg (kenmerk: 180167)

Pagina 14 van 16

4.4 Milieuhygiënische kwaliteit grond In tabel 4.3 zijn de geanalyseerde grondmonsters met toetsing conform tabel 4.2 weergegeven. Tabel 4.3 Geanalyseerde grondmonsters met toetsing

Motivatie

Analyseresultaten

Mp. 1 t/m 8

Diepte (m-mv) 0,0 – 0,5

Bovengrond

Mp. 9 t/m 15

0,0 – 0,5

Bovengrond

Mp. 1 t/m 3

0,5 – 2,0

Ondergrond

Grondmonster

Uit tabel 4.3 blijkt dat er in de grondmonsters geen gehalten aan de onderzochte parameters zijn gemeten boven de achtergrondwaarden en/of detectiegrenzen.

4.5 Milieuhygiënische kwaliteit grondwater

In tabel 4.4 zijn de geanalyseerde grondwatermonsters met toetsing conform tabel 4.2 weergegeven. Tabel 4.4 Geanalyseerde grondmonsters met toetsing

Grondwatermonster Pb. 1

Filterstelling (m-mv) 1,5 – 2,5

Motivatie

Analyseresultaten

Grondwater

Uit tabel 4.4 blijkt dat er in het grondwatermonster geen gehalten aan de onderzochte parameters zijn gemeten boven de streefwaarden en/of detectiegrenzen.

2001-2002

Verkennend bodemonderzoek Tempelweg 7a te Elburg (kenmerk: 180167)

Pagina 15 van 16

5. Samenvatting en conclusies De doelstelling van het bodemonderzoek is bereikt. In dit hoofdstuk vindt u de samenvatting van de onderzoeksresultaten, en de conclusies en aanbevelingen die daaruit voortvloeien.

5.1 Samenvatting In opdracht van EDOK-RO is door Eco Reest BV een verkennend milieukundig bodemonderzoek uitgevoerd ter plaatse van een locatie aan de Tempelweg 7a te Elburg. Aanleiding tot het verkennend bodemonderzoek is de geplande bestemmingswijziging het onderzoeksterrein. Doel van het onderzoek is een indruk te verkrijgen omtrent de eventuele aanwezigheid van verontreinigingen in de grond en in het grondwater van het onderzoeksterrein. Dit gebeurt teneinde te bepalen of er vanuit milieuhygiënisch oogpunt belemmeringen bestaan voor het toekomstige gebruik van de locatie. De initiatiefnemer is voornemens een aantal schuren te slopen en een kleine vrijstaande woning te bouwen. Vooronderzoek De onderzoekslocatie bestaat uit een woning met schuren, erf en weiland en heeft een oppervlakte van 1.885 m2. De locatie is in het verleden in gebruik geweest als klein agrarisch bedrijf. Veldwerkzaamheden Uit de veldwerkzaamheden blijkt dat de bodem van de onderzochte locatie opgebouwd is uit matig fijn, zwak siltig zand met een humeuze bovengrond. Het grondwaterniveau is tijdens het onderzoek vastgesteld op 0,40 m-mv. Tijdens het veldwerk zijn geen voor het onderzoek van belang zijnde zintuiglijke waarnemingen naar voren gekomen. Bij de beoordeling van het terrein en het opgeboorde materiaal is ook speciaal gelet op asbest(houdende) materialen.

Deze zijn zintuiglijk niet op de bodem en in het opgeboorde materiaal ter plaatse van het onderzoeksterrein waargenomen. Uit de chemische analyses is het volgende naar voren gekomen: Grond: In de boven- en ondergrond zijn geen verhoogde gehalten gemeten. Grondwater: In het grondwater zijn geen verhoogde gehalten gemeten.

2001-2002

Verkennend bodemonderzoek Tempelweg 7a te Elburg (kenmerk: 180167)

Pagina 16 van 16

5.2 Conclusies en aanbevelingen Uit de onderzoeksresultaten blijkt dat in de bovengrond, in de ondergrond en in het grondwater geen overschrijdingen van de achtergrond- en streefwaarden uit de Wet bodembescherming zijn aangetoond. De onderzoekshypothese, zijnde een onverdachte locatie, is hiermee derhalve bevestigd. Gezien de aard en de concentraties van de aangetoonde parameters in relatie tot de bestemming van het terrein, concluderen wij dat verhoogde risico's voor de volksgezondheid en/of het milieu op basis van de aangetoonde milieuhygiënische bodemkwaliteit, niet te verwachten zijn. De resultaten van het onderzoek vormen dan ook geen aanleiding tot nader onderzoek en zijn geen milieuhygiënische belemmering in relatie tot de woonbestemming van het terrein. Toepassing van eventueel vrijkomende de grond op het terrein zelf achten wij milieuhygiënisch verantwoord. Toepassing van eventueel vrijkomende grond elders kan eventueel plaats vinden binnen een gemeentelijke bodemkwaliteitskaart of met een aanvullend grondonderzoek conform het Besluit Bodemkwaliteit. De gemeente waar de grond eventueel wordt toegepast is hierbij het bevoegd gezag.

Als er vragen zijn naar aanleiding van het onderzoek, kunt u contact opnemen met ons bureau. Eco Reest BV J.R.W. Staal

2001-2002

Verkennend bodemonderzoek Tempelweg 7a te Elburg (kenmerk: 180167)

BIJLAGE 1

Behoort bij rapport: Tempelweg 7 a Elburg 180167

Regionale ligging onderzoekslocatie met luchtfoto

Bijlage 1.1

Foto 1

Foto 2

Foto 3

Foto 4

Foto 5

Foto 6

12 2

1 10 f5 f4

3 vp

6 f3

7 f2

Te m

Legenda

Boring Diepe boring Peilbuis Onderzoeksterrein Klinkers Tegels

Ligging voormalige petroleum tank f1

OPDRACHTGEVER

EDOK-RO ONDERZOEKSLOCATIE

Tempelweg 7a Elburg TEKENAAR

SCHAAL

EPvH

1: 500

AUTHORISATOR

JRS WERKNUMMER

180167

FORMAAT

A3 BIJLAGE

1.2

Kantoor Zuidwolde Industrieweg 20 7921 JP Zuidwolde T 0528 - 33 11 00 DATUM

11-02-2019

Kantoor Appingedam Opwierderweg 160 9902 RH Appingedam T 0596 - 57 12 30 WIJZ.NR

BIJLAGE 2

Behoort bij rapport: Tempelweg 7 a Elburg 180167

VOORONDERZOEK NEN 5725:2017

Bijlage 2

Stap 1

Aanleiding voor het vooronderzoek

Bepaal de aanleiding voor het vooronderzoek

A. opstellen hypothese over de bodemkwaliteit ten behoeve van uit te voeren bodemonderzoek volgens paragraaf 6.2.1

Stap 2; te behandelen onderzoeks-aspecten per aanleiding Locatiegegevens Bodemopbouw en geohydrologie

Verwachting t.a.v. de bodemkwaliteit

Gebruik en beïnvloeding van de locatie, verdachte situatie, activiteiten, ongewoon voorval

A 0        

Aanleidingen tot vooronderzoek B C D E F 0                    0        0      0    

 Terreinverkenning  Verplicht onderzoeksaspect. Indien dit onderzoeksaspect niet van toepassing is, behoort dit in het rapport te worden vermeld en gemotiveerd 0 Optioneel

    



Voor de bovenstaand vermelde mogelijke aanleidingen voor het vooronderzoek zijn onderzoeksvragen opgesteld, die gemotiveerd moeten worden beantwoord op basis van de resultaten van het vooronderzoek. Op basis van de antwoorden op de onderzoeksvragen kan vervolgens de onderzoekshypothese en -strategie worden bepaald. In de navolgende tabel zijn de onderzoeksvragen weergegeven voor Aanleiding A (opstellen onderzoekshypothese voor bodemonderzoek). De verplichte onderzoeksvragen zijn vetgedrukt weergegeven.

Pagina 2 van 4

Onderzoeksvraag (aanleiding A)

Antwoord en motivatie

Wat is de afbakening van de onderzoekslocatie en is deze voldoende?

Adres (x/y-coördinaten): Kadastrale aanduiding: Te onderzoeken terreindeel (info opdrachtgever):

Eigendomssituatie Rechthebbenden Publiekrechtelijke beperkingen Bouwjaar bebouwing op locatie (Kadaster BAG) Historie o.b.v. oude kaarten (Topotijdreis) Gemeente Bodemloket Opdrachtgever Terreininspectie Verwachting archeologie (archeologische waarde) Is er sprake van potentiële bronnen van bodemverontreiniging, zowel vanuit het verleden als het heden? Is de bodem asbestverdacht?

Welke kwaliteitsklasse is toegekend aan de bodem in de bodemkwaliteitskaart en welke lagen zijn daarbij onderscheiden?

Tempelweg 7a te Elburg (x. 187384 - y. 497237) Gemeente Elburg, sectie E, nummer 119 Een woning met schuren, erf en weiland met een oppervlakte van 1.885 m2. Bijlage 1.2 Ja

Begrenzing onderzoekslocatie aangegeven op: Afbakening onderzoekslocatie voldoende? De heer Egbert van der Wolde Er zijn geen beperkingen bekend in de gemeentelijke en kadastrale registratie. 1935 Van 1900 tot 1956 is de locatie zichtbaar als verkaveld agrarisch perceel/weiland. Na 1957 is er bebouwing zichtbaar op de locatie. Op de locatie was een klein agrarisch bedrijf gevestigd. Er zijn geen bodemonderzoek en/of verdachte activiteiten aanwezig. Er zijn geen bouwdossiers aanwezig van het perceel. Tempelweg 7: bovengrondse brandstoftank en door Royal Haskoning is in 2004 een historisch onderzoek uitgevoerd ( rapportnr. C0230000110) De voormalige bovengrondse petroleumtank is gelegen buiten de onderzoekslocatie bij Tempelweg 7. Een woning met schuren en erf. Er zijn geen verdachte locaties waargenomen. Lage trefkans Nee Informatiebron Locatie en verdacht aspect Verdachte parameter Uit de asbestkansenkaart van de provincie Gelderland komt naar voren dat er een grote kans is op de aanwezigheid van asbest in de bodem. Tijdens de terreininspectie zijn echter geen asbestverdachte daken, activiteiten en/of asbestverdachte materialen waargenomen. Er is verder geen informatie bekend die asbest in de bodem doet vermoeden. De locatie is derhalve beschouwd als zijnde asbest onverdacht. De bodemfunctieklasse en bodemkwaliteitsklasse is landbouw/natuur.

Tempelweg 7a te Elburg, projectnr. 180167

Pagina 3 van 4

Onderzoeksvraag (aanleiding A)

Antwoord en motivatie

Wat is de bodemopbouw en geohydrologie en is er binnen het onderzoeksgebied sprake van verschillende fysische kwaliteiten en/of bodemvreemde lagen? Zo ja, welke fysische kwaliteiten en/of bodemvreemde lagen zijn er en waar bevinden deze zich?

Bodemopbouw (bron: TNO)

De diepere bodemopbouw is volgens de literatuur als volgt: Het maaiveld bevindt zich op de onderzoekslocatie op circa 1,5 m+ NAP. Direct onder het maaiveld is een watervoerend pakket aanwezig. Aangezien de Eerste Scheidende Laag ter plaatse van de onderzoekslocatie ontbreekt, vormen het Eerste en het Tweede Watervoerend Pakket ter plaatse van de onderzoekslocatie één geheel. Dit pakket is opgebouwd uit de zandige afzettingen van de Formatie van Twente, de Formatie van Kreftenheye de Formatie van Urk, de Formatie van Enschede, de Formatie van Harderwijk, de Formatie van Tegelen en de Formatie van Maassluis. Afzettingen van pliocene ouderdom maken doorgaans ook deel uit van het Eerste en Tweede Watervoerend Pakket. Tussen de Formatie van Twente en de Formatie van Kreftenheye zijn plaatselijk kleilagen van enkele meters dikte, behorend tot de Eem Formatie aanwezig. Binnen de Formatie van Tegelen zijn in het algemeen ook kleilagen aanwezig. Deze vormen slecht doorlatend trajecten binnen het Eerste en Tweede Watervoerend Pakket.Aan de onderzijde van het Eerste en Tweede Watervoerend Pakket bevinden zich kleilagen van Miocene ouderdom. Deze kleilagen vormen in de omgeving van de onderzoekslocatie de basis van het ondiepe geohydrologische systeem.

Richting grondwaterstroming, te verwachten grondwaterstand (bron: TNO) Uit de isohypsen, die op de TNO- kaarten vermeld staan, blijkt, dat de grondwaterstroming in het Eerste Watervoerend Pakket (tevens het freatische grondwater) noordwestelijk gericht is.

Is er sprake van beïnvloeding vanuit de omgeving van de bodemkwaliteit of de kwaliteit van het grondwater? Wordt op de locatie of een deel daarvan (een geval van ernstige) bodemverontreiniging vermoed? Is de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem afdoende bekend of is bodemonderzoek noodzakelijk? Welke hypothese en strategie zijn van toepassing bij de uitvoering van bodemonderzoek?

Fysisch afwijkende/bodemvreemde lagen: Er is geen informatie bekend met betrekking tot fysisch afwijkende en/of bodemvreemde lagen. Bron Locatie Verdachte parameter Nee

Er is geen bodemonderzoek conform de NEN5740 van de locatie bekend. In het kader van de voorgenomen ontwikkeling is noodzakelijk een dergelijk onderzoek uit te voeren. Zie paragraaf 2.8

Tempelweg 7a te Elburg, projectnr. 180167

Pagina 4 van 4

De voor het vooronderzoek relevante bronnen zijn in de onderstaande tabel weergegeven: BRON VOORONDERZOEK

SPECIFICATIE VAN DE BRON

BRON GERAADPLEEGD

DATUM RAADPLEGEN BRON

INFORMATIE BESCHIKBAAR

Opdrachtgever Eigenaar

EDOK-RO Via opdrachtgever

JA NEE

23 januari 2018 -

JA NEE

Gemeente Terreininspectie

Elburg Veldwerk

JA JA

11 januari 2019 18 januari 2019

JA JA

Kadaster Kadaster BAG viewer Google Maps Bodemkwaliteitskaart Bodeminformatie Bodeminformatie provincie Bodemopbouw Historie van de locatie Archeologische waarde KLIC

http://www.kadaster.nl/ http://www.kadaster.nl/bag/bagviewer/ http://maps.google.nl/ Regio Noord Veluwe http://www.bodemloket.nl http://kaarten.gelderland.nl/viewer/app/AtlasGelderland TNO http://topotijdreis.nl http://archeologieinnederland.nl/bronnen-en-kaarten/amk-en-ikaw http://www.klic.nl

JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

10 januari 2019 10 januari 2019 10 januari 2019 10 januari 2019 10 januari 2019 10 januari 2019 10 januari 2019 10 januari 2019 10 januari 2019 15 januari 2019

JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA

Tempelweg 7a te Elburg, projectnr. 180167

BIJLAGE 3

Behoort bij rapport: Tempelweg 7 a Elburg 180167

0 1

edelm an, klinker -8 1 -50

zand, m at ig fijn, zwak silt ig, neut raal geel, bruin, edelm an t ype dat um boorm eest er x y

100 3

150

klinker, m aaiveld

zand, m at ig fijn, zwak silt ig, m at ig hum eus, neut raal zwart , grijs, edelm an

50 2

100

erf, m aaiveld

150 4

zand, m at ig fijn, zwak silt ig, zwak hum eus, neut raal bruin, zwart , edelm an

g r on d b or in g 1 8 -0 1 -2 0 1 9 Mp 1 8 7 4 0 4 .5 9 4 9 7 1 9 9 .6 6

200

klinker, m aaiveld

edelm an, klinker -8 1 250

250

t ype dat um boorm eest er x y

p e ilb u is m e t 1 f ilt e r 1 8 -0 1 -2 0 1 9 Mp 1 8 7 3 7 8 .3 4 4 9 7 1 9 9 .8 7

t ype dat um boorm eest er x y

t egel, m aaiveld

0 1 50

-3

zand, m at ig fijn, zwak silt ig, neut raal geel, bruin, edelm an

3 150

zand, m at ig fijn, zwak silt ig, m at ig hum eus, neut raal zwart , bruin, edelm an

t ype dat um boorm eest er x y

100

erf, m aaiveld

zand, m at ig fijn, zwak silt ig, m at ig hum eus, neut raal zwart , bruin, edelm an -50

g r on d b or in g 1 8 -0 1 -2 0 1 9 Mp 1 8 7 3 9 6 .0 3 4 9 7 1 8 9 .3 7

edelm an, t egel

zand, m at ig fijn, zwak silt ig, zwak hum eus, neut raal bruin, zwart , edelm an

g r on d b or in g 1 8 -0 1 -2 0 1 9 Mp 1 8 7 3 8 2 .7 0 4 9 7 1 7 6 .9 2

200

erf, m aaiveld

t ype dat um boorm eest er x y

g r on d b or in g 1 8 -0 1 -2 0 1 9 Mp 1 8 7 3 9 9 .6 0 4 9 7 2 0 4 .6 4

klinker, m aaiveld

0 1

edelm an, klinker

zand, m at ig fijn, zwak silt ig, neut raal grijs, bruin, edelm an

t ype dat um boorm eest er x y

g r on d b or in g 1 8 -0 1 -2 0 1 9 Mp 1 8 7 3 7 5 .1 4 4 9 7 1 7 1 .2 5

-8

-20 3

zand, m at ig fijn, zwak silt ig, m at ig hum eus, neut raal zwart , bruin, edelm an

zand, m at ig fijn, zwak silt ig, neut raal bruin, geel, edelm an

150 5 200

g r on d b or in g 1 8 -0 1 -2 0 1 9 Mp 1 8 7 3 8 1 .4 4 4 9 7 1 8 4 .4 3

bodem profielen sch a a l 1 :5 0 onderzoek project code dat um get ekend conform pagina

Elb u r g 180167 2 1 -0 1 -2 0 1 9 N EN 5 1 0 4 1 va n 3

erf, m aaiveld

0 1

-60

100

t ype dat um boorm eest er x y

g r on d b or in g 1 8 -0 1 -2 0 1 9 Mp 1 8 7 3 7 3 .2 5 4 9 7 1 8 6 .7 9

zand, m at ig fijn, zwak silt ig, m at ig hum eus, neut raal zwart , bruin, edelm an

erf, m aaiveld

0 1

g r on d b or in g 1 8 -0 1 -2 0 1 9 Mp 1 8 7 3 6 3 .2 2 4 9 7 1 8 3 .8 5

t ype dat um boorm eest er x y

0 1

g r on d b or in g 1 8 -0 1 -2 0 1 9 Mp 1 8 7 3 5 9 .0 2 4 9 7 1 9 4 .2 0

t ype dat um boorm eest er x y

erf, m aaiveld 0 1

zand, m at ig fijn, zwak silt ig, m at ig hum eus, neut raal zwart , bruin, edelm an

g r on d b or in g 1 8 -0 1 -2 0 1 9 Mp 1 8 7 3 6 8 .5 2 4 9 7 2 0 3 .4 4

erf, m aaiveld

0 1

zand, m at ig fijn, zwak silt ig, m at ig hum eus, neut raal zwart , bruin, edelm an

g r on d b or in g 1 8 -0 1 -2 0 1 9 Mp 1 8 7 3 8 6 .4 8 4 9 7 2 0 5 .1 7

erf, m aaiveld

0 1

zand, m at ig fijn, zwak silt ig, m at ig hum eus, neut raal zwart , bruin, edelm an

t ype dat um boorm eest er x y

g r on d b or in g 1 8 -0 1 -2 0 1 9 Mp 1 8 7 3 7 9 .4 4 4 9 7 2 1 6 .7 7

bodem profielen sch a a l 1 :5 0 onderzoek project code dat um get ekend conform pagina

Elb u r g 180167 2 1 -0 1 -2 0 1 9 N EN 5 1 0 4 2 va n 3

erf, m aaiveld

zand, m at ig fijn, zwak silt ig, m at ig hum eus, neut raal zwart , bruin, edelm an

t ype dat um boorm eest er x y

g r on d b or in g 1 8 -0 1 -2 0 1 9 Mp 1 8 7 3 9 1 .9 4 4 9 7 2 1 5 .4 6

erf, m aaiveld

t ype dat um boorm eest er x y

zand, m at ig fijn, zwak silt ig, m at ig hum eus, neut raal zwart , bruin, edelm an

t ype dat um boorm eest er x y

zand, m at ig fijn, zwak silt ig, m at ig hum eus, neut raal zwart , bruin, edelm an

t ype dat um boorm eest er x y

erf, m aaiveld

g r on d b or in g 1 8 -0 1 -2 0 1 9 Mp 1 8 7 4 0 3 .6 5 4 9 7 2 1 0 .2 6

zand, m at ig fijn, zwak silt ig, m at ig hum eus, neut raal zwart , bruin, edelm an

PEILBUIS

BORIN G

OLIE OP W ATER REACTIE ( OW )

num m er

bodem m onst er, geroerd

Geen casing

Zwak

Mat ig

St erk

Uit erst

bodem laag

GEUR IN TEN SITEIT ( GI)

bent oniet

grondwat erst and t ijdens boren

bodem m onst er, ongeroerd

filt ergrind

Geen Zeer zwak

Zwak

Mat ig

St erk

bodem laag filt ert raject grondwat erst and

GRON D SOORTEN

M ATE V AN BIJM EN GIN G

Grind, grindig (G,g)

zwak - (0-5%)

Zand, zandig (Z,z)

m at ig - (5-15%)

Leem , silt ig (L,s)

st erk - (15-50%)

Klei, kleiig (K,k)

uit erst - (> 50%)

Veen, hum eus (V,h)

Slib

V ERH ARD IN GEN

GRAD ATIE Z AN D

Asfalt , bet on, klinkers, t egels st elconplaat , ondoordringbare laag

uf = uit erst fijn (63-105 um ) zf = zeer fijn (105-150 um ) m f = m at ig fijn (150-210 um ) m g = m at ig grof (210-300 um ) zg = zeer grof (300-420 um ) ug = uit erst grof (420-2000 um )

OV ERIG

GRAD ATIE GRIN D

Bodem vreem de best andsdelen aanwezig

f = fijn (2-5.6 m m ) m g = m at ig grof (5.6-16 m m ) zg = zeer grof (16-63 m m )

Wat er

BESCH RIJV IN G BOD EM LAAG pid = Phot o Ionisat ie Det ect or bv = bodem vocht ow = olie op wat er

Zeer st erk

BIJLAGE 4

Behoort bij rapport: Tempelweg 7 a Elburg 180167

Eco Reest T.a.v. Jan Rolf Staal Industrieweg 20 7921 JP ZUIDWOLDE

Analysecertificaat Datum: 29-Jan-2019

Hierbij ontvangt u de resultaten van het navolgende laboratoriumonderzoek. Certificaatnummer/Versie Uw project/verslagnummer Uw projectnaam Uw ordernummer Monster(s) ontvangen

2019007676/1 180167 Elburg 21-Jan-2019

Dit certificaat mag uitsluitend in zijn geheel worden gereproduceerd. De analyse resultaten hebben alleen betrekking op het beproefde object. De grondmonsters worden tot 4 weken na datum ontvangst bewaard en watermonsters tot 2 weken na datum ontvangst. Zonder tegenbericht worden de monsters nadien afgevoerd. Indien de monsters langer bewaard dienen te blijven verzoeken wij U dit exemplaar uiterlijk 1 werkdag voor afloop van de standaardbewaarperiode ondertekend aan ons te retourneren. Voor de kosten van het langer bewaren van monsters verwijzen wij naar de prijslijst.

Bewaren tot: Datum:

Naam:

Handtekening:

Wij vertrouwen erop uw opdracht hiermee naar verwachting te hebben uitgevoerd, mocht U naar aanleiding van dit analysecertificaat nog vragen hebben verzoeken wij U contact op te nemen met de afdeling Verkoop en Advies.

Met vriendelijke groet, Eurofins Analytico B.V.

Ing. A. Veldhuizen Technical Manager

Eurofins Analytico B.V. Gildeweg 42-46 3771 NB Barneveld P.O. Box 459 3770 AL Barneveld NL

Tel. +31 (0)34 242 63 00 BNP Paribas S.A. 227 9245 25 Fax +31 (0)34 242 63 99 IBAN: NL71BNPA0227924525 E-mail info-env@eurofins.nl BIC: BNPANL2A Site www.eurofins.nl KvK/CoC No. 09088623 BTW/VAT No. NL 8043.14.883.B01

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. Omgeving), het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) en door de overheid van Luxemburg (MEV).

Analysecertificaat Uw project/verslagnummer Uw projectnaam Uw ordernummer

180167 Elburg

Monsternemer Monstermatrix

Martijn Polling Grond (AS3000)

Certificaatnummer/Versie Startdatum Rapportagedatum Bijlage Pagina

Eenheid

Analyse

Uitgevoerd

89.4

86.7

82.4

2019007676/1 21-Jan-2019 29-Jan-2019/11:52 A,B,C 1/2

Voorbehandeling

Cryogeen malen AS3000 Bodemkundige analyses

Droge stof

Organische stof

% (m/m) ds

1.7

2.7

<0.7

Gloeirest

% (m/m) ds

98.2

96.9

99.7

Korrelgrootte < 2 µm (Lutum)

% (m/m) ds

<2.0

4.7

<2.0

% (m/m)

Metalen

Barium (Ba)

mg/kg ds

<20

Cadmium (Cd)

mg/kg ds

<0.20

Kobalt (Co)

mg/kg ds

<3.0

Koper (Cu)

mg/kg ds

<5.0

6.8

<5.0

Kwik (Hg)

mg/kg ds

<0.050

Molybdeen (Mo)

mg/kg ds

<1.5

Nikkel (Ni)

mg/kg ds

<4.0

Lood (Pb)

mg/kg ds

<10

Zink (Zn)

mg/kg ds

<20

Minerale olie (C10-C12)

mg/kg ds

<3.0

Minerale olie (C12-C16)

mg/kg ds

<5.0

Minerale olie (C16-C21)

mg/kg ds

<5.0

Minerale olie (C21-C30)

mg/kg ds

<11

Minerale olie (C30-C35)

mg/kg ds

<5.0

5.1

<5.0

Minerale olie (C35-C40)

mg/kg ds

<6.0

Minerale olie totaal (C10-C40)

mg/kg ds

<35

Minerale olie

Polychloorbifenylen, PCB

PCB 28

mg/kg ds

<0.0010

PCB 52

mg/kg ds

<0.0010

PCB 101

mg/kg ds

<0.0010

PCB 118

mg/kg ds

<0.0010

Nr. Monsteromschrijving

Datum monstername

Monster nr.

10512668

Mp. 1 t/m 8, 01: 0-50, 02: 3-50, 03: 20-60, 04: 8-57, 05: 8-57, 06: 0-50, 07: 0-50, 08: 18-Jan-2019 0-50 18-Jan-2019 Mp. 9 t/m 15, 09: 0-50, 10: 0-50, 11: 0-50, 12: 0-50, 13: 0-50, 14: 0-50, 15: 0-50

Mp. 1 t/m 3, 01: 50-100, 01: 100-150, 01: 150-200, 02: 100-150, 02: 150-200, 03: 60-100, 03: 100-150 18-Jan-2019

10512670

10512669

Q: door RvA geaccrediteerde verrichting A: AP04 erkende verrichting S: AS SIKB erkende verrichting V: VLAREL erkende verrichting

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 42-46 3771 NB Barneveld P.O. Box 459 3770 AL Barneveld NL

M: MCERTS erkend

Tel. +31 (0)34 242 63 00 Fax +31 (0)34 242 63 99 E-mail info-env@eurofins.nl Site www.eurofins.nl

Dit certificaat mag uitsluitend in zijn geheel worden gereproduceerd. BNP Paribas S.A. 227 9245 25 Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2004 gecertificeerd door TÜV IBAN: NL71BNPA0227924525 en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. Omgeving), BIC: BNPANL2A het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) KvK/CoC No. 09088623 en door de overheid van Luxemburg (MEV). BTW/VAT No. NL 8043.14.883.B01

TESTEN RvA L010

Analysecertificaat Uw project/verslagnummer Uw projectnaam Uw ordernummer

180167 Elburg

Monsternemer Monstermatrix

Martijn Polling Grond (AS3000)

Certificaatnummer/Versie Startdatum Rapportagedatum Bijlage Pagina

Analyse

Eenheid

PCB 138

mg/kg ds

<0.0010

PCB 153

mg/kg ds

<0.0010

PCB 180

mg/kg ds

<0.0010

PCB (som 7) (factor 0,7)

mg/kg ds

0.0049

2019007676/1 21-Jan-2019 29-Jan-2019/11:52 A,B,C 2/2

<0.0010 1)

0.0049

Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen, PAK

Naftaleen

mg/kg ds

Fenanthreen

mg/kg ds

Anthraceen

mg/kg ds

Fluorantheen

mg/kg ds

Benzo(a)anthraceen

mg/kg ds

Chryseen

mg/kg ds

Benzo(k)fluorantheen

mg/kg ds

Benzo(a)pyreen

mg/kg ds

Benzo(ghi)peryleen

mg/kg ds

Indeno(123-cd)pyreen

PAK VROM (10) (factor 0,7)

<0.050

0.074

0.12

<0.050

0.18

0.22

<0.050

0.068

0.067

<0.050

0.10

0.13

<0.050

0.061

0.070

<0.050

0.080

0.070

<0.050

0.077

0.074

<0.050

mg/kg ds

0.081

0.070

<0.050

mg/kg ds

0.79

0.89

0.35

Nr. Monsteromschrijving

Datum monstername

Monster nr.

10512668

Mp. 1 t/m 8, 01: 0-50, 02: 3-50, 03: 20-60, 04: 8-57, 05: 8-57, 06: 0-50, 07: 0-50, 08: 18-Jan-2019 0-50 18-Jan-2019 Mp. 9 t/m 15, 09: 0-50, 10: 0-50, 11: 0-50, 12: 0-50, 13: 0-50, 14: 0-50, 15: 0-50

Mp. 1 t/m 3, 01: 50-100, 01: 100-150, 01: 150-200, 02: 100-150, 02: 150-200, 03: 60-100, 03: 100-150 18-Jan-2019

10512670

Q: door RvA geaccrediteerde verrichting A: AP04 erkende verrichting S: AS SIKB erkende verrichting V: VLAREL erkende verrichting

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 42-46 3771 NB Barneveld P.O. Box 459 3770 AL Barneveld NL

M: MCERTS erkend

Tel. +31 (0)34 242 63 00 Fax +31 (0)34 242 63 99 E-mail info-env@eurofins.nl Site www.eurofins.nl

10512669

Akkoord Pr.coörd.

VA TESTEN RvA L010

Bijlage (A) met deelmonsterinformatie behorende bij analysecertificaat 2019007676/1 Pagina 1/1 Monster nr.

Boornr

10512668

Omschrijving

Barcode

Monstername ID/Monsteromsch.

Van

Tot

0537140872

Mp. 1 t/m 8, 01: 0-50, 02: 3-50, 03:

10512668

0537140937

Mp. 1 t/m 8, 01: 0-50, 02: 3-50, 03:

10512668

0537140932

Mp. 1 t/m 8, 01: 0-50, 02: 3-50, 03:

10512668

0537140939

Mp. 1 t/m 8, 01: 0-50, 02: 3-50, 03:

10512668

0537272723

Mp. 1 t/m 8, 01: 0-50, 02: 3-50, 03:

← Vorig deel Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=elburg&id=3d685dd2-2da7-44c7-887a-75d06b54dea1