Beantwoording raadsvragen Notitie Doelgroepenbeleid

Bestemd voor:

Gemeenteraad

Datum: Onderwerp:

19 september 2023 Schriftelijke beantwoording vragen Beeldvorming

Raadsvoorstel Uitwerking motie huisvesting arbeidsmigranten Portefeuillehouder: Lyda Sneevliet Ambtenaar: Michel Haaksema •

AB: Wat is de reikwijdte – in juridische zin – van ‘bij voorkeur’ in de Nota van wijzigingen Doelgroepenbeleid, onder 3 Huisvesting van arbeidsmigranten op welke locaties.

De reikwijdte van de zin ‘bij voorkeur’ is afhankelijk van context en keuzemogelijkheden. Bij meerdere keuzemogelijkheden wordt er ‘bij voorkeur’ gekozen voor kleinschaligheid en een locatie op of aan de rand van een bedrijventerrein. Als de voorkeursoptie zich niet aandient kan er andere keuze worden gemaakt. Hiervoor is een afwegingskader (bijlage 7 van het doelgroepenbeleid). Hier wordt uiteengezet waar op gelet dient te worden als een optie niet direct voldoet aan de voorkeur.

•

CDA: Is uitvoering gegeven aan de oproep in de motie om ook de arbeidsmigranten in de voorbereiding te betrekken?

Er is voor de rapportage van Public Result niet gesproken met arbeidsmigranten. Hoewel het belang voor de arbeidsmigranten in het beleid duidelijk naar voren komt hebben kortverblijvende arbeidsmigranten, waar het hier over gaat, geen interesse om te participeren in gemeentelijke beleid. Het is om die reden lastig om hen te mobiliseren om met de gemeente te praten. Daarnaast is het lastig te bepalen wie namens wie kan spreken. We hebben het hier over een diverse groep mensen uit verschillende landen met verschillende werkgevers. Er bestaat ook nog het praktische argument van de te overwinnen taalbarrière. Op advies van Public Result is om die reden gekozen om niet met arbeidsmigranten te spreken omdat dit gewoonweg weinig tot niets zou opleveren. Daarnaast gaven ze aan dat vanuit hun expertise en ervaring zij een goede inschatting kunnen maken waar de belangen van arbeidsmigranten liggen in dit beleidsdocument.