Amendement 1 Duidelijkheid Gebiedsvisie beschermd stadsgezicht CU, AB en Samen Vooruit 5 oktober - verwijderd
Tekst van het document
Amendement ‘Duidelijkheid’ bij raadsvoorstel gebiedsvisie beschermd stadsgezicht De raad van de gemeente Elburg, in vergadering bijeen op 9 oktober 2023 Constaterende dat: - De Gebiedsvisie Beschermd Stadsgezicht in het raadsvoorstel wordt voorgelegd als structuurvisie met afwegingskader; - Een structuurvisie tot doel heeft dat beleid niet telkens opnieuw ter discussie staat1 en dus duidelijkheid en zekerheid te geven richting initiatiefnemers/inwoners; - We als gemeenteraad graag besluiten nemen die duidelijkheid geven en waar inwoners en initiatiefnemers mee verder kunnen; Wat betreft het afwegingskader: - In (het tweede) hoofdstuk 6 (vanaf p. 72) het afwegingkader wordt beschreven en daarbij als eerste stap wordt gekeken naar de Ontwikkelkansen; - Het college in de beantwoording van de vragen van de ChristenUnie van 21 juni 20232 aangeeft: ‘We leggen ons met deze visie vast op de hoofdkoers en de vaste waarden en in mindere mate op de ruimtelijke uitgangspunten’.
- Het college in de oordeelsvorming heeft aangegeven dat Ontwikkelkansen als voorbeelden/inspiratie dienen en geen status hebben; Wat betreft woningbouw in deelgebied Mheengronden: - De totale woningbouwopgave, inclusief de woondeal, al geprogrammeerd is binnen de gemeente3 op andere locaties en dus niet concreet nodig is; - Het college geen prioriteit geeft aan het realiseren van deze woningbouw; Overwegende dat: Wat betreft het afwegingskader: -
-
Het eerst toetsen van plannen aan de Ontwikkelkansen niet past bij de status die het college geeft aan de onderdelen van het afwegingskader (Hoofdkoers, Vaste waarden, Ruimtelijke uitgangspunten en Ontwikkelkansen); Dit zorg en onduidelijkheid geeft over de inhoudelijke afweging van plannen op basis van de structuurvisie en de afweging daarom anders moet;
Wat betreft woningbouw in deelgebied Mheengronden: - Het gevolg van wél opnemen en geen prioriteit geven is dat er een ‘claim’ blijft liggen op dit gebied die voor onduidelijkheid en onrust zorgt en waarschijnlijk nooit wordt gerealiseerd; - Dit onduidelijkheid en onzekerheid geeft, terwijl een structuurvisie juist gericht is op duidelijkheid en zekerheid;
1
https://www.infomil.nl/onderwerpen/ruimte/ruimtelijke/wet-ruimtelijke/structuurvisie/uitleg/ Zie document Beantwoording vragen beeldvorming CU bij dit agendapunt 3 Zie Raadsbrief Woningbouwmonitor Gemeente Elburg van 30 mei 2023 – ingekomen stuk d.d. 29-06-2023 2
1
Besluit de volgende wijzigingen door te voeren a. Uit het stroomschema in het tweede hoofdstuk 6 (vanaf p.72) de Ontwikkelkansen te verwijderen en het als volgt aan te passen:
Onderbouw de afwijking Voldoende onderbouwd?
b. Het college te mandateren om de tekst op p. 72 van de visie, startend vanaf halverwege kolom 2 ‘Het afwegingskader’ tot p. 73 ‘passend te krijgen’ met dit schema in lijn te brengen. c. Op pagina 37 van de visie, 7de bullet, de tweede zin als volgt te wijzigen: Op deze plekken is ruimte voor opgaand groen. d. Punt 6 van het raadsbesluit als volgt aan te passen: 6. Woningbouw bij de Vrijheid niet te realiseren op basis van deze visie. e. Gelet op het belang dat de visie duidelijk (leesbaar) is, het college, naast voorgaande punten, te mandateren om de visie, na vaststelling, technisch aan te passen op de volgende punten: • Hoofdstuknummering (er is nu 2x een hoofdstuk 6) • Inhoudsopgave (hoofdstuk 7 staat er niet in) • Inleiding (in leeswijzer ontbreekt hoofdstuk 7) En gaat over tot de orde van de dag.
Gert-Jan Hoeve fractie ChistenUnie Elburg
Lennart Oosterloo fractie Algemeen Belang
Jose Oosthoek fractie Samen Vooruit
2