Advies ODNV Goorweg ong Doornspijk

Betreft : Locatie : Bevoegd gezag: Ons kenmerk : Uw kenmerk : Datum advies : Behandelaar :

voor nieuwbouw woning Goorweg ong Goorweg 99999/Schiksweg 35 in Doornspijk gemeente Elburg ODNV2022AVIF-00608 13 september 2022 (eerste advies 21 maart 2022) de heer H. Tomassen, ODNV

1 Aanleiding Initiatiefnemer is voornemens om achter de Schiksweg 35 in Doornspijk een extra woning te bouwen. Deze nieuwe woning wordt op het kaveldeel aan de Goorweg tussen 24A en 26 gerealiseerd. De omgeving het plangebied is in figuur 1 weergeven. In figuur 2 geeft de invulling van het perceel weer. figuur 1 omgeving plangebied

figuur 2 ontwikkeling

Het plan is al eens eerder beoordeel, de initiatiefnemer heeft dit nu aangepast. 2 Adviesvraag

Gemeente Elburg heeft ODNV gevraagd om dit initiatief opnieuw te beoordelen.

In dit advies zijn de volgende relevante milieuaspecten uitgewerkt: bodemkwaliteit, externe veiligheid, geluid, luchtkwaliteit, bedrijven (& milieuzonering) en ecologie. 3 Beoordeling samenvatting De thema’s bodem, externe veiligheid, geluid, luchtkwaliteit, bedrijven en ecologie vormen naar verwachting geen belemmering voor de ontwikkeling. Echter voor ecologie wordt wel aanbevolen om onderzoek uit te voeren.

Omgevingsdienst Noord-Veluwe

4 Beoordeling milieuthema’s 4.1 Bodem Beoordeling rapportage In het mengmonster van de bovengrond is zink matig verhoogd aangetoond. Wat opvalt is dat er na uitsplitsen van mengmonster van de bovengrond in geen van de deelmonsters een gehalte is gemeten boven de achtergrondwaarde. Het adviesbureau Vink heeft verder niet verklaard waarom na uitsplitsen van het mengmonster deze verontreiniging niet meer in de deelmonsters terug te zien is. Het uitsplitsen van een mengmonster en het separaat analyseren van de deelmonsters geeft een betrouwbaarder beeld van de kwaliteit van de bovengrond en betrof een juiste actie gezien de waarneming. De bovengrond is voldoende onderzocht. Beoordeling paragraaf bodem ruimtelijke onderbouwing De conclusie uit het bodemrapport is grotendeels één op één overgenomen uit het bodemonderzoek. Omdat dit om een toelichting ruimtelijke onderbouwing gaat en het onderzoek vooral is gericht ter onderbouwing voor de omgevingsvergunning zou de laatste paragraaf eventueel aangepast kunnen worden. Verder is de tekst akkoord. Conclusie bodem De milieuhygiënische kwaliteit vormt geen belemmering voor de bestemmingsplanwijziging.

4.2 Externe veiligheid Beoordeling paragraaf externe veiligheid ruimtelijke onderbouwing In paragraaf 4.8 van de ruimtelijke onderbouwing is het aspect externe veiligheid correct uitgewerkt voor de onderdelen wettelijk kader, inventarisatie van de risicobronnen en toetsing aan de normen. De paragraaf is akkoord. Conclusie externe veiligheid Externe veiligheid vormt geen belemmering voor de bestemmingsplanwijziging. 4.3 Geluid De nieuwe woning ligt buiten de bebouwde kom, in de geluidzones van de Goorweg en de Schiksweg. De overige wegen liggen op grotere afstand van het plangebied en/of de verkeersintensiteit is er dusdanig gering, dat deze wegen niet relevant zijn met betrekking tot de geluidbelasting. Voor de Goorweg en de Schiksweg is een onderzoek naar wegverkeerslawaai uitgevoerd door SPA WNP Ingenieurs. Beoordeling akoestisch onderzoek  De geluidbelasting vanwege het verkeer op de gezoneerde wegen Goorweg en Schiksweg voldoen aan de voorkeurswaarde. De Wet geluidhinder vormt ten aanzien van het wegverkeer dan ook geen belemmering voor het realiseren van het bouwplan.

Indien er voldaan wordt aan de voorkeurswaarde uit de Wet geluidhinder, wordt er ook voldaan aan de richtlijnen uit het gemeentelijke geluidbeleid van de gemeente Elburg;  De gecumuleerde geluidbelasting vanwege beide onderzochte wegen, zonder aftrek volgens artikel 110g uit de Wet geluidhinder, bedraagt maximaal 53dB. Dit betekent dat de karakteristieke geluidwering van de verblijfsgebieden minimaal 20 dB moet Pagina 2 van 4

Omgevingsdienst Noord-Veluwe

bedragen. Conform het Bouwbesluit moet er een minimale geluidwering van 20 dB worden gehanteerd en hiermee wordt er in onderhavig geval voldaan aan het wettelijke geldende binnenniveau van 33 dB. Conclusie geluid Geluid vormt geen belemmering voor het realiseren van een extra woning in het aandachtsgebied 4.4 Luchtkwaliteit In Nederland zijn de maatgevende luchtverontreinigende stoffen stikstofdioxide (NO2) en fijn stof (PM10). Met betrekking tot luchtkwaliteit moet rekening worden gehouden met de luchtkwaliteitseisen in hoofdstuk 5 van de Wet Milieubeheer, en de bijbehorende bijlagen. Luchtkwaliteitseisen vormen geen belemmering voor ruimtelijke ontwikkeling als:  er geen sprake is van een feitelijke of dreigende overschrijding van een grenswaarde;  een project, al dan niet per saldo, niet tot een verslechtering van de luchtkwaliteit leidt;  een project ‘niet in betekenende mate’ bijdraagt aan de luchtverontreiniging (<3% van de jaargemiddelde grenswaarde);  een project is opgenomen in een regionaal programma van maatregelen of in het NSL, dat in werking treedt nadat de EU derogatie heeft verleend. Conform voorschrift 3B.2 van bijlage 3b van de 'Regeling niet in betekenende mate bijdragen (luchtkwaliteitseisen)' draagt een bouwplan niet in betekenende mate bij aan de luchtkwaliteit wanneer het plan niet voorziet in de bouw van meer dan 1.500 woningen.

De conclusie is dan ook dat de ontwikkeling in het plangebied, niet in betekenende mate bijdraagt aan de luchtkwaliteit. Conclusie luchtkwaliteit Luchtkwaliteit vormt geen belemmering voor het realiseren van een extra woning in het aandachtsgebied. 4.5 Bedrijven Beoordeling paragraaf bedrijven en milieuzonering ruimtelijke onderbouwing Diepesteeg 13 In de ruimtelijk onderbouwing is ingegaan op de aanwezigheid van bedrijven in de omgeving van het initiatief waaronder ook de glastuinbouwbedrijf aan de Diepesteeg 13. In de richtafstandenlijst van de VNG brochure Bedrijf en milieuzonering geldt er een richtafstand van minimaal 30 meter ten aanzien van geluid. In de ruimtelijke onderbouwing is terecht aangegeven dat de afstand 70 meter is (gemeten vanaf de grens van de kavel tot aan de bouwvlak van de glastuinbouwbedrijf) en vormt het bedrijf geen belemmering voor de woning ten aanzien van het waarborgen van een goed woon en leefklimaat. Ook beperkt de voorgenomen woning niet het bedrijf in zijn bedrijfsactiviteiten of ontwikkelmogelijkheden. Agrarisch met waarden Tegenover de voorgenomen locatie van de woning is het grond bestemd als agrarisch met waarden. Op grond van de planregels is het hier toegestaan om een intensieve veehouderij te Pagina 3 van 4

Omgevingsdienst Noord-Veluwe

vestigen. Echter belemmerd de al bestaande woningen naast en tegenover het perceel het gebruik van deze perceel als intensieve veehouderij omdat er niet voldaan kan worden aan de afstandseisen zoals bedoeld in de Wet geurhinder en veehouderij. Conclusie bedrijven Ten aanzien van overige bedrijvigheid in de omgeving zijn er, gezien de ruime afstand, geen belemmeringen. 4.6 Ecologie Beoordeling onderzoeken De quickscan flora en fauna is niet aangepast. Wel is er een separaat stikstofrapport aangeleverd en is de ruimtelijke onderbouwing voldoende aangepast. Het stikstofrapport (en bijbehorende berekening) van KUBIEK Ruimtelijke Plannen d.d. 29 maart 2022, is akkoord. Het rapport is juist opgesteld en de berekeningen zijn juist uitgevoerd. De uitgangspunten zijn aannemelijk en er zijn geen significante effecten in stikstofgevoelige habitats. Er zijn voor wat betreft het aspect stikstofdepositie geen belemmeringen vanuit de Wet natuurbescherming. Beoordeling paragraaf ecologie ruimtelijke onderbouwing Ecologie is voldoende in de ruimtelijke onderbouwing verwerkt. Conclusie ecologie Het onderdeel natuur is voldoende onderzocht en gerapporteerd. Nu er een separaat stikstofrapport is, is het niet noodzakelijk dat de quickscan nog wordt aangepast. Dit is echter wel verstandig om verwarring en vragen te voorkomen.

Pagina 4 van 4