Actuele vraag raadsvergadering 14 april 2025 Nieuw Duurzaamheidsloket
Tekst van het document
Actuele vraag vragenhalfuur raadsvergadering fractie: 3.4.7. van de Organisatieverordening - indienen uiterlijk voor 9 uur op de dag van de raadsvergadering - beantwoording mondeling in de raadsvergadering Indiener: Arie van Dijk Datum: 14-04-2025
Onderwerp: Raadsbrief 12 maart 2025 ontvangen 4 april 2025 Stand van zaken nieuw Duurzaamheidsloket Inleiding: De gemeenteraad ontving op 4 april jl. een raadsbrief d.d. 12 maart 2025 over de stand van zaken m.b.t. een nieuw duurzaamheidsloket. Gebleken is dat er (na de beëindiging van het contract met het Regionaal Energieloket REL) geen draagvlak meer is om met de oorspronkelijke 7 gemeenten in te zetten op een nieuw regionaal duurzaamheidsloket. De Kop van de Veluwe gemeenten hebben, met uitzondering van de gemeente Nunspeet, nog wel de intentie om een gezamenlijk duurzaamheidsloket op te zetten. Eerst wordt samen met een extern ingehuurd adviseur een marktonderzoek uitgevoerd naar de mogelijke leveranciers en het vaststellen van de inkoopstrategie. Pas daarna wordt er bepaald welke inkoopprocedure dient te worden gevolgd: gezamenlijk aanbesteden of individueel. Vragen: 1. De vorige aanbesteding van de 7 Veluwse gemeenten resulteerde in een zeer gering aantal inschrijvers. Het geselecteerde bureau (REL) wist de verwachtingen niet waar te maken en het contract is niet verlengd.
Wat zijn de redenen om aan te nemen dat het aantal potentiële serieuze aanbieders nu wel substantieel zal zijn en waarom is daar eerst marktonderzoek voor nodig met inschakeling van een extern adviseur? Is niet bekend welke bureaus mogelijk kunnen voldoen aan ‘de zeer wenselijke voorwaarden van lokale inbedding en betrokkenheid’? En waarom doet Nunspeet als enige KvdVgemeente niet mee in deze beoogde samenwerking? 2. Waarom is niet besloten (in ieder geval voor de korte termijn) individueel als gemeente Elburg een aanbesteding te doen voor bijv. 1, 2 of 3 jaar, waarbij naar alle waarschijnlijkheid het drempelbedrag voor Europese aanbesteding niet zal worden overschreden en extra kosten die daarmee gemoeid zullen gaan te voorkomen en waarbij extra expertise toch op korte termijn beschikbaar kan zijn? Is het niet sowieso verstandig dat elke KvdV-gemeente individueel aanbesteedt en daarmee kosten bespaart, die mogelijk hoger zullen zijn dan het eventuele gezamenlijke aanbestedingsvoordeel?