CConstaterende datelburg
Koppel je AI →
Document · PDF

2e brief Gemeente Elburg 24-11-2023

Raadsvergadering 18 december 2023, gemeente elburgBij agendapunt: Vaststelling bestemmingsplan “Doornspijk, Zuiderzeestraatweg West 24E”625 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

College van B&W, Gemeenteraad Elburg Zuiderzeestraatweg Oost 19 8081 LA Elburg Doornspijk, 23 november 2023 Onderwerp: Vaststelling bestemmingsplan Doornspijk Zuiderzeestraatweg West 24E

Geachte leden van het College en raadsleden van de gemeente Elburg, Naar aanleiding van de beeldvormende raadsbijeenkomst van afgelopen maandag, voelen wij ons genoodzaakt om u nogmaals een brief te sturen. Wij hadden een inspreekmoment voor agendapunt 5.3 “Vaststelling bestemmingsplan Zuiderzeestraatweg West 24E“, waarvoor onze dank. Wij hebben als ondernemer op dit bedrijventerrein onze grote zorgen kunnen uiten over het betreffende raadsvoorstel. Zoals wethouder mevr. Sneevliet aangaf was er wel degelijk (burger)participatie geweest met de ondernemers, die allemaal gesitueerd zijn op hetzelfde huisnummer 24, weliswaar met een andere ‘adresletter’. We zijn twee jaar geleden inderdaad summier op de hoogte gesteld dat de initiatiefnemer van dit plan behoefte had om een bedrijfsverzamelgebouw te ontwikkelen. Hier is het qua informatieverstrekking/(burger)participatie echter bij gebleven. Zoals de wethouder afgelopen maandagavond in de beeldvormende vergadering meldde “Elke ondernemer heeft wel eens plannen.“ Tot onze grote spijt zijn wij sindsdien op geen enkele wijze op de hoogte gebracht van het plan voor de bouw van een bedrijfsverzamelgebouw op ‘ons’ bedrijventerrein.

Wat ons wel bevreemde was, nadat wij nog slechts kortgeleden een zienswijze hebben ingediend, meteen hierop de initiatiefnemer (zoals gesteld in het raadsvoorstel) bij ons vragen kwam stellen over onze zienswijze. Kennelijk zijn sommige ‘lijntjes’ in onze gemeente aanmerkelijk korter dan die van ons. Dit riep bij enkele raadsleden de vraag op “of er ook (burger)participatie is geweest met de omliggende ondernemers”; ook nog eens op hetzelfde huisnummer. Waarop de wethouder aangaf dat dit traject er wel degelijk is geweest. Vervolgens werd gevraagd of deze stukken kunnen worden ingezien en dat bleek mogelijk. Wij zouden daarom graag deze stukken willen inzien, die wij tot onze grote spijt nog nooit hebben mogen ontvangen. Ook werd de in de beraadslagingen van maandag jl. voorgelegd waarom er een verzoek tot wijziging in het bestemmingsplan is op nummer 24E en deze niet op het gehele terrein van huisnummer 24 werd toegepast; het is uiteindelijk toch één bedrijventerrein? Bedrijventerrein v.d. Weerd is al jaren een veelbesproken onderwerp, dit omdat hier nog altijd een transportbestemming op ligt. Zoals de wethouder al aangaf is er op de nieuwe Visiekaart van Doornspijk een cirkel gezet om bedrijventerrein v.d. Weerd, dit zou mogelijk kansen bieden voor de daar gevestigde ondernemers. Het wijzigen van het bestemmingplan zou dan ook voor het gehele huisnummer 24 moeten gelden.

Hoe is het dan mogelijk dat er nu met grote haast een wijziging bestemmingsplan in werking wordt gezet op uitsluitend huisnummer 24E, om zo spoedig mogelijk een bedrijfsverzamelgebouw te willen

realiseren? Weegt het belang van de initiatiefnemer dan hoger dan die van de andere ondernemers op het bedoelde bedrijventerrein met hetzelfde huisnummer? Waarom moeten wij als ondernemers op dit bedrijventerrein, zoals de wethouder aangaf, hoogstwaarschijnlijk een langere procedure doorlopen, terwijl dit voor de bedoelde initiatiefnemer in het raadsvoorstel een snelle voortgang geen enkel probleem lijkt te zijn? De huidige gedoogregeling op ons bedrijventerrein maakt ons als bedrijf ook nog eens kwetsbaar, terwijl de bedoelde initiatiefnemer deze zorg (na vaststelling van het raadsvoorstel) als enige deze zorg helemaal niet meer heeft. Wij hopen dat wij als ondernemers serieus genomen worden en dat er wordt gekeken naar een wijziging van het bestemmingsplan op het volledige huisnummer 24. We mogen toch verwachten dat er met gelijke maat gemeten wordt? Graag zien wij voor de geplande oordeelsvormde raadsbijeenkomst van 6 december een passende reactie en een heldere uitleg tegemoet, voor zowel alle ondernemers op huisnummer 24, maar ook voor alle leden van de Raad van Elburg. Wij danken u bij voorbaat voor uw inspanning en begrip

Vriendelijke groet, Aannemingsbedrijf Wielink B.V. Zuiderzeestraatweg West 24 H 8085 AE Doornspijk

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=elburg&id=d9baaf27-1398-4c28-a5b4-a0b94fd48004