CConstaterende datelburg
Koppel je AI →
Document · PDF

210910 AB Antwoord optechnische vragen inz. raadvoorstel vvgb Berkenweg.pdf

Oordeelsvorming 1 november 2021, gemeente elburgBij agendapunt: Verklaring van geen bedenkingen vergunning Berkenweg 9, 9a en 13 te Doornspijk740 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Schriftelijke vragen op basis van artikel 155 Gemeentewet en de artikelen 3.4.6 (schriftelijke vragen) en 3.4.7 (vragenhalfuur) Organisatieverordening Gemeenteraad Elburg 2018

□ aankruisen wat van toepassing is! 3.4.6 □ Artikel Schriftelijke vragen 3.4.7 □ Artikel Vragen actueel politiek onderwerp X Schriftelijke technische vragen

Beantwoording: □ schriftelijk binnen 30 dagen - indienen uiterlijk voor 9 uur op de dag van de raadsvergadering - beantwoording mondeling in de raadsvergadering - indienen schriftelijk kort en bondig geformuleerd - beantwoording schriftelijk uiterlijk binnen 3 werkdagen

Aan het college van burgemeester & wethouders van de gemeente Elburg ’t Harde, 7 september 2021 Onderwerp: Technische vragen ihkv beeldvorming inz. raadvoorstel verklaring van geen bedenkingen projectafwijkingsbesluit Berkenweg 9, 9a en 13 Doornspijk

Natura 2000 1. Hoe verhoudt de voorgestelde nieuwbouw van 4 vrijstaande woningen zich tot het feit dat de Berkenweg zich in Natura2000 gebied bevindt? Antwoord: Het plangebied bevindt zich niet in Natura2000-gebied, maar het ligt er direct tegen aan. Tegenover het feit dat er vier nieuwe woningen worden gebouwd staat dat er twee bestaande woningen worden gesloopt. Ook worden de 9 aanwezige recreatiechalets verwijderd. Op de plaats van deze chalets komen 2 nieuwe woningen. Dit geeft per saldo minder druk op het naastgelegen Natura2000 gebied. Ten behoeve van de omgevingsvergunning is een ruimtelijke onderbouwing opgesteld en zijn onderzoeken uitgevoerd, waarbij o.a. ecologie en stikstofdepositie zijn beoordeeld. Aangezien de aanvrager ervoor gekozen heeft om ten aanzien van ecologie een vergunning op grond van de Wet natuurbescherming aan te vragen bij de Provincie Gelderland, zijn wij niet langer bevoegd om hierover te oordelen. Ten behoeve van de stikstofdepositie is een AERIUS berekening gemaakt en een onderzoek naar stikstofdepositie uitgevoerd. Deze documenten zijn door de Omgevingsdienst en het externe bureau Econsultancy beoordeeld. De uitkomsten vormen in principe geen belemmering voor de verlening van de vergunning.

Vitale vakantieparken Conform doelgroepenbeleid (pag. 23) staat de gemeente huisvesting van arbeidsmigranten op recreatieparken niet toe, tenzij hier in het kader van vitale vakantieparken afspraken over zijn gemaakt. 2. Zijn deze afspraken er? En zo ja, wat zijn deze afspraken? En zo nee, hoe verhoudt het ontbreken van deze afspraken zich tot de voorliggende VVGB? Antwoord: Pagina 1 van 3

Schriftelijke vragen op basis van artikel 155 Gemeentewet en de artikelen 3.4.6 (schriftelijke vragen) en 3.4.7 (vragenhalfuur) Organisatieverordening Gemeenteraad Elburg 2018 Met de eigenaar van het recreatiepark aan de Berkenweg zijn geen aparte afspraken gemaakt. Het park wordt echter al jaren niet meer ten behoeve van recreatie gebruikt. Er zijn geen mogelijkheden (meer) om de functie voor verblijfsrecreatie te behouden of te herstellen. Met de voorliggende omgevingsvergunning wordt de transformatie van een recreatiepark naar een andere functie mogelijk gemaakt. Hierbij wordt voldaan aan de uitgangspunten in paragraaf 4.1.3 van het beleid Vitale Vakantieparken, waarin transformatie wordt geregeld.

Raadskaders in doelgroepenbeleid In het doelgroepenbeleid zijn t.a.v. arbeidsmigranten o.a. de volgende kaders opgenomen: - Pag. 21 bullet 2: Voorkom een te grote concentratie. - Pag. 22 kopje uitgangspunten locatie bullet 3: Huisvesting van arbeidsmigranten wordt niet toegestaan indien naar het oordeel van het college één of meerdere van de volgende aspecten in onevenredige mate worden aangetast of belemmerd: ­ het woon- en leefklimaat van een nabijgelegen woonwijk of gemengd gebied en/of die van de huisvestingsvoorziening zelf; ­ verkeersontsluiting en parkeersituatie; 3. Hoe verhoudt de bereidheid van het college om medewerking te verlenen aan het huisvesten van 96 arbeidsmigranten zich tot deze Raadskaders? Antwoord: Uit de ruimtelijke onderbouwing en de uitgevoerde onderzoeken blijkt het woon- en leefklimaat niet op een onaanvaardbare wijze wordt aangetast. Ook het verkeer en parkeren vormen geen belemmering om de vergunning te verlenen.

Situatieschets Berkenweg Op de situatieschets Berkenweg is ‘te bouwen woning 13R/p’ te zien. 4. Zal deze nieuw te bouwen woning ook worden gebruikt voor het huisvesten van arbeidsmigranten? Antwoord: Ja

Aantal arbeidsmigranten 5. Zijn er ruimtelijke argumenten om tot een ander aantal te huisvesten arbeidsmigranten te komen dan de 96 in het huidige voorstel? Antwoord: De aanvraag omgevingsvergunning is getoetst aan het huidige Doelgroepenbeleid en voldoet aan de daarin gestelde uitgangspunten. Uw raad kan in het kader van de voorliggende wijzigingen van het Doelgroepenbeleid tot andere ruimtelijke keuzes komen wat betreft het aantal te huisvesten personen per kamer en/of het oppervlakte per persoon.

Pagina 2 van 3

Schriftelijke vragen op basis van artikel 155 Gemeentewet en de artikelen 3.4.6 (schriftelijke vragen) en 3.4.7 (vragenhalfuur) Organisatieverordening Gemeenteraad Elburg 2018

Indiener: Fractie Algemeen Belang

Pagina 3 van 3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=elburg&id=88f046b8-2649-41f7-ad70-7a295b6ff08f