CConstaterende datelburg
Koppel je AI →
Document · PDF

210906 CU technische vraag beeldvorming doelgroepenbeleid.docx

Raadsvergadering 27 september 2021, gemeente elburgBij agendapunt: Wijzigingen Doelgroepenbeleid398 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

(Schriftelijke) vragen op basis van artikel 155 Gemeentewet en de artikelen 3.2.6 (Rondvraag), 3.4.6 (schriftelijke vragen) en 3.4.7 (vragenhalfuur) Organisatieverordening Gemeenteraad Elburg 2018

□ aankruisen wat van toepassing is! 3.4.6 □ Artikel Schriftelijke vragen 3.2.6 □ Artikel Rondvraag commissie

Beantwoording: □ schriftelijk binnen 30 dagen

3.4.7 □ Artikel Vragen actueel politiek onderwerp

- indienen uiterlijk voor 9 uur op de dag van de raadsvergadering - beantwoording mondeling in de raadsvergadering

˅ Schriftelijke technische vragen

- indienen schriftelijk kort en bondig geformuleerd - beantwoording schriftelijk uiterlijk binnen 3 werkdagen

- indienen uiterlijk voor 9 uur op de dag van de commissievergadering - beantwoording mondeling in de commissievergadering

Aan het college van burgemeester & wethouders van de gemeente Elburg Elburg, 6 september 2021 Onderwerp: Wijzigingen doelgroepenbeleid

Vragen Het doelgroepenbeleid is gevat in een beleidsnotitie die betrekking heeft op de ruimtelijke ordening. Het externe advies is ook vanuit dat oogpunt opgesteld. Voor het gebruik van (woon)ruimte blijken meerdere regelsystemen een functie te (kunnen) vervullen. Zo zijn er gemeentes die met een paraplu-bestemmingsplan het ongebreideld gebruik van gezinswoningen voor andere bestemmingen aan banden leggen. Daarnaast maken gemeenten gebruik van de mogelijkheden die de artikelen 21 (onttrekking) en 22 (splitsing) van de Huisvestingswet bieden door een vergunningstelsel voor onttrekking en splitsing te hanteren. Gemeenten maken ook wel gebruik van de mogelijkheid om in de APV of in een zelfstandige verordening een systeem te regelen van een exploitatievergunning voor het van huisvesting voor bijvoorbeeld arbeidsmigranten. Als bijlage bij deze vragen is een concept van zo’n paragraaf in de APV gevoegd.

Is het juist dat bij die verschillende mogelijkheden de raad zelf in ofwel een paraplu-bestemmingsplan, dan wel een verordening de kaders kan stellen voor bijvoorbeeld de huisvesting van arbeidsmigranten? Kan de raad, met het door de raad stellen van kaders in een bestemmingsplan of een verordening, tegemoetkomen aan de opmerking van de bezwaarschriftencommissie dat het college erg veel ruimte heeft in dit soort aangelegenheden? Kan de raad met de tekst in de bijlage duidelijke kaders stellen voor het huisvesten van arbeidsmigranten in Elburg? Heeft het college nog adviezen die de tekst in de bijlage verder kunnen verbeteren, zodat die kaders de rechterlijke toets kunnen doorstaan? Verdient het aanbeveling om de tekst uit de bijlage in te voegen in de bestaande APV of is het vaststellen van een verordening voor de huisvesting van migranten aan te bevelen?

Indiener: Fractie van de ChristenUnie.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=elburg&id=b169ee98-c243-4098-aa21-73caca667e74