210621 CU Schriftelijke raadsvragen kadernota.docx

(Schriftelijke) vragen op basis van artikel 155 Gemeentewet en de artikelen 3.2.6 (Rondvraag), 3.4.6 (schriftelijke vragen) en 3.4.7 (vragenhalfuur) Organisatieverordening Gemeenteraad Elburg 2018

□ aankruisen wat van toepassing is! 3.4.6 □ Artikel Schriftelijke vragen 3.2.6 □ Artikel Rondvraag commissie

Beantwoording: □ schriftelijk binnen 30 dagen

3.4.7 □ Artikel Vragen actueel politiek onderwerp

- indienen uiterlijk voor 9 uur op de dag van de raadsvergadering - beantwoording mondeling in de raadsvergadering

X Schriftelijke technische vragen

- indienen schriftelijk kort en bondig geformuleerd - beantwoording schriftelijk uiterlijk binnen 3 werkdagen

- indienen uiterlijk voor 9 uur op de dag van de commissievergadering - beantwoording mondeling in de commissievergadering

Aan het college van burgemeester & wethouders van de gemeente Elburg Elburg, 19 juni 2021 Onderwerp: Kadernota 1. Blz. 5, er wordt een groter beroep gedaan op Wmo begeleiding. Alle zeilen worden bijgezet om hierin bij te sturen. Welke tools worden gebruikt om (bij) te sturen en zijn er nog opties voor de eigen bijdrage of het omzetten naar een maatwerkvoorziening? Kunt u met de maatregelen voorkomen dat er een structureel tekort ontstaat? 2. Blz. 5 de voorliggende bezuinigingsopgave wordt door de tegenvaller van 3 ton in de zorgkosten flink verzwaard. Voor de beeldvorming: kunt u aangeven welke extra middelen er inmiddels zijn te verwachten? 3. Blz. 8, renovatie/verduurzaming gemeentekantoor: In 1985 is het gemeentehuis gebouwd. Kunt u inzicht geven in de kapitaallasten van het huidige gemeentekantoor vanaf 2020? 4. In het raadsvoorstel IHP staat; “Nieuwbouw kan dan afgeschreven worden in 50 jaar (voorheen was dit 25 respectievelijk 40 jaar). Vervolgens is uit financiële overwegingen ervoor gekozen alle renovaties/nieuwbouw met 4 jaar uit te stellen.” In de beantwoording op vragen van de ChristenUnie geeft u aan: “Gezien het advies van bureau HEVO is het voornemen om genoemde afschrijvingstermijnen van 40 jaar voor renovatie en 50 jaar voor (ver)nieuwbouw daarbij aan uw raad voor te leggen.

Dit is nog ruimschoots op tijd voordat tot afschrijving van geplande onderwijsinvesteringen overgegaan zal worden.” Kunt u toelichten (per rubriek, zie arcering) of dit aanleiding geeft de afschrijvingstermijn van gemeentelijke gebouwen te herzien en zo ja welke consequenties dat heeft? 5. Blz. 9, professionalisering inkoopfunctie: Is er op dit moment geen sprake van samenwerking met andere gemeenten? Hoe groot is de huidige formatie van onze gemeente op de inkoopfunctie? 6. Blz. 9, er wordt bezien of voor informatiebeveiliging een samenwerkingsverband met de H2O gemeenten wordt aangegaan. Sluit Nunspeet niet aan? 7. Blz. 9. Bijdrage accommodatiebeleid: “de gesprekken geven ons aanleiding op voorhand tot een structureel bedrag te reserveren ad. € 40.000.” Kunt u dit toelichten? 8. Blz. 9, vervanging kunstgrasvelden ESC: Hoeveel bedragen de kapitaallasten van de huidige kunstgrasvelden van ESC? 9. Blz. 10 vroeg signalering. Wat is de reden dat Stimenz hier expliciet wordt genoemd en niet het financieel trefpunt waar o.a. Stimenz onderdeel van is. 10. Blz. 11, stikstofdossier: In het voorjaar van 2021 volgt een rapportage en een beleidsvisie op de stikstofaanpak. Er vindt overleg plaats met belangengroepen.

Wanneer kunnen wij die verwachten en hoe is het proces ingebed in de Elburgse besluitvormingsstructuur? Toelichting: In het kader van de beeldvorming zijn deze vragen voor ons van belang. Indiener: Fractie van de ChristenUnie.