210330 Evaluatie proces Bestemmingsplan actualisatie buitengebied 2011.pdf

Evaluatie proces Bestemmingsplan actualisatie buitengebied 2018, locatie Glindeweg 3a

De raad heeft gevraagd om de procedure Bestemmingsplan Buitengebied en in het bijzonder de locatie Glindeweg 3A te evalueren. Tijdslijn bestemmingsplan: • 29 november 2016: college geeft opdracht aan het bureau SAB voor het opstellen van een bestemmingsplan ter actualisatie van het bestemmingsplan “Buitengebied Elburg 2012” ; • November 2019-november 2017: voorbereiding van het plan, publicatie voorontwerp vanaf 1 november 2017 inspraak mogelijk tot 12 december 2017; • December 2017- mei 2018: verwerken inspraakreacties, publicatie ontwerp bestemmingsplan 23 mei 2018 zienswijzen mogelijk tot 4 juli 2018; • Juli 2018 – februari 2019: verwerken zienswijzen en voorbereiden raadsbesluit, publicatie definitief bestemmingsplan 20 februari 2019 beroep mogelijk tot 3 april 2019; Locatie Glindeweg 3: Op 3 juli 2018 is er een mondelinge zienswijze ingediend over het adres Glindeweg 3. Deze zienswijze is meegenomen bij het opstellen van het definitieve bestemmingsplan. In de zienswijzennota is het volgende over deze zienswijze opgenomen: “Aan de zienswijze tegemoet komen door de volgende wijzigingen in het plan aan te brengen: Verbeelding Het bestemmingsvlak Glindeweg 3 voor de bestemming Wonen – Kleine woning wordt vergoot door de zuidoostelijke bestemmingsgrens 9 meter in zuidoostelijke richting te verplaatsen

Uitsnede van de verbeelding Bp. Buitengebied Elburg 2018.

In zienswijze voorgestelde situatie bestemmingsvlak “kleine woning” in Bp. Buitengebied Elburg 2012, actualisatie 2018.”

Locatie Glindeweg 3 in het vastgestelde bestemmingsplan: In het vastgestelde bestemmingsplan is bovenstaande vertaald in de verbeelding (kaart) behorend bij het bestemmingsplan. In onderstaande uitsnede uit de vastgestelde bestemmingsplan kaart is te zien hoe de zienswijze vertaald is. De zuidoostelijke grens van het vlak met de bestemming “wonen – kleine woning” is 9 meter opgeschoven. De noordoostelijke grens is hetzelfde gebleven.

Hieronder de uitsnede van de locatie zoals die nu op Ruimtelijke Planne n staat.

Conclusie: In de zienswijze is verzocht om het gehele blok 9 meter in zuidoostelijke richting op te schuiven. In de reactie op de zienwijze is aangegeven dat alleen de zuidoostelijke grens van het blok 9 meter wordt opgeschoven. Dat is wat er uiteindelijk ook gebeurd is. Lessen geleerd: Deze situatie heeft geleid tot de werkwijze dat bij actualisatie van bestemmingsplan geen nieuwe wensen meer tijdens de zienswijzeprocedure worden meegenomen. Dit leidt tot het probleem, dat belanghebbenden niet meer op de juiste wijze kunnen worden betrokken in het besluitvormingstraject.