210103 Technische vragen CDA Beleidskader grootschalige energieopwek.docx

(Schriftelijke) vragen op basis van artikel 155 Gemeentewet en de artikelen 3.2.6 (Rondvraag), 3.4.6 (schriftelijke vragen) en 3.4.7 (vragenhalfuur) Organisatieverordening Gemeenteraad Elburg 2018

□ aankruisen wat van toepassing is! 3.4.6 □ Artikel Schriftelijke vragen 3.2.6 □ Artikel Rondvraag commissie

Beantwoording: □ schriftelijk binnen 30 dagen

3.4.7 □ Artikel Vragen actueel politiek onderwerp

- indienen uiterlijk voor 9 uur op de dag van de raadsvergadering - beantwoording mondeling in de raadsvergadering

X Schriftelijke technische vragen

- indienen schriftelijk kort en bondig geformuleerd - beantwoording schriftelijk uiterlijk binnen 3 werkdagen

- indienen uiterlijk voor 9 uur op de dag van de raadsvergadering - beantwoording mondeling in de raadsvergadering

Aan het college van burgemeester & wethouders van de gemeente Elburg Plaats,

’t Harde, 3 januari 2021

Onderwerp: Beleidskader Grootschalige energieopwek Raadsvragen 1. Er heeft voor het Beleidskader volgens het raadsvoorstel geen burgerparticipatie plaatsgevonden, terwijl deze als wezenlijk is aangegeven in het kader (p. 10). Kan hier geen verbinding worden gelegd met de participatie in het kader van het RES en wat dat heeft opgeleverd? 2. Is er een format beschikbaar voor de omgevingsovereenkomst, om zo initiatiefnemers en omwonenden te faciliteren bij het maken van afspraken en ook te garanderen dat de noodzakelijke onderdelen benoemd zijn? 3. De ambtelijke capaciteit is toereikend wordt aangegeven, ook de inhuur van een externe adviseur past binnen de ‘reguliere middelen’. Kan dit toegelicht worden, welke middelen worden hiervoor benut? 4. Is het houdbaar (juridisch, technisch, economisch, ruimtelijk) en gebruikelijk om een periode van 25 jaar te hanteren per initiatief? 5. Welke varianten zijn overwogen voor het realiseren van lokaal eigendom? De tekst op p. 11 van het Beleidskader is beperkt tot het realiseren van ‘inleg’ vanuit lokale/regionale partijen tot 50% en regionale werkgelegenheid als pre. Het is ons bekend dat er landelijk door regio’s is aangegeven dat het moeilijk is om lokaal eigendom te realiseren. 6.

Wat wordt precies met de voorwaarde in alinea 4.2, onderdeel 2, waar staat dat een ondergrens niet verplicht is gesteld voor de financiële participatie van derden. Wat is het effect van zo’n besluit door de gemeenteraad, wat wordt hiermee precies beoogd/voorkomen? 7. De gemeente wil met het Beleidskader wervend aan de slag. Gelet op het feit dat de behoefte op een gegeven moment is ‘vervuld’ en de gemeente telkens met een beperkt aantal initiatieven aan de slag gaat (vier), hoe wordt dan geborgd dat iedereen een eerlijke kans heeft in de door de gemeente gecreëerde schaarste? Is een procedure zoals Request for Proposal overwogen?

(Schriftelijke) vragen op basis van artikel 155 Gemeentewet en de artikelen 3.2.6 (Rondvraag), 3.4.6 (schriftelijke vragen) en 3.4.7 (vragenhalfuur) Organisatieverordening Gemeenteraad Elburg 2018

8. Is de mogelijkheid van Kleinschalig Wind op agrarisch erf een bestaande mogelijkheid in Elburg? In de discussienotitie wordt een maximum van 25 meter voor Kleinschalig Wind genoemd, in het Beleidskader is het 30 meter. Is dit een wenselijk beeld, of heeft de raad daarover al kaders gesteld? 9. Voor het aantal benodigde windmolens in Elburg wijkt de informatie onderling af. Volgens OverMorgen zijn er 9 nodig (bij 3 MW), de discussienotitie stelt 3 (bij 6 MW) en het Beleidskader iets meer dan 4 (bij 4 MW). Is het om het even welk vermogen de molens realiseren (beleidsarm)? 10. De raad wordt voorgesteld het Beleidskader vast te stellen. Bij de stukken is de discussienotitie (ongedateerd) gevoegd, bestaande uit meer pagina’s en soms meer duiding/afbeeldingen. Wat is de status van de discussienotitie en is het verstandig deze tegelijkertijd mee te nemen in de stukken? Ontstaat er dan geen verwarring voor welke beleidslijn uiteindelijk is gekozen?

Toelichting Het aantal mondelinge vragen in de commissie is op 4 januari beperkt tot 2. Aanvullend daarop wil het CDA daarom bovenstaande technische vragen indienen. Beantwoording is afhankelijk van de vragen die gesteld worden door andere fracties in de vergadering (en meteen ter vergadering worden beantwoord).

Indiener: de heer C.H. Dijkhuizen, CDA Elburg.

Werkafspraken vanaf 1 september 2019:       

Indiener stuurt vragen naar griffie; Griffie stuurt vragen door naar raad, college B&W en MT; Vragen worden beantwoord in het sjabloon raadsvragen; Beantwoording van technische vragen namens de portefeuillehouder; Beantwoording van politieke vragen altijd door het college van B&W; iBabs gebruiken voor het beantwoordingsproces; Geaccordeerde beantwoording via iBabs naar de griffie. Griffie zorgt voor verspreiding naar de raad.