20240422 Transformatorstation Koekoeksweg_vastgesteld_Bijlagen bij de toelichting

P

P

P

P

Een inventariserend veldonderzoek in de vorm van een verkennend booronderzoek

G.P.A.M. Nieuwlaat

Rapport in afwachting van beoordeling door de bevoegde overheid

Rapport in afwachting van beoordeling door de bevoegde overheid

Colofon ADC Rapport 5869

Een inventariserend veldonderzoek in de vorm van een verkennend booronderzoek Auteur: G.P.A.M. Nieuwlaat In opdracht van: T&A Survey © ADC ArcheoProjecten, Amersfoort, 24 augustus 2022 ArcheoProjecten, tenzij anders vermeld Status onderzoek: in afwachting van beoordeling door de bevoegde overheid Niets uit deze uitgave mag worden vermenigvuldigd en/of openbaar gemaakt worden door middel van druk, fotokopie of op welke wijze dan ook zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgevers. ADC ArcheoProjecten aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade voortvloeiend uit de toepassing van de adviezen of het gebruik van de resultaten van dit onderzoek.

Autorisatie: B. Jansen ISSN 1875-1067 ADC ArcheoProjecten Postbus 1513 3800 BM Amersfoort Tel. 033-299 81 81 E-mail info@archeologie.nl

2

Rapport in afwachting van beoordeling door de bevoegde overheid

Inhoudsopgave Samenvatting 4 1 Inleiding en administratieve gegevens 6 2 Bureauonderzoek 8 2.1 Doelstelling en vraagstelling Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd. 2.2 Methodiek Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd. 2.3 Resultaten Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd. 2.4 Gespecificeerde verwachting en conclusie 8 3 Inventariserend Veldonderzoek 10 3.1 Plan van Aanpak 10 3.2 Resultaten Inventariserend Veldonderzoek (IVO-O) 11 3.3 Conclusies 12 4 Aanbeveling 13 Literatuur 14 Geraadpleegde websites 15 Lijst van afbeeldingen en tabellen 16 Bijlage 1 Boorgegevens

3

Rapport in afwachting van beoordeling door de bevoegde overheid

4

Samenvatting In opdracht van T&A Survey heeft ADC ArcheoProjecten in juli 2022 een inventariserend Elburg (afb. 1 en 2). De aanleiding voor het onderzoek is de voorgenomen bouw van een transformatorstation in het plangebied. Op basis van het bureauonderzoek werd binnen het plangebied een verspoelde dekzandvlakte verwacht, waar een ven op heeft gelegen. Er bestond echter een mogelijkheid dat het plangebied op een dekzandwelving lag. In dat geval zou de bodem niet verspoeld zijn, en zou een podzol kunnen zijn ontstaan. In een podzol zouden resten uit de Paleolithicum tot en met de Vroege Middeleeuwen aanwezig kunnen zijn. Teneinde de hierboven beschreven verwachting te toetsen en aan te vullen is in het plangebied een verkennend booronderzoek uitgevoerd. Het veldonderzoek bevestigd het vermoeden dat het plangebied in een vlakte van verspoeld dekzand ligt. De bodemopbouw bestaat, van onder naar boven gezien, uit verspoeld dekzand waarboven een ven is gevormd. Hier zijn verschillende lagen stuifzand in aanwezig, het ven is later afgedekt door een laag stuifzand. In een tweetal boringen is nog een restant van dit stuifzand aanwezig. Hierboven ligt een afwisseling van opgebrachte of verstoorde zandlagen. In de overige delen van het plangebied is de bodem tot op het veen afgegraven of verstoord.

Er is geen podzol aangetroffen, en geen aanwijzingen voor de aanwezigheid van archeologische resten. ADC ArcheoProjecten adviseert om het plangebied vrij te geven voor de voorgenomen ontwikkeling. Het is altijd mogelijk dat tijdens grondwerkzaamheden onverwacht archeologische vondsten aan het licht komen. Het verdient daarom aanbeveling om de uitvoerder van de grondwerkzaamheden te wijzen op de plicht deze zogenoemde toevalsvondsten te melden bij de bevoegde overheid, zoals aangegeven in artikel 5.10 en 5.11 van de Erfgoedwet. De melding dient behalve bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE) tevens plaats te vinden bij de gemeente Elburg. Wij wijzen erop dat de bevoegde overheid op basis van dit rapport een selectiebesluit neemt. De mogelijkheid bestaat dat dit selectiebesluit afwijkt van het door ons opgestelde advies.

Rapport in afwachting van beoordeling door de bevoegde overheid

5

Tabel 1. Overzicht van de verschillende (pre)historische perioden. Periode

Afkorting

Tijd in jaren

Nieuwe tijd:

NT

1500 - heden

Middeleeuwen:

XME

450

Late Middeleeuwen

LME

Vroege Middeleeuwen

VME

Romeinse tijd:

ROM

Laat-Romeinse tijd

ROML

270 - 450 na Chr.

Midden-Romeinse tijd

ROMM

70 - 270 na Chr.

Vroeg-Romeinse tijd

ROMV

12 voor Chr. - 70 na Chr.

IJzertijd:

IJZ

Late IJzertijd

IJZL

250 - 12 voor Chr.

Midden-IJzertijd

IJZM

500 - 250 voor Chr.

Vroege IJzertijd

IJZV

Bronstijd:

BRONS

Late Bronstijd

BRONSL

1100 - 800 voor Chr.

Midden-Bronstijd

BRONSM

1800 - 1100 voor Chr.

Vroege Bronstijd

BRONSV

Neolithicum (Jonge Steentijd):

NEO

Laat-Neolithicum

NEOL

2850 - 2000 voor Chr.

Midden-Neolithicum

NEOM

4200 - 2850 voor Chr.

Vroeg-Neolithicum

NEOV

Mesolithicum (Midden-Steentijd):

MESO

Laat-Mesolithicum

MESOL

6450 - 4900 voor Chr.

Midden-Mesolithicum

MESOM

7100 - 6450 voor Chr.

Vroeg-Mesolithicum

MESOV

8800 - 7100 voor Chr.

Paleolithicum (Oude Steentijd):

PALEO

Laat-Paleolithicum

PALEOL

Midden-Paleolithicum

PALEOM

300.000

Vroeg-Paleolithicum

PALEOV

tot 300.000 voor Chr.

Bron: Archeologisch Basis Register 1992

1500 na Chr. 1050 - 1500 na Chr. 450 - 1050 na Chr.

12 voor Chr.

800

450 na Chr.

12 voor Chr.

800 - 500 voor Chr. 2000 - 800 voor Chr.

2000 - 1800 voor Chr. 5300

2000 voor Chr.

5300 - 4200 voor Chr. 8800

4900 voor Chr.

tot 8800 voor Chr. 35.000 - 8800 voor Chr. 35.000 voor Chr.

Rapport in afwachting van beoordeling door de bevoegde overheid

1

Inleiding en administratieve gegevens In opdracht van T&A Survey heeft ADC ArcheoProjecten in juli 2022 een inventariserend veldonderzoek uitgevoerd op de locatie Elburg (afb. 1 en 2). De aanleiding voor het onderzoek is de voorgenomen bouw van een transformatorstation in het plangebied. Per 1 juli 2016 is de Erfgoedwet in werking getreden en is de Monumentenwet 1988 komen te vervallen. De bepalingen van een deel van de Monumentenwet zijn opgenomen in de Erfgoedwet. Het deel dat betrekking heeft op de besluitvorming in de fysieke leefomgeving gaat over naar de toekomstige Omgevingswet. Vooruitlopend op de datum van ingang van de Omgevingswet zijn deze artikelen te vinden in het Overgangsrecht in de Erfgoedwet, waar ze ongewijzigd van toepassing blijven zolang de Omgevingswet nog niet van kracht is. Op grond van de Erfgoedwet moeten archeologische (verwachtings)waarden gewaarborgd zijn in het bestemmingsplan. In het vigerende bestemmingsplan 1e egplan), dat op 9 juli 2018 door de gemeente Elburg is vastgesteld, heeft het plangebied de dubbelbestemming Archeologie, hoge verwachtingswaarde.1 Volgens de hierin opgenomen bestemmingsregels is archeologisch onderzoek verplicht bij bodemroerende werkzaamheden met een oppervlak groter dan 120 m2 of dieper dan 30 cm onder het maaiveld (-mv).

Omdat de archeologische vrijstellingsgrenzen worden overschreden, dient de initiatiefnemer in het kader van de omgevingsvergunning een rapport te overleggen waarin naar oordeel van de bevoegde overheid de archeologische waarde van het plangebied voldoende is vastgesteld. In het kader van dit proces heeft het in dit rapport beschreven onderzoek plaatsgevonden. In Nederland dient het vaststellen van de archeologische waarde van een plangebied te gebeuren conform de Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie (KNA versie 4.1).2 Gemeenten kunnen hierop aanvullende uitvoeringskaders vaststellen. De gemeente Elburg heeft voor zover bekend geen aanvullende uitvoeringskaders vastgesteld voor het uitvoeren van archeologisch vooronderzoek, noch zijn deze voor dit project afzonderlijk opgesteld. Voor dit onderzoek zijn daarom enkel de protocollen van de vigerende KNA gevolgd.

1

http://www.ruimtelijkeplannen.nl/

2

SIKB 2018.

6

Rapport in afwachting van beoordeling door de bevoegde overheid

De volgende administratieve gegevens zijn van toepassing: opdrachtgever:

T&A Survey L. Stam Postbus 20670 1001 NR Amsterdam Tel.: 06-31620904 E-mail:stam@ta-survey.nl

fase AMZ-cyclus:

inventariserend veldonderzoek in de vorm van een verkennend booronderzoek

aanleiding:

Bouw van een transformatorstation in het plangebied

locatie:

Koekoeksweg, tegenover nr. 28

plaats: gemeente:

Elburg

provincie:

Gelderland

kadastrale gegevens:

gemeente Doornspijk sectie E nummer 8374 en 7613

kaartblad:

27A (1:25.000)

oppervlakte plangebied:

2170 m2

coördinaten:

188.352 / 492.858 188.387 / 492.871 188.409 / 492.822 188.371 / 492.806

bevoegde overheid met contactgegevens:

Gemeente Elburg R. van Henten Postbus 70 8080 AB Tel: 0525-688668 E-mail: ruud.van.henten@elburg.nl

deskundige namens de bevoegde overheid met contactgegevens:

M. Wispelwey Postbus 400 3800 AK Tel: 06-12233533 E-mail: mwispelwey@putten.nl

goedkeuring rapport door bevoegde overheid:

n.n.b.

Archis-zaaknummer:

5267052100

ADC-projectcode:

000482

auteur:

G.P.A.M. Nieuwlaat

autorisatie:

B. Jansen

periode van uitvoering:

Juli 2022

beheer en plaats documentatie:

ADC ArcheoProjecten bv, Amersfoort

7

Rapport in afwachting van beoordeling door de bevoegde overheid

2

8

Bureauonderzoek In 2022 is voor het plangebied een bureauonderzoek uitgevoerd3. De conclusie, archeologische verwachting, en het hier uit voortvloeiend selectieadvies zijn hieronder weergegeven.

2.1

Gespecificeerde verwachting en conclusie

Welke bodemkundige en (geo)morfologische gegevens zijn er over het plangebied bekend? Op de geomorfologische kaart is het plangebied niet gekarteerd wegens de bestaande bebouwing, maar ligt het nabij een gebied dat is gekarteerd als vlakte van verspoelde dekzanden (M53) met daarbinnen gelegen verschillende landduinen met bijbehorende vlakten en laagten (L54) en een zuidwest-noordoost georiënteerde brede dekzandrug (B53). Ook de bodemopbouw is voor het plangebied niet gekarteerd, maar nabij het plangebied ligt een zone van zogenaamde laarpodzolgronden. Ten noorden van het plangebied bevindt zich een dekzandrug, waarop hoge, zwarte enkeerdgronden te vinden zijn. De relatief lagere ligging van het plangebied ten opzichte van de gronden ten westen en noorden daarvan, maken het niet aannemelijk dat hier sprake is van een dekzandrug en enkeerdgronden. In hoeverre is deze bodemopbouw nog intact? Het plangebied ligt braak en er lijkt in de loop van de eeuwen ook geen bebouwing te zijn geweest. Het plangebied zou daarmee een intacte bodemopbouw kunnen kennen. Wel heeft het plangebied mogelijk een periode onder water gestaan, zoals te zien op de kaart van de Man. Tevens is terrein de laatste 10-15 jaar gebruikt als parkeerterrein van voor vrachtwagens wat de bodemopbouw mogelijk in ieder geval deels heeft verstoord.

Veel reeds uitgevoerd archeologisch onderzoek in de omgeving van het plangebied heeft al aangetoond dat er sprake was van een volledig verstoorde

Welke gegevens met betrekking tot archeologische en cultuurhistorische resten zijn reeds over het plangebied en de nabije omgeving bekend? Er zijn in de nabije omgeving van het plangebied verschillende vondstmeldingen gedaan van vondsten uit het Mesolithicum, Neolithicum, Middeleeuwen en Nieuwe tijd. Op circa 2 km ten westen van het plangebied zijn drie bekende vindplaatsen; twee uit het Mesolithicum en één middeleeuwse vindplaats. Cultuur- en bouwhistorische objecten in de omgeving van het plangebied dateren alle in de Nieuwe tijd en bestaan uit boerderijen, landarbeidershuisjes en twee monumentale, historische tuinen. Geen van deze objecten bevindt zich zo dicht bij het plangebied dat de voorgenomen ingrepen hier invloed op hebben. Wat is de gespecificeerde archeologische verwachting? Laat-Paleolithicum - Mesolithicum Gebaseerd op de ligging van het plangebied op de flank van een stuwwal en bekende vindplaatsen uit deze periode in de omgeving, is er een middelhoge verwachting voor resten uit deze periode. Het zal dan eerder gaan om resten uit het Mesolithicum, maar (Laat)-Paleolithicum kan niet worden uitgesloten. Archeologische resten zullen dan bestaan uit restanten van tijdelijke kampementen die vooral te herkennen zijn aan het voorkomen van bewerkt vuursteen (clusters) en houtskool.

Eventuele archeologische resten kunnen met name worden verwacht binnen intacte podzolgronden en kunnen zich vrij dicht onder het maaiveld bevinden. De conservering van organisch materiaal is binnen deze hoge zandgronden doorgaans slecht. Neolithicum Bronstijd Gebaseerd op de ligging van het plangebied op de flank van een stuwwal en bekende vindplaatsen uit deze periode in de omgeving, is er een middelhoge verwachting voor resten uit deze periode met een duidelijke nadruk op het Neolithicum. Archeologische resten kunnen nederzettingsgerelateerd zijn (paalsporen, (haard)kuilen, aardewerk, bewerkt (vuur)steen, bot), te maken hebben met landgebruik, agrarische activiteiten, maar ook met begraving (urnen, vlakgraven, crematieresten, inhumatieresten). Eventuele archeologische resten kunnen met name worden verwacht binnen intacte podzolgronden en kunnen zich vrij dicht onder het maaiveld bevinden. De conservering van organisch materiaal is binnen deze hoge zandgronden doorgaans slecht. IJzertijd - Vroege-Middeleeuwen Gebaseerd op de weinige bekende vindplaatsen uit deze periode in de omgeving van het plangebied, is er een lage verwachting voor resten uit de IJzertijd, Romeinse Tijd en Vroege Middeleeuwen. Mochten deze toch voorkomen dan kunnen deze bestaan uit 3

Sam, 2022

Rapport in afwachting van beoordeling door de bevoegde overheid

9

nederzettingsgerelateerde resten, begravingen en sporen van landgebruik, waaronder agrarische activiteiten. Eventuele archeologische resten kunnen met name worden verwacht binnen intacte podzolgronden en kunnen zich vrij dicht onder het maaiveld bevinden. De conservering van organisch materiaal is binnen deze hoge zandgronden doorgaans slecht. Late-Middeleeuwen en Nieuwe tijd Gebaseerd op de ligging en de maaiveld hoogte van het plangebied is het niet waarschijnlijk dat zich hier een esdek heeft ontwikkeld. Uit het historisch kaartmateriaal valt eveneens op te maken dat het plangebied vermoedelijk lange tijd een perceel met heidegrond is geweest. Vondsten en sporen uit de Late-Middeleeuwen en Nieuwe tijd worden binnen het plangebied daarom niet verwacht. Zijn in het plangebied archeologische resten aanwezig die (mogelijk) bedreigd worden door de geplande inrichting? Indien het plangebied een intacte bodemopbouw met laarpodzol kent, zouden zich binnen het plangebied archeologische waarden kunnen bevinden, met name uit het Laat-Paleolithicum tot en met het Neolithicum. Gebaseerd op de maximale diepte van de geplande ingrepen, maximaal 2 m mv ter plaatse van het te bouwen transformatorstation en 1 m -mv ter plaatse van de te leggen kabels, worden eventuele archeologische niveaus hierdoor bedreigd.

2.2

Advies

Op basis van de analyse van het bronnenmateriaal wordt voor het gehele plangebied, archeologisch vervolgonderzoek geadviseerd in de vorm van een inventariserend veldonderzoek door middel van verkennende boringen. De boringen dienen tenminste te worden gezet in dat deel van het plangebied dat, op basis van de twee gegeven varianten, ontgraven gaat worden. De verkennende boringen hebben tot doel inzicht te geven in de bodemopbouw ter plaatse en de mate waarin deze intact is, ten aanzien de gespecificeerde verwachting te bevestigen of juist ontkrachten. Hoewel een verkennend booronderzoek hiervoor niet in de eerste plaats bedoeld is, wordt toch ook geadviseerd het opgeboorde materiaal ter plaatse te zeven voor het verzamelen van eventuele archeologische indicatoren (zoals vuursteen, houtskool, aardewerk). Op 16-6-2022 is per mail bevestigd dat dit advies is overgenomen door regio-archeoloog M. Wispelwey. Er dienen zes boringen met een Edelman (7cm) boor te worden gezet om inzicht te geven in de bodemopbouw van het plangebied. In aanvulling op bovenstaande is tijdens de voorbereiding van het inventariserend veldonderzoek het uitvoeringsplan aangepast. In overleg met de opdrachtgever en het bevoegd gezag is uitgegaan van een verkennend booronderzoek door middel van vijf boringen met een 7 cm edelmanboor.

Indien een podzolbodem wordt aangetroffen dient het verkennend onderzoek direct te worden doorgezet naar een karterend onderzoek. Dit wordt uitgevoerd met een 15 cm edelmanboor. Verzamelde bodemmonsters worden over een zeef met een maaswijdte van 4 mm gezeefd.

Rapport in afwachting van beoordeling door de bevoegde overheid

3

10

Inventariserend Veldonderzoek 3.1

Plan van Aanpak

3.1.1 Inleiding Het doel van het inventariserend veldonderzoek is het toetsen en waar nodig aanvullen van de op basis van het bureauonderzoek opgestelde gespecificeerde verwachting (par. 2.4). Het inventariserend veldonderzoek zal bestaan uit een verkennend booronderzoek. De werkwijze is gericht op het in kaart brengen van de bodemopbouw en het vaststellen van (grootschalige) verstoringen, waarbij tevens rekening is gehouden met aard en diepte van de geplande ingrepen. Op 22 juli 2022 is een Plan van Aanpak (PvA) opgesteld, waarin de werkwijze van het onderzoek is vastgelegd. Het verkennend booronderzoek leidt tot beantwoording van de volgende onderzoeksvragen: Wat is de geomorfologische situatie en de geologische en bodemkundige opbouw van het plangebied? Is sprake van een natuurlijke (intacte) bodemopbouw of is deze (deels) verstoord? Indien sprake is van verstoringen, wat is de diepte en omvang van de verstoring? Zijn er archeologisch relevante geo(morfo)logische eenheden of lagen aanwezig in het plangebied? Zo ja, op welke diepte ten opzichte van maaiveld en NAP? Alhoewel niet het doel van een verkennend booronderzoek, zijn er desondanks toch archeologische indicatoren aangetroffen? Zo ja: Op welke diepte ten opzichte van maaiveld en NAP zijn deze archeologische indicatoren aangetroffen? Wat is de horizontaal ruimtelijke spreiding van deze archeologische indicatoren? Wat

is de aard en ouderdom van deze indicatoren? In welk opzicht kan op basis van het veldonderzoek de archeologische verwachting worden bijgesteld? In hoeverre worden de (mogelijk aanwezige) archeologische waarden bedreigd door toekomstige planontwikkeling? Is het plangebied voldoende onderzocht en zo nee, welke vorm van nader archeologisch onderzoek kan worden geadviseerd? 3.1.2 Uitvoeringsplan veldwerkzaamheden Voor het beantwoorden van de in par. 3.1.1 genoemde onderzoeksvragen is de volgende onderzoeksmethode toegepast: aantal boringen:

5

boorgrid:

Geen, verspreid over het plangebied

diepte boringen:

Tot 30 cm in de top van de C-horizont

boormethode:

Edelmanboor met diameter 7 cm / gutsboor met diameter 3 cm (handmatig). Bij een intacte podzol, edelmanboor met een diameter van 15 cm, maar dit bleek niet van toepassing te zijn

bemonstering:

Versnijden en/of verbrokkelen. Bij een intacte podzol, zeven over een zeef met maaswijdte 4 mm, maar dit bleek niet van toepassing te zijn

De lithologische en bodemkundige kenmerken van de boringen zijn beschreven conform respectievelijk NEN 51044 en het Systeem voor de bodemclassificatie voor Nederland, de hogere niveaus5 en vastgelegd middels het invoerprogramma Deborah. De X- en Y-coördinaten en maaiveldhoogtes zijn ingemeten met een RTK-DGPS met een nauwkeurigheid van 1 cm.

4

Bosch 2005; Nederlands Normalisatie-Instituut 1989.

5

De Bakker et al. 1989.

Rapport in afwachting van beoordeling door de bevoegde overheid

11

Hoewel een verkennend booronderzoek niet als primair doel het opsporen van archeologische vindplaatsen en indicatoren heeft, zullen eventuele archeologische vondsten wel worden verzameld en (indien mogelijk) worden gedetermineerd.

3.2

Resultaten Inventariserend Veldonderzoek (IVO-O)

3.2.1 Lithologische beschrijving De locatie van de boringen is weergeven in afb. 3. De boorgegevens worden gepresenteerd in bijlage 1. Tijdens de uitvoering van het veldonderzoek bleek dat de verharding in het westelijk deel van het plangebied niet handmatig te doorboren was en het gehele westelijke perceel besloeg, inclusief ogenschijnlijke groenzones. Boringen 4 en 5 zijn verplaatst naar het oosten, tot net buiten de verharding. Hoewel hierdoor de spreiding niet gelijkmatig is, volstaat ze om een betrouwbare archeologische verwachting op te stellen voor het gehele plangebied. De bodemopbouw is namelijk in het gehele plangebied gelijk. Deze bestaat, van onder naar boven gezien, uit grijs-geel, matig tot sterk siltig en zeer fijn zand. Hierboven ligt een laag bruin of donkerbruin sterk zandig veen, vaak met zandlagen. Dit gaat in boring 1 en 3 over naar lichtbruin tot bruin, matig tot sterk siltig matig fijn zand met humusvlekken. Dit wordt gevolgd door een pakket over naar een zwak tot matig siltig, matig fijn zand. De kleur hiervan varieert sterk, van grijs tot donkerbruin. Hierin kunnen zand- en klei-brokken, humusvlekken en enkele puinresten aanwezig zijn. In de overige boringen ligt dit pakket direct op het veen, soms met een abrupte overgang. Hierboven ligt een opeenvolging van verschillende zandpakketten, vaak met abrupte overgangen.

Er is geen duidelijk patroon herkenbaar in de diepere niveaus van deze zandpakketten wanneer de boringen worden vergeleken. Deze pakketten bevatten vaak puinresten of zand- en humusbrokken, en bestaan uit matig fijn en matig siltig zand. De puinresten bestaan tot aan de onderste lagen uit harde baksteen of resten portland cement. De bovenste lagen van dit pakket vertonen wel een vergelijkbare opbouw in de boringen, en bestaan uit donker-bruingrijs, matig siltig zand met zandbrokken en enkele ijzervlekken en puinresten. Hierboven ligt een vergelijkbaar pakket met een variabele kleur, minder zandbrokken en puinresten. Dit pakket wordt gevolgd door de bouwvoor. De top van het zand onder de veenlaag ligt op 200 cm -mv, of 3,65 m +NAP. De top van het veen ligt op 170 cm -mv, of 4,00 m +NAP. Het zand zonder puinresten, dat in boring 1 en 3 boven het veen ligt heeft een top op 160 cm -mv (4,05 m +NAP). 3.2.2 Interpretatie Het zand onderin de boringen onder het veen is geïnterpreteerd als verspoeld dekzand. Hierboven ligt sterk zandig veen, soms met zandlagen. Een dergelijke opbouw komt overeen met een ven, waarbij tijdens de groei van het veen zandverstuivingen hebben plaatsgevonden. Dit komt overeen met de natte zone op de kaart van De Man uit 1802-1812, die bij de bureaustudie al werd aangehaald.6 (zie ook afb. 4).

De laag zand die boven het veen ligt in boring 1 en 3 is stuifzand welke het veen heeft afgedekt. Deze laag is mogelijk later in de 19e eeuw gevormd, wanneer het plangebied volgens de bureaustudie te midden van een uitgebreid heidegebied ligt. 7 Alle bovenliggende pakketten zijn verschillende verstoorde of opgebrachte lagen, waarschijnlijk uit daterend van het einde van de 19e eeuw, wanneer het plangebied in cultuur wordt gebracht en de verharde weg Epe-Elburg wordt aangelegd 8 Er zijn geen aanwijzingen voor podzolvorming in de top van het dekzand, wat gezien de natte omstandigheden te verwachten valt. De verspoelde en later verstoven aard van het zand, en de aanwezigheid van een nat ven maakten het geen aantrekkelijke vestigingslocatie in het verleden. Gezien het feit dat alle boorprofielen eenzelfde beeld laten zien en de uitgestrektheid van natte zone op de kaart van De 6

Sam 2022, 17, fig. 7.

7

Sam 2022, 17, fig. 8.

8

Sam 2022, 17, fig. 9.

Rapport in afwachting van beoordeling door de bevoegde overheid

12

Man, kent het oostelijk perceel onder de verharding dezelfde bodemopbouw. De kans op archeologische resten uit het Paleolithicum tot en met de Vroege Middeleeuwen in het dekzand is hiermee laag voor het gehele plangebied. In boring 1 en 3 is nog een restant stuifzand boven het veen aanwezig, in de overige delen is het stuifzand tot op het veen verwijderd of verstoord. Eventuele archeologisch interessante niveaus in of in de top van dit pakket zijn verloren gegaan. De kans op archeologische resten uit de Late Middeleeuwen of Nieuwe Tijd is hiermee laag voor het gehele plangebied.

3.3

Conclusies

De in paragraaf 3.1.1 gestelde onderzoeksvragen kunnen op basis van de bereikte resultaten als volgt worden beantwoord: Wat is de geomorfologische situatie en de geologische en bodemkundige opbouw van het plangebied? Het plangebied ligt in een vlakte van verspoeld dekzand in de buurt van een dekzandrug. Dit komt naar voren in de bodemopbouw in het plangebied. Deze bestaat, van onder naar boven gezien, uit verspoeld dekzand waarboven een ven is gevormd. Hier zijn verschillende lagen stuifzand in aanwezig, het ven is later afgedekt door een laag stuifzand. In een tweetal boringen is nog een restant van dit stuifzand aanwezig. Hierboven ligt een afwisseling van opgebrachte of verstoorde zandlagen. In de overige delen van het plangebied is de bodem tot op het veen afgegraven of verstoord. Is sprake van een natuurlijke (intacte) bodemopbouw of is deze (deels) verstoord? Indien sprake is van verstoringen, wat is de diepte en omvang van de verstoring? De bodem is over het gehele plangebied verstoord tot gemiddeld 160 cm -mv (4,10 m +NAP). Hieronder bevindt zich een stuifzandpakket met onderliggend veen op verspoeld dekzand (boring 1 en 3) of gaat de verstoring direct over in het veen (boring 2, 4, 5).

Zijn er archeologisch relevante geo(morfo)logische eenheden of lagen aanwezig in het plangebied? Een potentieel archeologisch niveau werd verwacht in de top van het dekzand, in een podzol. Het gebied was in het verleden echter laag gelegen, waardoor het te nat was om aantrekkelijk te zijn voor bewoning. In de hogere delen van het bodemprofiel zijn eventuele archeologische niveaus verstoord of weggegraven. Er zijn dus geen archeologisch interessante niveaus meer aanwezig in het plangebied, of die zijn er nooit geweest. Alhoewel niet het doel van een verkennend booronderzoek, zijn er desondanks toch archeologische indicatoren aangetroffen? Er zijn geen archeologische indicatoren aangetroffen tijdens het onderzoek. In welk opzicht kan op basis van het veldonderzoek de archeologische verwachting worden bijgesteld? De archeologische verwachting voor het onderzoek kan worden gewaardeerd als laag voor alle archeologische periodes. In hoeverre worden de (mogelijk aanwezige) archeologische waarden bedreigd door toekomstige planontwikkeling? De fundering van het geplande transformatorgebouw wordt tot 2 m -mv uitgegraven. Dit is ook de top van het dekzand in het plangebied. Een archeologisch niveau in de top van het dekzand zal worden verstoord door de geplande ontwikkelingen.

In de top van het dekzand zijn echter geen aanwijzingen voor bodemvorming of een potentieel archeologisch niveau. De kans dat archeologische resten worden verstoord is dus klein. Is het plangebied voldoende onderzocht en zo nee, welke vorm van nader archeologisch onderzoek kan worden geadviseerd? Met het uitgevoerde onderzoek is het plangebied voldoende onderzocht. Er wordt geen vervolgonderzoek geadviseerd.

Rapport in afwachting van beoordeling door de bevoegde overheid

4

13

Aanbeveling ADC ArcheoProjecten adviseert om het plangebied vrij te geven voor de voorgenomen ontwikkeling. Het is altijd mogelijk dat tijdens grondwerkzaamheden onverwacht archeologische vondsten aan het licht komen. Het verdient daarom aanbeveling om de uitvoerder van de grondwerkzaamheden te wijzen op de plicht deze zogenoemde toevalsvondsten te melden bij de bevoegde overheid, zoals aangegeven in artikel 5.10 en 5.11 van de Erfgoedwet. De melding dient behalve bij de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE) tevens plaats te vinden bij de gemeente Elburg. Wij wijzen erop dat de bevoegde overheid op basis van dit rapport een selectiebesluit neemt. De mogelijkheid bestaat dat dit selectiebesluit afwijkt van het door ons opgestelde advies.

Rapport in afwachting van beoordeling door de bevoegde overheid

Literatuur Bakker, H. de, J. Schelling, D.J. Brus & C. van Wallenburg, 1989: Systeem van bodemclassificatie voor Nederland : de hogere niveaus. Wageningen. Bosch, J.H.A., 2005: Archeologische Standaard Boorbeschrijvingsmethode, Versie 5.2. Utrecht (TNO-rapport NITG 05-043-A). Normalisatie-Instituut, Nederlands, 1989: Geotechniek, classificatie van onverharde grondmonsters NEN 5104. Delft. Sam, D., 2022. Transformatorstation Koekoek te 't Harde, gemeente Elburg. Amsterdam SIKB, 2018: Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie (KNA). Gouda. TNO, 2013: Lithostratigrafische Nomenclator van de Ondiepe Ondergrond, versie 2013.

14

Rapport in afwachting van beoordeling door de bevoegde overheid

Geraadpleegde websites https://archis.cultureelerfgoed.nl/ https://bagviewer.kadaster.nl https://www.kadaster.nl/ https://www.ruimtelijkeplannen.nl https://zoeken.cultureelerfgoed.nl/

15

Rapport in afwachting van beoordeling door de bevoegde overheid

Lijst van afbeeldingen en tabellen Afb. 1 Locatie van het plangebied Afb. 2 Detailkaart van het plangebied Afb. 3 boorpuntenkaart Afb. 4 Locatie van het plangebied op kaart van De Man (1806-1811) Tabel 1. Overzicht van de verschillende (pre)historische perioden.

16

Rapport in afwachting van beoordeling door de bevoegde overheid

17

Afb. 1 Locatie van het plangebied

Rapport in afwachting van beoordeling door de bevoegde overheid

18

Afb. 2 Detailkaart van het plangebied

Rapport in afwachting van beoordeling door de bevoegde overheid

19

Afb. 3 boorpuntenkaart

Rapport in afwachting van beoordeling door de bevoegde overheid

20

Afb. 4 Locatie van het plangebied op kaart van De Man (1806-1811)

Boring: 000482_1 Kop algemeen: Projectcode: 000482, Boornummer: 1, Beschrijver(s): GN, Datum: 25-07-2022, Doel boring: archeologie - verkenning, Einddiepte boring in cm: 225 Coördinaten: X-coördinaat in meters: 188384.02, Y-coördinaat in meters: 492862, Precisie coördinaat: 1 cm, Coördinaatsysteem / epsg: Rijksdriehoeksmeting (NL), Hoogte maaiveld in meters: 5.6, Precisie hoogte: 1 cm, Referentievlak hoogte: Normaal Amsterdams Peil, Bepalingsmethode maaiveldhoogte: GPS Plaats: Provincie: Gelderland, Gemeente: Elburg, Opdrachtgever: T&A Survey, Uitvoerder: ADC ArcheoProjecten 0 / 5.60 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 0, Ondergrens laag in cm: 10, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: donker-bruin-grijs Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig, Bijmengsel humus: zwak humeus, Mediaanklasse: matig fijn, Plantenresten: wortels-spoor (<1%) Bodem: Brokken en vlekken: humusvlekken, Bodemkundige interpretatie: bouwvoor 10 / 5.50 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 10, Ondergrens laag in cm: 70, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: donker-bruin-grijs Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig, Bijmengsel humus: zwak humeus, Mediaanklasse: matig fijn Bodem: Bodemkundige interpretatie: verstoord Archeologie: Puin onbepaald: enkel fragment 70 / 4.90 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 70, Ondergrens laag in cm: 95, Aard ondergrens: abrupt (<0,3

cm), Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: donker-bruin-grijs Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig, Bijmengsel humus: zwak humeus, Mediaanklasse: matig fijn Bodem: IJzer/mangaan: enkele Fe-vlekken, Brokken en vlekken: zandbrokken, Bodemkundige interpretatie: verstoord Archeologie: Puin onbepaald: enkel fragment 95 / 4.65 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 95, Aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm), Ondergrens laag in cm: 115, Aard ondergrens: abrupt (<0,3 cm), Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: licht-geel-grijs Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: zwak siltig, Mediaanklasse: matig fijn Bodem: Brokken en vlekken: zand- en humusbrokken, Bodemkundige interpretatie: opgebrachte grond 115 / 4.45 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 115, Aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm), Ondergrens laag in cm: 130, Aard ondergrens: abrupt (<0,3 cm), Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: licht-bruin Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: zwak siltig, Mediaanklasse: matig fijn Bodem: Bodemkundige interpretatie: opgebrachte grond 130 / 4.30 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 130, Aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm), Ondergrens laag in cm: 165, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: donker-bruin Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig, Mediaanklasse: matig fijn Bodem: Brokken en vlekken: zand- en humusbrokken, Bodemkundige interpretatie:

verstoord Archeologie: Puin onbepaald: enkel fragment 165 / 3.95 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 165, Ondergrens laag in cm: 175, Aard ondergrens: geleidelijk (0,3-3 cm), Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: bruin Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig, Mediaanklasse: matig fijn, Plantenresten: wortels-spoor (<1%), Lithogenese: stuifzand Bodem: Brokken en vlekken: humusvlekken 175 / 3.85 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 175, Aard bovengrens: geleidelijk (0,3-3 cm), Ondergrens laag in cm: 200, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: bruin Lithologie: Grondsoort: veen, Bijmengsel: sterk zandig, Veensoort: veen (niet gedifferentieerd) 200 / 3.60 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 200, Ondergrens laag in cm: 225, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: grijs-geel Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: sterk siltig, Mediaanklasse: zeer fijn, Lithogenese: verspoeld dekzand Bodem: Bodemhorizont: C-horizont Einde boring 225 / 3.35

1 bron: 482 t harde transformatorstation.geojson - 26-07-2022 11:09:10

Boring: 000482_2 Kop algemeen: Projectcode: 000482, Boornummer: 2, Beschrijver(s): GN, Datum: 25-07-2022, Doel boring: archeologie - verkenning, Einddiepte boring in cm: 225 Coördinaten: X-coördinaat in meters: 188392.99, Y-coördinaat in meters: 492841.92, Precisie coördinaat: 1 cm, Coördinaatsysteem / epsg: Rijksdriehoeksmeting (NL), Hoogte maaiveld in meters: 5.64, Precisie hoogte: 1 cm, Referentievlak hoogte: Normaal Amsterdams Peil, Bepalingsmethode maaiveldhoogte: GPS Plaats: Provincie: Gelderland, Gemeente: Elburg, Opdrachtgever: T&A Survey, Uitvoerder: ADC ArcheoProjecten 0 / 5.64 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 0, Ondergrens laag in cm: 20, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: grijs-bruin Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig, Bijmengsel humus: zwak humeus, Mediaanklasse: matig fijn, Plantenresten: wortels-spoor (<1%) Bodem: Bodemkundige interpretatie: bouwvoor Archeologie: Puin onbepaald: enkel fragment 20 / 5.44 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 20, Ondergrens laag in cm: 75, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: bruin-grijs Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig, Bijmengsel humus: zwak humeus, Mediaanklasse: matig fijn Bodem: Brokken en vlekken: zand- en humusbrokken, Bodemkundige interpretatie: verstoord Archeologie: Puin onbepaald: enkel fragment 75 / 4.89 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 75, Ondergrens

laag in cm: 115, Aard ondergrens: abrupt (<0,3 cm), Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: bruin-grijs Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig, Mediaanklasse: matig fijn Bodem: Brokken en vlekken: zand- en humusbrokken, Bodemkundige interpretatie: verstoord 115 / 4.49 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 115, Aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm), Ondergrens laag in cm: 130, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: bruin Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig, Mediaanklasse: matig fijn Bodem: IJzer/mangaan: enkele Fe-vlekken, Brokken en vlekken: zand- en kleibrokken, Bodemkundige interpretatie: verstoord 130 / 4.34 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 130, Ondergrens laag in cm: 150, Aard ondergrens: abrupt (<0,3 cm), Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: licht-grijs-geel Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: zwak siltig, Mediaanklasse: matig fijn Bodem: IJzer/mangaan: enkele Fe-vlekken, Brokken en vlekken: zand- en kleibrokken, Bodemkundige interpretatie: verstoord 150 / 4.14 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 150, Aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm), Ondergrens laag in cm: 200, Aard ondergrens: abrupt (<0,3 cm), Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: donker-bruin Lithologie: Grondsoort: veen, Bijmengsel: sterk zandig, Sublagen1: zandlagen-enkele-dun, Veensoort: veen (niet gedifferentieerd) 200 / 3.64 Laag algemeen: Bovengrens

laag in cm: 200, Aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm), Ondergrens laag in cm: 225, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: geel-grijs Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: sterk siltig, Mediaanklasse: zeer fijn, Plantenresten: resten (onbepaald)-spoor (<1%), Lithogenese: verspoeld dekzand Bodem: Bodemhorizont: C-horizont Einde boring 225 / 3.39

Boring: 000482_3 Kop algemeen: Projectcode: 000482, Boornummer: 3, Beschrijver(s): GN, Datum: 25-07-2022, Doel boring: archeologie - verkenning, Einddiepte boring in cm: 220 Coördinaten: X-coördinaat in meters: 188400.02, Y-coördinaat in meters: 492821.93, Precisie coördinaat: 1 cm, Coördinaatsysteem / epsg: Rijksdriehoeksmeting (NL), Hoogte maaiveld in meters: 5.74, Precisie hoogte: 1 cm, Referentievlak hoogte: Normaal Amsterdams Peil, Bepalingsmethode maaiveldhoogte: GPS Plaats: Provincie: Gelderland, Gemeente: Elburg, Opdrachtgever: T&A Survey, Uitvoerder: ADC ArcheoProjecten 0 / 5.74 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 0, Ondergrens laag in cm: 45, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: donker-grijs-bruin Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig, Bijmengsel humus: zwak humeus, Mediaanklasse: matig fijn, Plantenresten: wortels-spoor (<1%) Bodem: Bodemkundige interpretatie: bouwvoor Archeologie: Puin onbepaald: enkel fragment 45 / 5.29 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 45, Ondergrens laag in cm: 50, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: licht-geel-grijs Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: zwak siltig, Mediaanklasse: matig fijn Bodem: Bodemkundige interpretatie: verstoord Archeologie: Puin onbepaald: enkel fragment 50 / 5.24 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 50, Ondergrens laag in cm: 120, Aard ondergrens: abrupt (<0,3 cm), Boortype en

diameter: Edelman-7 cm, Kleur: donker-bruin-grijs Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig, Bijmengsel humus: zwak humeus, Mediaanklasse: matig fijn Bodem: IJzer/mangaan: enkele Fe-vlekken, Brokken en vlekken: zandbrokken, Bodemkundige interpretatie: verstoord Archeologie: Puin onbepaald: enkel fragment 120 / 4.54 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 120, Aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm), Ondergrens laag in cm: 145, Aard ondergrens: abrupt (<0,3 cm), Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: licht-grijs-grijs Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig, Mediaanklasse: matig fijn Bodem: Brokken en vlekken: zand- en humusbrokken, Bodemkundige interpretatie: verstoord 145 / 4.29 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 145, Aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm), Ondergrens laag in cm: 160, Aard ondergrens: abrupt (<0,3 cm), Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: licht-grijs Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig, Mediaanklasse: matig fijn Bodem: Brokken en vlekken: humusvlekken, Bodemkundige interpretatie: opgebrachte grond 160 / 4.14 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 160, Aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm), Ondergrens laag in cm: 180, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: bruin Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: sterk siltig, Mediaanklasse: matig fijn, Lithogenese: stuifzand Bodem: Brokken en vlekken: humusvlekken 180 /

3.94 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 180, Ondergrens laag in cm: 195, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: bruin Lithologie: Grondsoort: veen, Bijmengsel: sterk zandig, Sublagen1: zandlagen-veel-wisselende diktes, Veensoort: veen (niet gedifferentieerd) 195 / 3.79 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 195, Ondergrens laag in cm: 220, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: geel-grijs Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig, Mediaanklasse: matig fijn, Lithogenese: verspoeld dekzand Bodem: Bodemhorizont: C-horizont Einde boring 220 / 3.54

2 bron: 482 t harde transformatorstation.geojson - 26-07-2022 11:09:10

Boring: 000482_4 Kop algemeen: Projectcode: 000482, Boornummer: 4, Beschrijver(s): GN, Datum: 25-07-2022, Doel boring: archeologie - verkenning, Einddiepte boring in cm: 230 Coördinaten: X-coördinaat in meters: 188390.85, Y-coördinaat in meters: 492829.4, Precisie coördinaat: 1 cm, Coördinaatsysteem / epsg: Rijksdriehoeksmeting (NL), Hoogte maaiveld in meters: 5.77, Precisie hoogte: 1 cm, Referentievlak hoogte: Normaal Amsterdams Peil, Bepalingsmethode maaiveldhoogte: GPS Plaats: Provincie: Gelderland, Gemeente: Elburg, Opdrachtgever: T&A Survey, Uitvoerder: ADC ArcheoProjecten 0 / 5.77 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 0, Ondergrens laag in cm: 40, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: donker-grijs-bruin Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig, Bijmengsel humus: zwak humeus, Mediaanklasse: matig fijn, Plantenresten: wortels-spoor (<1%) Bodem: Bodemkundige interpretatie: bouwvoor 40 / 5.37 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 40, Ondergrens laag in cm: 60, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: donker-grijs-bruin Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig, Bijmengsel humus: zwak humeus, Mediaanklasse: matig fijn Bodem: Brokken en vlekken: zandbrokken, Bodemkundige interpretatie: verstoord Archeologie: Puin onbepaald: enkel fragment 60 / 5.17 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 60, Ondergrens laag in cm: 110, Boortype en diameter:

Edelman-7 cm, Kleur: donker-bruin-grijs Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig, Bijmengsel humus: zwak humeus, Mediaanklasse: matig fijn Bodem: Brokken en vlekken: zand- en humusbrokken, Bodemkundige interpretatie: verstoord 110 / 4.67 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 110, Ondergrens laag in cm: 175, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: licht-grijs-grijs Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig, Mediaanklasse: matig fijn, Sublagen1: veenlagen-enkele-dik Bodem: Brokken en vlekken: zand- en humusbrokken, Bodemkundige interpretatie: verstoord Archeologie: Puin onbepaald: enkel fragment 175 / 4.02 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 175, Ondergrens laag in cm: 210, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: donker-bruin Lithologie: Grondsoort: veen, Bijmengsel: sterk zandig, Sublagen1: zandlagen-veel-dun, Veensoort: veen (niet gedifferentieerd) 210 / 3.67 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 210, Ondergrens laag in cm: 230, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: donker-geel-grijs Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: sterk siltig, Mediaanklasse: zeer fijn, Lithogenese: verspoeld dekzand Bodem: Bodemhorizont: C-horizont Einde boring 230 / 3.47

Boring: 000482_5 Kop algemeen: Projectcode: 000482, Boornummer: 5, Beschrijver(s): GN, Datum: 25-07-2022, Doel boring: archeologie - verkenning, Einddiepte boring in cm: 220 Coördinaten: X-coördinaat in meters: 188382.35, Y-coördinaat in meters: 492849.16, Precisie coördinaat: 1 cm, Coördinaatsysteem / epsg: Rijksdriehoeksmeting (NL), Hoogte maaiveld in meters: 5.72, Precisie hoogte: 1 cm, Referentievlak hoogte: Normaal Amsterdams Peil, Bepalingsmethode maaiveldhoogte: GPS Plaats: Provincie: Gelderland, Gemeente: Elburg, Opdrachtgever: T&A Survey, Uitvoerder: ADC ArcheoProjecten 0 / 5.72 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 0, Ondergrens laag in cm: 40, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: grijs-bruin Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig, Bijmengsel humus: zwak humeus, Mediaanklasse: matig fijn, Plantenresten: wortels-spoor (<1%) Bodem: Bodemkundige interpretatie: bouwvoor Archeologie: Puin onbepaald: fragmenten 40 / 5.32 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 40, Ondergrens laag in cm: 70, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: bruin-grijs Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig, Bijmengsel humus: zwak humeus, Mediaanklasse: matig fijn Bodem: Bodemkundige interpretatie: verstoord Archeologie: Puin onbepaald: enkel fragment 70 / 5.02 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 70, Ondergrens laag in cm: 100, Aard ondergrens: abrupt (<0,3

cm), Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: donker-bruin-grijs Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig, Bijmengsel humus: zwak humeus, Mediaanklasse: matig fijn Bodem: Brokken en vlekken: zand- en humusbrokken, Bodemkundige interpretatie: verstoord Archeologie: Puin onbepaald: enkel fragment 100 / 4.72 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 100, Aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm), Ondergrens laag in cm: 165, Aard ondergrens: abrupt (<0,3 cm), Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: licht-grijs Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig, Mediaanklasse: matig fijn Bodem: Bodemkundige interpretatie: opgebrachte grond 165 / 4.07 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 165, Aard bovengrens: abrupt (<0,3 cm), Ondergrens laag in cm: 200, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: bruin Lithologie: Grondsoort: veen, Bijmengsel: sterk zandig, Veensoort: veen (niet gedifferentieerd) 200 / 3.72 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 200, Ondergrens laag in cm: 220, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: geel-grijs Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: sterk siltig, Mediaanklasse: zeer fijn, Lithogenese: verspoeld dekzand Bodem: Bodemhorizont: C-horizont Einde boring 220 / 3.52

3 bron: 482 t harde transformatorstation.geojson - 26-07-2022 11:09:10