20240325 Vragen CDA inzake BP-VB Gerichtenweg Hoge Enk
Tekst van het document
Vraag/vragen ter voorbereiding van vergadering (geen schriftelijke vraag ex 3.4.6 Organisatieverordening):
Verzoek beantwoording vóór of op vergadering van 25 maart 2024 (beeldvorming). Indiener: Ramon Blaauw Datum: 24 maart 2024
Onderwerp: • Vaststellen Bestemmingsplan en beeldkwaliteitsplan Gerichtenweg Hoge Enk • Verkeersbesluit bebouwde kom woningbouwlocatie Gerichtenweg Hoge Enk Inleiding: De gemeente is voornemens 15 woningen te realiseren op een stuk grasland op de Hoge Enk naast de Mattanjaschool. Op basis van het inrichtingsplan/stedenbouwkundig plan lijkt de beschikbare grond niet volledig benut voor woningen. Daarover gaan deze vragen. Vragen: 1. Uit het participatieverslag blijkt dat tijdens de 2 e bijeenkomst opmerkingen zijn gemaakt over het al dan niet volledig benutten van het volledige perceel voor bebouwing. Is dit punt bij de daaropvolgende bijeenkomsten nog besproken? En zo ja, wat waren de reacties op dit punt? 2. Ongehinderd door inhoudelijke kennis lijkt het perceel ruimte te bieden voor meer woningen, zeker voor rijwoningen die mogelijk interessant zijn voor jongeren/starters. Is er overwogen om het aantal woningen op het perceel uit te breiden naar het deel wat nu als groen wordt ingericht? Zo ja, waarom is die uitbreiding uiteindelijk niet doorgezet? En zo niet, zou dit nog onderzocht kunnen worden gelet op de fase van deze aanvraag? 3. In het participatieverslag wordt een aantal keer verkeersveiligheid aangehaald. Voor de nieuwe situatie geldt straks een maximale snelheid van 30 km/u.
Zou het principe van een woonerf voor deze woningbouwlocatie nog van toegevoegde waarde kunnen zijn?