CConstaterende datEindhoven
Koppel je AI →
Document · PDF

Wie van de drie (Motie M9)

Raadsvergadering 11 juni 2024, gemeente EindhovenBij agendapunt: Raadsvoorstel Vereenvoudiging Sociaal Domein488 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Motie Wie van de drie?

M9

De indieners van deze motie stellen de gemeenteraad voor om in de vergadering van 11 juni 2024 een besluit te nemen over het “Raadsvoorstel Vereenvoudiging Sociaal Domein”. Zij hebben het voorstel “Raadsvoorstel Vereenvoudiging Sociaal Domein” 24bst00392 van het college gelezen. Na het gesprek hierover in de vergadering van 4 juni 2024 vragen zij extra aandacht voor: De indieners hoorden dat: • De meningen van college, raad, professionals en inwoners ver uiteen ligt of het nu scenario 1 of 3 moet zijn; • Er veelal spraakverwarring is wat nu exact bedoeld wordt. Een complex raadsvoorstel; • De uitwerking van al lang uitgezet beleid nu eindelijk goed werkt. In de wijk met verschillende professionals en medewerker van het servicebureau. Er wordt nauw samengewerkt en er is 1 casus-regisseur; • Momenteel er geen achterstand is in indicaties en heel Eindhoven is ingericht met wijkteams; • De samenwerking tussen wijkteams en “werk en inkomen” nu moeizaam is. Deze samenwerking echt verbetert moet worden; • Er een toezegging is over integrale samenwerking; • De voorkeur van het college ligt op scenario 1; • De belangrijkste verschillen tussen de scenario’s 1 en 3 zijn (vanuit Radar Advies): a. Bij 1 is dienstverlening “werk en geld” apart. Bij 3 is “werk en geld” geïntrigeerd in wijkteams; b. Bij 1 is besluit en uitvoering per keten georganiseerd.

Bij 3 gaan onderzoek, besluit en 1ste lijn uitvoering samen; c. Bij 1 is Ergon en gemeente (werk en geld) blij. Bij 3 is servicebureau en WIJeindhoven blij; d. Bij 1 is financiële beheersbaarheid groter dan bij 3; e. Bij 3 is de integrale sturing veel beter.

De indieners vinden dat: • In de wijkteams een integraal team is bestaande uit de huidige samenstelling aangevuld met de in scenario 1 vernoemde teams: o Team werk & geld; o Wijkteam zelfstandig leven & wonen; o Wijkteam opvoeden & opgroeien; • Samenwerking het sleutelwoord is tussen de professionals; • Integrale samenwerking makkelijker is als men bij elkaar in het wijkteam actief is; • Het doel is de inwoner voorop te stellen; • De omgekeerde toets door iedereen toegepast wordt; • Iedereen die het betreft zijn baan behoud; • Er geen onrust gecreëerd wordt binnen alle organisaties. De raad roept het college van burgemeester en wethouders op om: 1. De keuze en daarmee de uitwerking van scenario 1 geen afbreuk doet aan de huidige opgebouwde teams in de wijken; 2. Te zorgen dat betreffende professionals de garantie krijgen dat er geen mensen ontslagen worden; 3. De dienstverlening “werk en geld” te integreren in de wijkteams; 4. Te zorgen dat bij de uitwerking scholing over de omgekeerde toets verankerd wordt; 5. Bij de uitwerking altijd te voldoen aan ‘De Sociale 7’ met name 1 plek en 1 keer het verhaal; 6. Bij de uitwerking duidelijk aan te geven wie de casus-regisseur is. Eindhoven, 11 juni 2024 Het lid van de raad, Ruud van Acquoij (50PLUS), voorsteller

Deze motie is ingetrokken (toezegging wethouder) in de vergadering van 11 juni 2024. J. Jongbloed, griffier.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14261816/2