Wie bepaalt wat in de stad (Motie M3A)

Motie Wie bepaalt wat in de stad??

M3A

Dinsdag 10 oktober is er met een aangenomen Vrije Motie van D66 in één klap een streep gezet door een goed doorlopen participatieproces over de verkeerssituatie op de Kleine Berg. Een participatieproces dat in 2016 gestart is met alle stakeholders: de bewoners, ondernemers, de vastgoedeigenaren en de gemeente. Het college heeft de uitslag hierover gecommuniceerd met de raad op 12 april 2022. Los van de inhoud, wat zeggen we als raad hiermee tegen de stad? Praten jullie maar lekker met elkaar en dan nemen wij wel ons eigen ‘politieke’ besluit? Als wij zeggen dat wij inwonersparticipatie zo belangrijk vinden, moeten wij vooraf nadenken wat we doen met de uitkomst van het participatietraject. Wat doen we met de uitkomst als deze ons niet zo goed past? De casus van de Kleine Berg dient als voorbeeld om niet in een te abstracte discussie te vervallen. De indieners nemen mee dat: • We de vraag moeten stellen hoe wij als raad willen omgaan met participatie; • Goed ingebed moet worden wat de plek is in ons democratisch bestel van een besluit dat via participatie tot stand is gekomen.

De indieners vinden dat: • Er nu een helder theoretisch proces ligt via de Verordening Inwonersparticipatie, maar de vraag is of dit in de praktijk leidt tot een goede werkwijze; • Ook zonder deze Verordening er al algemene regels lagen van fatsoen, goede communicatie en terugkoppeling; • Dat met de Kleine Berg en ook in een aantal andere gevallen deze regels met voeten zijn getreden; • Zowel de raad zelf als de wethouder met hun handelen-of niet handelen- hebben bijgedragen aan de verwarring; • Dit niet leidt tot een betrouwbaardere overheid; • Daarom zowel raad als college heel serieus over deze punten zouden moeten reflecteren en met elkaar het gesprek aan zouden moeten gaan of we op deze manier op de goede weg zijn. Roept de raad op: - Dat wanneer inwonersparticipatie wordt ingezet, zijnde meebeslissen, de conclusie van een geslaagd traject hetgeen waar participatie over gevraagd is, de basis moet zijn waarop een besluit wordt genomen door de raad - Om inwonersparticipatie alléén in te zetten op (deel) onderwerpen waarover daadwerkelijk participatie gewenst is en samen te bepalen over welke onderwerpen of plannen dit moet gaan - Duidelijke kaders aan de voorkant te stellen, zodat de raad achteraf niet gaat bijstellen indien een andere uitkomst gewenst was 28 november 2023

De leden van de raad, Danielle Stijntjes (VVD), voorsteller Ceciel van Bergeijk (VVD), voorsteller Niek Rennenberg (OAHvE), voorsteller Ruud van Acquoij (50PLUS), voorsteller Rudy Reker (LPF), voorsteller -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Deze motie is verworpen in de vergadering van 28 november 2023. J. Jongbloed, griffier.