Vragen raadsfracties voor vragenuur corona op 2 maart 2021

Vragen raadsfracties voor vragenuur corona op 2 maart 2021 Nr. 1.

Partij D66

Poho Burgemeester Jorritsma -> Wethouder Richters Wethouder List (wethouder Steenbakkers)

2.

D66

Burgemeester Jorritsma -> Wethouder Richters

Vraag Er is de afgelopen tijd veel aandacht voor het perspectief op meer vrijheid in deze langdurige lockdown, ook heeft kabinet gemeenten opgeroepen om te kijken hoe ze ontmoeting onder jongeren kunnen faciliteren. D66 vindt het ook belangrijk dat we perspectief bieden voor de (horeca) ondernemers en evenementenbranche in onze stad. We zitten nog midden in de coronacrisis. In deze tijd is het van belang dat de gemeente perspectief blijft bieden. D66 wil dat de gemeente nu al aan de slag gaat met het ultieme perspectief: het vieren van het moment waarop we de corona achter ons laten. Om die ontlading te reguleren dient de voorbereiding voor de Eindhovense Corona-bevrijdingsdagen nu al te starten. Jongeren hebben verhoudingsgewijs misschien wel het meest te lijden onder deze crisis. Eenzaamheid, onderwijsachterstanden en daarmee kansenongelijkheid nemen toe. Dat neemt niet weg dat jongeren zich over het algemeen goed aan de regels houden. Dat kunnen ze alleen volhouden als er uiteindelijk perspectief is. Nu carnaval dit jaar niet is doorgegaan en ook verschillende (culturele) evenementen in het voorjaar zijn afgelast, pleit D66 voor het voorbereiden van Eindhovense Corona-bevrijdingsdagen. Wanneer die zullen plaatsvinden is nu natuurlijk nog niet bekend, maar er kan nu al een plan gemaakt waarin we aangeven hoe die plannen eruit gaan zien.

Dat geeft perspectief voor de inwoners van Eindhoven, maar ook voor onze (horeca) ondernemers en culturele instellingen! Als de beperkingen verdwijnen, weet je dat je ontlading gaat krijgen in onze stad. Die moet je in de ogen van D66 als gemeente van tevoren reguleren. Wij vragen de gemeente om nu al aan de slag te gaan met het voorbereiden van bevrijdingsactiviteiten, samen met alle partners in de gemeente: (horeca)ondernemers, verenigingen, onderwijsinstellingen, culturele organisaties en zeker ook de jongeren. Zonder fysieke drempels en drempels als vergunningen, belastingen et cetera. Alleen al het voorbereiden van zo’n weekend geeft energie, biedt houvast en gaat voor veel creativiteit in onze stad zorgen. Laten we er ons snel op voorbereiden. Dat alles brengt ons op de volgende vragen aan het college: 1. Is het college het met D66 eens dat het belangrijk is om de ‘bevrijding’ bij het verdwijnen van de beperkingen te reguleren? Zodat we beetje bij beetje de vrijheid, waar we zo naar verlangen, kunnen vieren. 2. Vind het college het net als D66 een goed idee om op verschillende plekken in de stad de boel beetje bij beetje weer open te gooien? Middels gereguleerde bevrijdingsfeesten? 3.

Is het college het met D66 eens dat deze festiviteiten een steuntje in de rug kunnen zijn voor lokale instellingen en ondernemers? Wanneer je deze festiviteiten in samenwerking met de evenementenbranche, horeca, culturele instellingen en lokale ondernemers organiseert? 4. Is het college bereid om ‘de werkgroep Koningsdag’ na afloop van de Koningsdagviering in te zetten voor de organisatie van gereguleerde Corona bevrijdingsfeesten in Eindhoven? Zodat we als gemeente aan onze inwoners laten zien dat we staan voor een vrije stad, zodra de regels het toelaten en zodra het weer kan! 5. Wil het college hier (niet bestede) evenementengelden en/of extra Corona-middelen voor inzetten? D66 vindt het belangrijk dat we juist nu investeren in de stad, zodat we ook de komende jaren nog een bruisende stad hebben, met toekomstbestendige instellingen en (horeca)ondernemers. De komende verkiezingen moet je vaak verder lopen om je stem uit te brengen in sommige plaatsen in de provincie Noord-Brabant. Vergeleken met de vorige verkiezingen zijn er vooral in de steden tientallen stemlocaties minder. Zo gaat het in Den Bosch om 36 procent minder stemlocaties, Eindhoven doet het met 33 procent minder, meldt Omroep Brabant na een rondgang. Volgens veel gemeenten komt dit door de strenge coronamaatregelen.

Daardoor moet er extra veel ruimte op een stembureau zijn en vallen veel basisscholen en verzorgingstehuizen deze keer af. In Tilburg gaat het om twaalf basisscholen die om die reden niet meedoen, het totaal komt daardoor op 15 procent minder locaties. Toch kan het ook anders: Etten-Leur opent dit jaar juist 69 procent meer locaties, Helmond heeft drie stemlocaties meer en ook in Breda gaan ze van 90 naar 92 locaties. Eindhoven heeft grotere stemlocaties, die Corona-proof zijn, maar wel fors minder stemlocaties bij de Tweede Kamerverkiezingen. 1. Waarom zijn er fors minder locaties? Er zijn toch voldoende alternatieve locaties in Eindhoven beschikbaar? 2. Is het college het met D66 eens dat hierdoor stemmen voor bepaalde mensen moeilijker wordt, omdat zij een langere afstand naar het stembureau moeten afleggen? Waarom heeft het college niet ingezet op een uitbreiding van het aantal stembureaus? 3. Wil het college zich met spoed inzetten voor het uitbreiden van het aantal stemlocaties, zodat meer Eindhovenaren in de nabijheid van hun woning kunnen gaan stemmen? In Helmond en Breda is het immers ook gelukt, waarom zou dat in Eindhoven niet kunnen? De stad van slimme oplossingen, toch?

Vragen raadsfracties voor vragenuur corona op 2 maart 2021 Nr. 3.

Partij M.A. Schreurs

Poho Wethouder List

Vraag Ter inleiding het volgende. Op verzoek van de Koning wordt Koningsdag in Eindhoven gevierd, omdat Eindhoven ondanks de Corona omstandigheden toch in staat zou zijn er het beste van te maken dankzij het specifieke kennis, technologie en design profiel. En het college heeft substantieel geld vrijgemaakt om aan het verzoek van de Koning te voldoen. Nu zou je verwachten dat dit vooral dus een opschaling vanwege Koningsdag zou zijn van wat er al gebeurt in de stad. Je hebt niet voor niets die bijzondere voordelen. Maar in het jaar dat Corona al duurt de stad zelf daar tot nu toe niets van gemerkt. Eerder dat technologie ondersteunde initiatieven uit de samenleving zonder valide reden afgebroken werden. Zoals recent Save the Night. Design generiek inzetten is zelfs expliciet afgewezen door wethouder List tijdens de begrotingsbehandeling. Dus het inzetten van design om ivm Corona met behulp van design in co-creatie met betrokkenen ( winkeliers, ouderen, jongeren, restauranthouders) allerlei oplossingen te creëren. Ze zei dat ze niet zou weten hoe ze dat zou moeten doen. Opvallend is ook het ontbreken van de participatie van de gemeente Eindhoven in de game voetbaltoernooien met van alles eromheen dat de politie overal in het land op 29, 30 en 31 december samen met een Eindhovens bedrijf georganiseerd heeft. Helmond en Veldhoven deden bijvoorbeeld wel mee.

En ook nu weer ontbreekt de deelname van Eindhoven bij U-night. (Het livestream programma ‘U-NIGHT’, is vanuit de politie georganiseerd samen met verschillende partners, zoals ESL Benelux (organisator van e-sportevenementen en merkactivatie), muziek label Revealed Recordings, Scouting Nederland, reclassering, jeugdzorg, verschillende gemeenten en ook bekende Nederlanders. Het programma heeft iedere dag een andere invulling en richt zich jongeren in de leeftijd van 12 tot 25 jaar. Zij kunnen twee keer per week meedoen aan een gamewedstrijd, maar bijvoorbeeld ook een DJ masterclass of een beauty livestream volgen. Elke week is er een live uitzending in een ‘Late Night’ setting. Hierin wordt een actueel thema, zoals cybercrime of pesten, behandeld en kunnen de jongeren hierover met de politie, een influencer etc.) Ook hier is dit Eindhovense bedrijf bij betrokken en de streams worden nota bene vanuit het PSV stadion georganiseerd. Maar de gemeente Eindhoven doet niet mee. Terwijl jongeren het erg moeilijk hebben vanwege de lockdown. Maar hetzelfde bedrijf is nu wel gevraagd voor die ene Koningsdag iets te organiseren. Ik heb nu de volgende vragen: 1. Als Eindhoven zo'n voorbeeld is zou kunnen zijn ondanks Corona dankzij de kennis, technologie en design waarom is daar het afgelopen jaar dan het hele jaar geen gebruik van gemaakt? a.

Waarom niet voor het normale dagdagelijkse leven? b. Waarom niet om feestjes te kunnen vieren? Aan de financiën kan het niet liggen want afgelopen jaar is het grootste deel van de Coronagelden niet uitgegeven. 2. Waarom gebeurt het vanwege het verzoek van de Koning opeen en ook nog vanwege een feestje van 1 dag wel? 3. Waarom is er vanuit design geen generieke inzet geweest ivm Corona? 4. Waarom is er niet deelgenomen de bovengeschetste activiteiten voor jongeren in samenwerking met de politie rond Oud en Nieuw en U-Night terwijl er nog wel een Eindhovens bedrijf bij betrokken is? 5. Waarom wordt hetzelfde bedrijf nu wel alleen voor Koningsdag gevraagd iets te doen? 6.Waarom is geen gebruik gemaakt van de mogelijkheden die de gemeente Eindhoven heeft om een feestje te helpen organiseren tijdens het meerdaagse Carnaval? 7. Is het college zich bewust dat door nu alleen voor Koningsdag alles uit de kast te halen, in tegenstelling tot wat de rest van het jaar allemaal niet gedaan is, en nog eens te benadrukken dat het zo goed is voor de PR van de stad zij bevestigt dat alle positieve effecten van Brainport niet voor de hele stad is zoals het coalitieakkoord zegt te willen en de ongelijkheid in de samenleving ( wel voor het Koningshuis niet voor je eigen mensen) actief bevestigd wordt? ( P.S. dat er behoefte is bij het bedrijfsleven voor positieve P.R. snap ik.

54.000 keer is in buitenlandse media begrijp ik vanuit de organisatie die dat volgt opgeschreven dat volgens de burgemeester van Eindhoven er hier een burgeroorlog is. Niet zo fijn als mensen hier moeten komen werken en leven. Maar de lokale Koningsdag gaat echt niet dat bereik op internationaal niveau evenaren.).

4.

GL

Wethouders Torunoglu en Steenbakkers

Uit de presentatie van WIJeindhoven en signalen uit het land, maakt GroenLinks zich zorgen dat als de landelijke regelingen langzaam gaan aflopen er een hausse aan financiele (armoede/schulden) en ook omscholingsvragen bij het Ondernemersloket gaan ontstaan. Hoe wordt hierop geanticipeerd? Bijv. worden nu al mensen getraind van andere afdelingen om eventueel te kunnen bijspringen als het nodig is? Wordt de informatie op de website al verbeterd, zodat mensen sneller hun vragen al beantwoord zien? Wordt er samen met WIJeindhoven en Participatiebedrijf gekeken naar intensievere samenwerking om vragen snel op te kunnen pakken? We horen het graag!

5.

PvdA

Wethouder Steenbakkers

“8,5 Miljard euro voor Nationaal Programma Onderwijs” Op 17 februari jl, maakte het kabinet het Nationaal Programma Onderwijs bekend. Omdat de huidige generatie leerlingen en studenten, ondanks de coronacrisis, alle kansen op volwaardig onderwijs en een goede toekomst verdient. Hiervoor wordt in totaal 8,5 miljard euro geïnvesteerd. En daarnaast wordt er 645 miljoen euro structureel geïnvesteerd om de hogere studentenaantallen te compenseren. Het Nationaal Programma Onderwijs is gericht op herstel én ontwikkeling van het onderwijs, op het inhalen én compenseren van vertraging, en op het ondersteunen van iedereen in het onderwijs die het moeilijk heeft. Wethouder, u zult het ons eens zijn dat dit een welkome investering voor het onderwijs in Eindhoven is. Heeft de wethouder al zicht op wat dat concreet vertaald in grootte van bedrag en maatregelen voor het onderwijs in Eindhoven inhoudt? Een aantal weken geleden heeft de PvdA een motie ingediend om te komen tot huiswerkbegeleiding in elke buurt, en heeft ze gepleit voor een gratis dagdeel naschoolse opvang voor kinderen die daar echt baat bij hebben, vakleerkrachten gym maar ook muziek en handvaardigheid en een brede zorgfunctie binnen de school. U stond positief ten opzichte van de voorgestelde maatregelen.

Welke mogelijkheden ziet de wethouder om - nu er ook concreet zicht is op een extra financiële injectie– de uitvoer van bovenstaande maatregelen -die in lijn met het doel van het programma liggen en dienend zijn aan de ondersteuning van de leraar en kansengelijkheid- te intensiveren? Alle vier de voorgestelde maatregelen worden namelijk met naam en toenaam genoemd als bewezen effectief in het terugdringen van achterstanden en bevorderen van gelijke kansen?

Vragen raadsfracties voor vragenuur corona op 2 maart 2021 Nr. 6.

Partij GL

Poho Wethouder Steenbakkers

Vraag Nationaal Programma Onderwijs Afgelopen week kondigden demissionair ministers Arie Slob en Ingrid van Engelshoven een Nationaal Programma aan van 8,5 miljard euro, dat scholen belooft om de komende jaren corona-achterstanden weg te werken. 1. Kan de wethouder toelichten welk bedrag hiervan naar Eindhoven komt (a. naar de scholen en b. naar de gemeente zelf) en hoe dit geld besteed gaat worden (a. door de scholen en b. door de gemeente zelf)? 2. Bij het hoofdstuk over basisscholen, middelbare scholen en speciaal onderwijs staat er: “gemeenten ontvangen extra middelen om aanvullende maatregelen te treffen die scholen niet of minder goed zelf kunnen treffen.” Een kans om juist nu extra te investeren in het creëren van gelijke kansen voor kinderen en de bestaande inzet van de LEA te versterken en verbreden. Hoe wil de college dat gaan doen (uiteraard i.s.m. de LEA-partners)? Bijvoorbeeld het uitbreiden van de pilot verlengde schooldag; investeren in plusprogramma’s en zomerprogramma’s i.s.m. cultuur en sport - met een extra boost in de wijken waar kinderen dit het hardst nodig hebben; een pilot met gehalveerde schoolklassen. 3. Er wordt veel gesproken over de leerachterstand die kinderen en jongeren hebben opgelopen. Echter is er ook sprake van een leefachterstand: het gebrek aan sociale contacten en de toename van mentale problemen.

Op welke manier wordt dit meegenomen in de maatregelen? 4. Het plan beschrijft ook maatregelen voor het mbo en hoger onderwijs. Jongeren raken buiten beeld bij opleidingen, kunnen geen stage vinden en/of stoppen met hun opleiding zonder startkwalificatie. Hoe gaat Eindhoven invulling geven aan deze maatregelen, om deze problemen te reduceren?

7.

GL

Wethouder Steenbakkers

Onderwijsplaatsen 5. Is er voldoende plaats om les te krijgen? Zo nee, kan de gemeente hierin een rol spelen – bijv. door te bemiddelen bij panden die nu leegstaan (bijv. horeca- en cultuurinstellingen)?

8.

GL

Wethouder Steenbakkers

Werk maken van kansrijk adviseren De PO-raad meldde onlangs: "Niet elk kind zal dit jaar optimaal zijn potentieel kunnen laten zien op de eindtoets, en dat geldt nadrukkelijk voor wie thuis niet de juiste ondersteuning kan krijgen.” Ze zien terug in de cijfers dat vooral kwetsbare kinderen een lager schooladvies krijgen. In normale jaren hebben zij vaker recht op een heroverweging van het schooladvies. De PO-Raad roept daarom nu op om kinderen het voordeel van de twijfel te geven. Zo kunnen kinderen op de juiste plaats hun talenten benutten. GroenLinks heeft al meerdere malen aandacht gevraagd voor een eerlijk en kansrijk schooladvies en het tegengaan van onderadvisering. De wethouder heeft in een eerdere rondvraag toegezegd om met de onderwijspartners in gesprek hierover te gaan. 6. Wat is er uit deze gesprekken gekomen? Hoe zorgen we ervoor dat we werk maken van kansrijk adviseren en onderadvisering tegengaan?

9.

50Plus

Wethouder Steenbakkers

Afgelopen dinsdag is een versoepeling van een aantal maatregelen ingezet. Zo ook de regeling dat mensen tot en met 26 jaar samen mogen buitensporten vanaf 3 maart. Volgens Scouting Nederland is er verschil of binnen de gemeente scouting onder sport valt of niet. Stukje tekst uit dit landelijke schrijven van 24 februari 2021: “Wat als onze Scoutinggroep als sport(accommodatie) is aangemerkt in de gemeente? Als jouw groep bij de gemeente als sportaccommodatie / sport staat aangemerkt, is het goed je gemeente om bevestiging te vragen dat jullie leden tot 27 jaar activiteiten mogen ondernemen en je onder de uitzondering valt.” Nu is er onduidelijkheid en zorgt voor onnodige oponthoud. Afgelopen weekend hadden verschillende groepen al hun activiteiten kunnen hervatten. De contactpersonen van de scouting zijn de sportregisseurs. Tot vrijdag 26-2 was er nog geen helderheid van hun. Dit alles leidt bij de 50PLUS fractie tot de volgende vragen: 1. Kunt u duidelijkheid verschaffen of Eindhoven de scouting aanmerkt als sport accommodatie / sport? 2. Gaat u alle scoutingverenigingen in Eindhoven proactief informeren? 3. Gaat u sneller reageren op wijzigingen naar aanleiding van de persconferenties? Niet alleen voor scouting maar alles wat de gemeente en haar inwoners betreft.