Vraag V6 Vragenhalfuur - Heeft de Hurk een vrijbrief voor vervuiling (PvdD)

Vragenhalfuur De Hurk, een vrijbrief voor vervuiling?

V6

Recent zijn door ons raadsvragen gesteld, “Klem aan de kade”, hierin stond een vraag over eventuele lozingen in het kanaal. Het antwoord was: “Waterschap de Dommel is het bevoegd gezag m.b.t. de kwaliteit van het oppervlaktewater in het afwateringskanaal. Het waterschap houdt toezicht op de waterkwaliteit en kan optreden tegen illegale lozingen. Navraag bij het waterschap leert dat er momenteel geen bedrijven op de Hurk zijn die lozen op het oppervlaktewater". Helaas hebben wij afgelopen weekend, door oplettende burgers, moeten constateren dat er uit een afvoer bij de Beatrixkade (ter hoogte van Hastelweg 257) wel degelijk lozingen in het kanaal plaatsvinden (zie foto). De OvDW is daar wezen kijken en kon niet achterhalen van wie deze afvoer was, waardoor het voor hen onmogelijk was om hiertegen op te treden en heeft aangegeven dat de gemeente hiertegen moet optreden. Een melding is inmiddels ook bij de gemeente gedaan. Wij hebben daarom de volgende vragen: 1. 2. 3.

4.

Is het college ervan op de hoogte dat uit een afvoer een olieachtige substantie komt en is hiervoor toestemming gegeven? Waarom geeft het college aan dat er geen lozingen plaatsvinden als blijkt dat dit wel zo is, of valt dit niet onder illegale lozingen? Vindt het college niet dat het ook de taak van de gemeente is om hierop te handhaven in plaats van de verantwoordelijkheid bij het waterschap te leggen? Immers staat de gemeente de bedrijvigheden op die plek toe. Wat gaat het college doen om dergelijke lozingen, die de waterkwaliteit en het leefmilieu van diverse dieren aantasten, tegen te houden?

Eindhoven, 19 december 2023

Het lid van de raad,

Virginia Jonkers