Vraag V2 vragenhalfuurtje SFR De Run - HTCE (SP)

26 januari 2021 SFR De Run – HTCE Op 4 oktober 2018 heeft de Antea group in opdracht van de gemeente Veldhoven een onderzoek uitgevoerd en een advies uitgebracht over een voorkeursvariant voor een snelfietsroute (SFR) tussen De Run en HTCE. Op 13 november 2018 heeft het college het advies van de Anteagroup overgenomen én uitgesproken achter de voorkeursvariant van de Anteagroup te staan. Begin 2019 is de buurt geïnformeerd over het project en aan de buurt werd medegedeeld dat er een bijeenkomst zou komen. In september 2019 heeft de bijeenkomst plaatsgevonden echter de buurt heeft diverse ongenoegens geuit over de verkeers(on)veiligheid en het feit dat zij niet zijn meegenomen in de keuze tussen de hoofdvarianten (A/B/C). Momenteel heeft uw college diverse correspondentie van de buurt mogen ontvangen ter ontkrachting van de door u uitgesproken voorkeursvariant (Zie bijlage voor een voorbeeld). Voornamelijk op het gebied van verkeers(on)veiligheid hebben de buurtbewoners in de ogen van de SP terechte zorgen. Door uw college is aangegeven dat er een klankbordgroep ingesteld wordt om te praten over de drie subvarianten waaruit de buurt mag ‘kiezen’. De bijeenkomsten zullen op korte termijn plaatsvinden.

Echter omdat de buurt niet vanaf het begin is meegenomen in het proces én omdat zij, ook naar onze mening, terechte twijfels hebben over de verkeersveiligheid van de huidige keuze, is het vertrouwen dat er overeenstemming zal worden bereikt verdwenen. Tevens doet zich het probleem voor dat gezien de COVID-19 omstandigheden, niet iedereen kan deelnemen aan de bijeenkomst(en). 1. Kan het college aangeven hoe de klankbordgroep wordt samengesteld? Wie neemt het besluit over wie er wel of niet kan deelnemen? Op basis van welke criteria? De onvolledige en gebrekkige onderbouwing van de geplande snelfietsroute en het bedroevende niveau van het rapport van de Anteagroup baart de SP zorgen. Daarnaast lezen we in het rapport van de Anteagroup dat alle stakeholders zijn meegenomen in het onderzoek. 2. Kan het college toelichten of de buurtbewoners als stakeholders betrokken zijn geweest bij het onderzoek van de Anteagroup? 3. Zo nee, is het college het met ons eens dat de buurtbewoners betrokken hadden moeten worden bij dit onderzoek?

De SP vindt het erg belangrijk dat buurtbewoners zeggenschap hebben over veranderingen in hun eigen buurt. Dinsdag 19 januari jl. hebben wij in de raad uitgebreid gesproken over de commissienotitie ‘Nota Inwoners- en overheidsparticipatie’. Wij hebben daar aangegeven dat wat er in de nota staat erg goed is maar dat het erop aankomt óf en hóe je dit in de praktijk gaat toepassen. 4. Is het college met ons van mening dat in het licht van deze nota, zij de kans moet grijpen om deze uitgangpunten te realiseren bij dit project SFR De Run - HTCE? 5. Is het college met ons van mening dat de uitgangpunten van de nota bij dit project niet zijn gerealiseerd? Daarnaast is de SP van mening dat de zorgen omtrent de verkeers(on)veiligheid wegnomen moeten worden. Dit brengt ons tot de laatste vragen: 6. Is het college bereid om twee stappen terug te doen? a. Stap 1: het advies van de Anteagroup tegen het licht houden én andere experts op het gebied van onder andere verkeersveiligheid naar de situatie laten kijken; b. Stap 2: met de buurtbewoners in gesprek gaan en daarbij alle opties openhouden over de route van de SFR. Wij zien uw reactie graag tegemoet. Murat Memis, Fractievoorzitter SP