Vraag V2 Vragenhalfuur - De laatste boom die niet bestond (PvdD)

Vragenhalfuur - De laatste boom die niet bestond

V2

Bij de Hofdijkstraat, het voormalige Lidl terrein, zijn eerder dit jaar illegaal bomen gekapt. Deze bomen zijn in de raad eerder ter sprake geweest omdat het college het bestaan van de bomen ontkende. De laatste, tevens hoogste en dikste boom bleef in leven, en wij zouden die graag in leven houden. Toch heeft de gemeente inmiddels de kapvergunning afgegeven. Ook voor de illegale bomen. Maar er is wat geks aan de hand. Alle 27 illegaal afgezaagde bomen zijn vakkundig gedetermineerd. Behalve de enige boom die het overleefd had. In plaats van dat daarvan de waarde wordt bepaald wordt de hoogste waarde uit de tabel gepakt. En zo kan het gebeuren dat de laatste populier van 40cm diameter en 12 meter hoog, omgezaagd mag worden voor de prijs van een berk die ongeveer 60% zo groot is. Waarom wordt niet gewoon de boomwaarde bepaald? We lezen dat bij illegale kap schaalvoordeel vervalt, en dat legeskosten 50% hoger zijn. Maar dat zien wij nergens terug in de kapvergunning. Dat zou betekenen dat het grapje niet bijna 95k maar 140k kost. Hoe zit dit? En tenslotte, wij gaan er vanuit dat die boete van 50% niet teruggestort wordt als daarvoor groen wordt aangeplant. Kan de wethouder dit bevestigen? Want als wij zo vriendelijk met illegale kap omgaan dan vrezen wij dat vastgoedontwikkelaars dit straks gewoon gaan incalculeren. Jonas Roothans, raadslid PvdD