Verworpen Motie M6 Erkenning van treurnis OAE

Motie: Erkenning van treurnis

M6

De indieners van deze motie stellen de gemeenteraad voor, om in de vergadering van 26 januari 2021 uit te spreken dat het hen betreurt, dat namens de gemeente Eindhoven aan de Rechtbank is verzocht tot het niet ontvankelijk verklaren van door onze inwoners ingestelde bezwaren. Dit naar aanleiding van het concept Raadsbesluit d.d. 26 januari 2021 naar aanleiding van het rekenkamerrapport ‘Procesanalyse huishoudelijke ondersteuning, schoon genoeg?’, dat op 15 december 2020 aan de raad is aangeboden. De raadsleden hebben vernomen dat: Tijdens de zitting van de Rechtbank Oost-Brabant te ’s-Hertogenbosch op 18 juni 2019 een advocaat namens de gemeente Eindhoven een aantal uitspraken heeft gedaan gerangschikt onder het kopje: “ De gemeente Eindhoven maakt graag enkele inleidende opmerkingen” (vanaf pagina 82 Rekenkamerrapport ‘Procesanalyse huishoudelijke

ondersteuning, schoon genoeg?’) •

Daaruit dus blijkt dat de advocaat uit naam van de gemeente Eindhoven handelt en uit die handelswijze rechtstreeks de verantwoordelijkheid van zijn opdrachtgever aangaf.

•

Uit het gesproken woord van de advocaat op te merken valt, dat meer dan de helft van de bezwaren van de inwoners door een van de vandaag*) aanwezige gemachtigden zijn ingezameld. *) Hij heeft dat in augustus vorig jaar gezegd

•

Deze inwoners voor dergelijke bezwaren geen kosten hoeven te maken. De gemachtigden brengen voor hun werkzaamheden niet méér honorarium in rekening dan de ontvangen proceskostenvergoedingen.

•

Dit wellicht verklaart waarom de argumenten over deze vergoedingen in deze procedures zo prominent aanwezig zijn.

•

Deze inwoners dus zonder enige financiële drempel en – vanwege het verbod op reformatio in peius – zonder enig risico bezwaar hebben kunnen maken: ‘baat het niet, dan schaadt het niet’. Dit kan een opwaarts effect hebben gehad op het aantal gemaakte bezwaren.

•

De advocaat, namens de gemeente Eindhoven, aangeeft dat tegen deze achtergrond de beroepen ongegrond (niet ontvankelijk) moeten worden verklaard.

De raadsleden zijn van mening dat: •

•

•

In hetgeen door de advocaat namens de gemeente is ingebracht wordt miskend dat, zoals in iedere beslissing staat vermeld, iedereen het recht heeft bezwaar en beroep aan te tekenen, doch niet iedereen daartoe in staat is en dan een raadsman mag inschakelen. Ook de rechtbank zich niet heeft kunnen vinden in het verzoek van de advocaat van de gemeente Eindhoven en de kosten van een raadsman onverkort heeft toegewezen. Het verzoek van de advocaat, gedaan in naam van de gemeente, indruist tegen ieders maatschappelijk belang en tegen hetgeen door de gemeente zelf op iedere beslissing wordt vermeld ten aanzien van het aantekenen van bezwaar en beroep.

De raadsleden stellen en vragen burgemeester en wethouders: Helder en duidelijk afstand te nemen van de gewraakte passages gedaan namens de gemeente Eindhoven dat inwoners niet ontvankelijk zouden zijn in hun beroepsprocedure inzake hun bezwaren tegen de oorspronkelijke beslissing van het College op het toekennen van Huishoudelijke Hulp

Eindhoven, 26 januari 2021 De leden van de raad. Dre Rennenberg (OAE), voorsteller Niek Rennenberg (OAE), voorsteller

Deze motie is verworpen in de vergadering van 27 januari 2021 J. Verbruggen , griffier.

Stemming: Aanwezig: 45 leden Voor: OAE (2), LPF (2), SP (3), DENK (1), M.A. Schreurs (1), H.A.G. de Leeuw (1) = 10 Tegen: VVD (7), GL (7), PvdA (6), D66 (5), CDA (6), 50PLUS (2), LE (1), CU (1) = 35

.