Verworpen amendement A3 Lichthoven (LPF, MA. Schreurs) (1)

M.A. Schreurs Eindhoven, 22 juni 2021

Amendement Lichthoven fase 1 en fase 2.

A3

De ondergetekende, lid van de raad van de gemeente Eindhoven, heeft de eer het volgende amendement aan te bieden. Gezien de Raadsvoorstellen tot gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Lichthoven fase 1, nummer 21.20.453, respectievelijk Lichthoven fase 2, nummer 21.20.454 Gehoord de ter zake gevoerde discussie in de raadsvergadering van 22 juni 2021. Overwegende dat: • de juistheid van de invulling van beide kavels vragen oproept die niet beantwoord zijn. • Het lijkt alsof de gemeente visieloos een volgende houding inneemt en de projectontwikkelaar klakkeloos volgt en de kosten en randverschijnselen die niet voldoen oplost door een op termijn stelling. ( een groenfonds). • De Novi verstedelijking Eindhoven levert veel geld op maar dat betekent niet dat alles snel moet en vooral ondoordacht. • het hier om een langjarige, onomkeerbare invulling gaat. Van mening zijnde dat: • deze besluiten daarom met de uiterste zorgvuldigheid genomen moet worden Stelt de Raad voor te besluiten het ontwerp raadsbesluit als volgt aan te passen: bij de voorliggende raadsbesluiten tot gewijzigde vaststelling bestemmingsplan Lichthoven fase 1, nummer 21.20.453, respectievelijk Lichthoven fase 2, nummer 21.20.454 1. alle beslispunten te schrappen 2. aan beide raadsbesluiten toe te voegen 2. a. de procedure voor het maken van een bestemmingsplan te herstarten 2. b.

daarbij als alternatieve invulling een park over beide kavels onder handhaving van het beoogde volume wonen te onderzoeken.

Eindhoven, 22 juni 2021 De leden van de raad Rudy Reker, Lijst Pim Fortuyn Mary-Ann Schreurs, M.A. Schreurs

Dit amendement is verworpen in de vergadering van 22 juni 2022.

J. Verbruggen, griffier. Stemming: Aanwezig 43 leden

1

Voor: LPF (2), M.A. Schreurs (1), OAE (2), W. Richter (50PLUS) (1), H.A.G. de Leeuw (1), J. Hopstaken (PvdA) (1) = 8 Tegen: VVD (6), GL (6), PvdA (5), D66 (5), CDA (6), SP (3), R. van Acquoij (50PLUS) (1), CU (1), DENK (1), LE (1) = 35 S. van Cuijck (GL) heeft zich van stemming onthouden. J. Hopstaken (PvdA) wordt geacht tegen te hebben gestemd.

2