Verworpen amendement A1 Initiatiefvoorstel Nachtleven Omwonenden (PvdA 50PLUS CU OAE DENK SP)

Amendement – Initiatiefvoorstel Nachtleven ‘Omwonenden’

A1

Ondergetekende, lid van de raad van de gemeente Eindhoven, heeft de eer het volgende amendement aan te bieden. Gezien het Initiatiefvoorstel ‘Nachtleven’ versie 3 d.d. 29 september 2021. Gezien het Herzien Ontwerp Raadsbesluit d.d. 6 oktober 2021. Gehoord de ter zake gevoerde discussie in de raadsvergadering van 12 oktober 2021. Overwegende dat. • Hoofdstuk 2 van het initiatiefvoorstel oproept om te komen tot een beperkt aantal 24uursontheffingen voor ondernemers met een horeca-vergunning om in de stad 365 dagen per jaar 24 uur per dag geopend te mogen zijn voor een periode van 2 jaar. • Het coalitieakkoord spreekt van ‘een levendig nachtleven vol eigenheid’ (‘vernieuwing’, ‘creativiteit’) en ‘balans tussen roaring en rust’. ‘We houden rekening met overlast voor omwonenden’ en de ‘balans wordt in samenwerking met een brede groep van bewoners uitgewerkt’. • Dit initiatiefvoorstel tot stand is gekomen zonder echte betrokkenheid van omwonenden-organisaties. • In een samenleving rekening gehouden moet worden met elkaar en draagvlak door vroegtijdige, volledige en oprechte participatie van belang is. Van mening zijnde dat. • Het Initiatiefvoorstel in de derde versie en de collegebrieven van respectievelijk 20 juli en 5 oktober nog veel zaken open laten. • Omwonenden onvoldoende betrokken zijn bij het initiële proces dat geleid heeft tot dit initiatiefvoorstel.

• Omwonenden van 4 gebieden waar potentieel 24-uursvergunningen vergeven kunnen worden, Stratumseind (Caverna, Medina, Oude Stadsgracht, Blauwe Engel en Mignot en de Blockplein), De Bergen, Campina (Cingelshouck) en de IJzeren Man (De Karpen), niet geconsulteerd waren in het initiële proces en zich inmiddels alle vier tegen de 24-uursontheffingen in deze vorm hebben uitgesproken. • Omwonenden zeer betrokken zijn bij de leefbaarheid van hun buurt, de wijk en de stad en bereid zijn om mee te denken. • Vrijheden voor de een (24-uursontheffingen) niet tot extra en onnodige overlast mogen leiden voor de inwoners van onze stad, zeker niet in kwetsbare buurten en wijken. • Het voorliggende initiatiefvoorstel en de collegebrieven de omwonenden niet meer te bieden hebben dan ‘samenspraak’ en een ‘telefoonnummer’. • Het creëren van draagvlak en het bieden van waarborgen voor een leefbare wijk meer vraagt dan het uitspreken van intenties én omwonenden recht hebben op duidelijkheid ten aanzien van hun rol in de pilot 24-uursontheffingen. Stellen de Raad voor te besluiten het Initiatiefvoorstel als volgt aan te passen door een beslispunt 2.3 toe te voegen luidende:

ar – 12 oktober 2021 - p1

• • • •

•

•

2.3 lid 1. Bij de toets van de plannen, zoals benoemd in de collegebrief van 5 oktober 2021 (21bst01472), wordt te allen tijde een vertegenwoordiging van meer dan een persoon van de omwonendenorganisaties betrokken. 2.3 lid 2. Verslagen van de gemeentelijke toets van de plannen zijn openbaar. 2.3 lid 3. Draagvlak onder de omwonenden is een zwaarwegend beoordelingscriterium. 2.3 lid 4. Gedurende de 24-uursopenstelling is er een permanent bemande, toegankelijke en onafhankelijke klachtenlijn beschikbaar die gepubliceerd wordt op de gemeentelijke website en goed vindbaar op de website van de partij die gebruik maakt van een 24-uursontheffing. 2.3 lid 5. Naar aanleiding van klachten van omwonenden bestaat gedurende de 24uursopenstelling te allen tijde de mogelijkheid om ter plekke en binnen een half uur objectieve waarnemingen of metingen, denken aan geluidsmetingen, te laten verrichten. 2.3 lid 6. Rapportage van het aantal meldingen, de aard van de meldingen en de bevindingen van geluidsmetingen maken deel uit van de evaluatie van de pilots.

Eindhoven, 12 oktober 2021 De leden van de raad Arnold Raaijmakers (PvdA), indiener Ruud van Acquoij (50PLUS), indiener Henk Jager (CU), indiener Herman Poels (OAE), indiener Adem Topdag (DENK), indiener Murat Memis (SP), indiener ---------------------------------------------------------------------------------------------Dit amendement is verworpen in de vergadering van 12 oktober 2021 J. Verbruggen, griffier.

Stemming: Aanwezig: 44 leden Voor: PvdA (6), CU (1), OAE (4), DENK (1), 50PLUS (2), SP (2) = 16 Tegen: VVD (7), GL (6), CDA (6), D66 (5), LPF (2), LE (1), M.A. Schreurs (1) = 28

ar – 12 oktober 2021 - p2