Verslag Meningsvorming 20220510

Verslag van de Meningsvormende vergadering 10 mei 2022 Datum Tijdstip Vergaderlocatie

: 10 mei 2022 : 16:00 : Raadzaal / Commissiekamer

Commissiekamer 1

Opening meningsvormende vergadering  Voorzitter Tom Brouwers ♂ K. van der Aa

2

Initiatiefvoorstel Burgerberaad: Laat inwoners meebeslissen over de toekomst van de stad! (D66)  Voorzitter Tom Brouwers ♂ K. van der Aa  Y. Torunoglu Behandelwijze: maximaal 5 minuten spreektijd per fractie.

Er is een commissieadvies uitgebracht. Wethouder Torunoglu heeft een toezegging gedaan. 3

Mededelingen, afsprakenlijsten, verslagen en rondvragen  Voorzitter Tom Brouwers ♂ K. van der Aa  J.A. Jorritsma, R. Richters, S. Steenbakkers

3.1 Mededelingen Er zijn geen mededelingen. 3.2 Afsprakenlijsten Voorstel om af te voeren: wethouder Steenbakkers 28767, punt 1 bestedingsplan intensivering sport in de wijken/openbare ruimte Akkoord met het afvoeren van de volgende afspraak: Wethouder Steenbakkers: • 28767, punt 1 bestedingsplan intensivering sport in de wijken/openbare ruimte 3.3 Verslagen Het verslag van de meningsvorming van 12 april 2022 is zonder opmerkingen vastgesteld. 3.4 Rondvragen Spelregels rondvragen: • de vragen worden schriftelijk op de dag van de vergadering voor 12.00 uur bij de griffie ingediend. • per vraag wordt een tijdsduur uitgetrokken voor de vraag en het antwoord van maximaal 5 minuten. • in totaal is er maximaal 20 minuten voor dit agenda-onderdeel aan elke kant (dus maximaal 8 rondvragen in totaal). • de vragen worden op volgorde van binnenkomst bij de griffie genummerd. • indien er meer rondvragen zijn aangekondigd dan beschikbare tijd, dan worden de rondvragen in overleg met de vragensteller of uitgezet als schriftelijke vragen of voor een volgende meningsvormende vergadering geagendeerd. 1

Er zijn geen rondvragen. 4

Sluiting

Raadzaal 1

Opening meningsvormende vergadering  Voorzitter Volkan Memis ♂ I. van Dijk

2

Hamerstukken  Voorzitter Volkan Memis ♂ I. van Dijk Woordmelding door fracties: Fracties kunnen hun woordmeldingen kenbaar maken op de dag van de vergadering voor 12:00 uur onder vermelding van het onderwerp.

2.1 Raadsvoorstel Zienswijze Ontwerpbegroting 2023 Veiligheidsregio Brabant-Zuidoost (22bst00502)  J.A. Jorritsma De fractie GL heeft hierover het woord gevoerd. In verband met de afwezigheid van burgemeester Jorritsma is afgesproken dat de vraag schriftelijk beantwoord wordt. Er is een commissieadvies uitgebracht. Er is unaniem positief geadviseerd. 2.2 Raadsvoorstel Zienswijzeprocedure GGD BZO programmabegroting 2023 (22bst00503)  R. Richters De meningsvormende vergadering heeft ingestemd met het ordevoorstel van de SP om - vanwege de afwezigheid van wethouder Richters en het feit dat op de dag van de vergadering de concept zienswijze beschikbaar is gekomen - het voorstel als hamerstuk door te schuiven naar de meningsvormende vergadering van 17 mei 2022. 2.3 Raadsvoorstel Ontwerpbegroting 2023 & Meerjarenbegroting 2024-2026 GRWRE Ergon (22bst00541)  Y. Torunoglu Geen van de fracties heeft hierover het woord gevoerd. Er is een commissieadvies uitgebracht. Er is unaniem positief geadviseerd. 2.4 Raadsvoorstel Zienswijze conceptbegroting 2023 Metropoolregio Eindhoven (22bst00495)  M. List Geen van de fracties heeft hierover het woord gevoerd. Er is een commissieadvies uitgebracht. Er is unaniem positief geadviseerd. 2.5 Raadsvoorstel Zienswijze ontwerpbegroting 2023 ODZOB (22bst00485)  R.

Thijs Aandachtspunt: het college van B&W stelt voor geen goedkeuring te verlenen aan de Ontwerpbegroting 2023. De fracties GL en SP hebben hierover het woord gevoerd. Er is een stemadvies uitgebracht. De SP heeft een stemvoorbehoud, de overige fracties hebben positief geadviseerd. 2

2.6 Raadsvoorstel Grondprijsverlaging District E ten behoeve van extra betaalbare woningen (22bst00439)  Y. Torunoglu Er is ingesproken door dhr. P. Henkemans, voorzitter Stichting Beter Eindhoven. De fracties GL, SP, D66 en Partij voor de Dieren hebben hierover het woord gevoerd. Er is een commissieadvies uitgebracht. 2.7 Raadsvoorstel met nadere toelichting Meerjarenprognose Grondexploitaties en private ontwikkelingen 2022 (22bst00473)  Y. Torunoglu Er is ingesproken door de heer p. Struik, secretaris Stichting Beter Eindhoven. De Partij voor de Dieren heeft hierover het woord gevoerd. Er is een commissieadvies uitgebracht. De fractie van de Partij voor de Dieren heeft een stemvoorbehoud. De overige fracties adviseren positief.

2.8 Raadsvoorstel Dossier actualisatie projecten RD 01-2022 (22bst00396)  M. Oosterveer Geen van de fracties heeft hierover het woord gevoerd. Er is unaniem positief geadviseerd. 3

Mededelingen, afsprakenlijsten, verslagen en rondvragen  Voorzitter Volkan Memis ♂ I. van Dijk  M. List, Y. Torunoglu, M. Oosterveer, R. Thijs

3.1 Mededelingen wethouder Thijs: • Beschilderen buitenkant fietsenstalling Stadhuisplein • 29289 VM2 Daar lusten de honden geen brood(-fokker) van 3.2 Afsprakenlijsten Voorstel om af te voeren: wethouder Oosterveer 28149 KM.14 Inzicht in doeltreffendheid 28947 VM4 Budget is het primaat van de raad (M.A. Schreurs) 29006 Rekenkamerrapport Informatieveiligheid, Smart & Safe? wethouder Thijs 29289 VM2 Daar lusten de honden geen brood(-fokker) van 29290 VM3 Buitenkant fietsenkelder 18 septemberplein als canvas wethouder Torunoglu 27206 VM XL: Een groene, betaalbare en levendige wijk bovenop de Kennedylaan 29287 Onderzoek naar de burgerparticipatie van Meerhoven in het kader van de voorgenomen vestiging van een politiedienstencentrum De meningsvormende vergadering is akkoord met het afvoeren van de volgende afspraken: wethouder Oosterveer 3

28149 KM.14 Inzicht in doeltreffendheid 28947 VM4 Budget is het primaat van de raad (M.A. Schreurs) wethouder Thijs 29289 VM2 Daar lusten de honden geen brood(-fokker) van 29290 VM3 Buitenkant fietsenkelder 18 septemberplein als canvas wethouder Torunoglu 27206 VM XL: Een groene, betaalbare en levendige wijk bovenop de Kennedylaan 29287 Onderzoek naar de burgerparticipatie van Meerhoven in het kader van de voorgenomen vestiging van een politiedienstencentrum De meningsvormende vergadering is niet akkoord met het afvoeren van de volgende afspraak: wethouder Oosterveer 29006 Rekenkamerrapport Informatieveiligheid, Smart & Safe? GL heeft aangegeven de omschrijving “verwerken in een inwerktraject” te summier te vinden. 3.3 Verslagen Het verslag van de meningsvorming van 12 april 2022 is zonder opmerkingen vastgesteld. 3.4 Rondvragen Spelregels rondvragen: • de vragen worden schriftelijk op de dag van de vergadering voor 12.00 uur bij de griffie ingediend. • per vraag wordt een tijdsduur uitgetrokken voor de vraag en het antwoord van maximaal 5 minuten. • in totaal is er maximaal 20 minuten voor dit agenda-onderdeel aan elke kant (dus maximaal 8 rondvragen in totaal). • de vragen worden op volgorde van binnenkomst bij de griffie genummerd.

• indien er meer rondvragen zijn aangekondigd dan beschikbare tijd, dan worden de rondvragen in overleg met de vragensteller of uitgezet als schriftelijke vragen of voor een volgende meningsvormende vergadering geagendeerd. Rondvraag OAE: toezending rapport woonboten De rondvraag is mondeling beantwoord door wethouder Torunoglu. Rondvraag GL: Woningbouwopgave MRE De rondvraag is mondeling beantwoord door wethouder Torunoglu.

Schorsing 4

Inspraak diverse raadsvoorstellen  Voorzitter Miriam Frosi ♂ T. Veuskens U kunt inspreken op de raadsvoorstellen (diverse bestemmingsplannen) die geagendeerd staan voor de meningsvorming van 17 mei 2022. De inspraak wordt opgenomen en live uitgezonden. Aanmelden voor inspreken kan tot maandag 9 mei 2022, 10.00 uur via griffie@eindhoven.nl.

4.1 Raadsvoorstel Vaststellen grondexploitatie Plan VONK* (22bst00487)  M. List Er hebben 3 personen gebruik gemaakt van de inspraakmogelijkheid: 4

• Dhr. Hoorn, namens Wijkvereniging Den Elzent • Dhr. Van der Vleuten, namens Henri van Abbe Stichting • Dhr. Koonen, namens Buurtvereniging Genneperzijde Zij vragen onder andere aandacht voor de kwetsbaarheid van het gebied (groen, biodiversiteit), het (gebrek aan) participatie, en de integrale afweging van de effecten van verschillende plannen in de Genneper Parken. 4.2 Raadsvoorstel Tot vaststelling paraplubestemmingsplan parkeren, kamerbewoning en woningsplitsing 2021 (22bst00429)  Y. Torunoglu Er is geen gebruik gemaakt van de inspraakmogelijkheid. 4.3 Raadsvoorstel tot (gewijzigde) vaststelling bestemmingsplan Lichthoven kavels C en D (22bst00445)  Y. Torunoglu Er hebben 3 personen gebruik gemaakt van de inspraakmogelijkheid: • Dhr. Van Hoof, op persoonlijke titel • Mevr. Suprawoto, op persoonlijke titel • Dhr. Van der Sijde, namens Fuutlaan comité Zij vragen vooral aandacht voor het gebrek aan een integrale aanpak en de te verwachtte verkeers- en parkeerproblematiek. Ook geven zij aan dat de gemeente afspraken niet nakomt en dat 38 toegezegde parkeerplaatsen niet in het bestemmingsplan staan. Door de fractie CDA is aan het college verzocht om - vóór behandeling op 17 mei a.s. - een technische toelichting op door de insprekers gestelde vragen en op de verkeersplannen voor de Fuutlaan.

4.4 Raadsvoorstel tot gewijzigde vaststelling bestemmingsplan IX Stratum binnen de ring 2007 (Hofdijkstraat 1) (22bst00321)  Y. Torunoglu Er hebben 4 personen gebruik gemaakt van de inspraakmogelijkheid: • de adviseur van dhr. Van den Breemer, namens hem • Mevr. Eijking, op persoonlijke titel • Dhr. De Graaf, op persoonlijke titel • Mevr. Lassche, op persoonlijke titel Zij vragen onder andere aandacht voor: de belangenafweging voor Lidl vs. de omwonenden, de bouwhoogte i.r.t. schaduwwerking en hittestress, en de (status van de) plannen voor het KPN gebouw en de garageboxen. 4.5 Raadsvoorstel Vaststelling bestemmingsplan ‘IV Stratum binnen de Ring II (Stuiverstraat 82-88) (22bst00509)  Y. Torunoglu Er hebben 5 personen gebruik gemaakt van de inspraakgelegenheid. • de heer Van Berkel, namens Stichting Irisbuurt • Mevr. Wirtz • Mevr. Lamers • Dhr. Van der Stouw • Dhr. Wijdeven 5

De insprekers hebben de inspraak gezamenlijk gevoerd m.b.v. een presentatie. Deze is toegevoegd aan het RIS. Zij gaan in op de sfeer en beleving in de wijk en waarom het voorgestelde plan niet past in de wijk en de leefbaarheid verslechtert, o.a. door de bouwhoogte. Ook vragen ze aandacht voor het participatieproces. 4.6 Raadsvoorstel Vaststelling bestemmingsplan VI Limbeek-Woenselse Watermolen 2007 (Boschdijk Veste) (22bst00511)  Y. Torunoglu Er is geen gebruik gemaakt van de inspraakmogelijkheid. 4.7 Raadsvoorstel Vestiging Wet voorkeursrecht gemeenten Kanaalzone  Y. Torunoglu Er is geen gebruik gemaakt van de inspraakmogelijkheid. 5

Sluiting

Aldus vastgesteld in de meningsvormende vergadering van 7 juni 2022. De secretarissen, Tieke Veuskens, Koen van der Aa en Ingrid van Dijk.

6