CConstaterende datEindhoven
Koppel je AI →
Document · PDF

Presentatie Technisch vragenuur SD 23 februari 2021

Incidenteel 23 februari 2021, gemeente EindhovenBij agendapunt: Toelichting868 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technisch vragenuur SD 23 februari 2021

Vragen 1. 2. 3. 4. 5.

Openstaande vraag jeugdigen in verblijf (CDA) Openstaande vraag Dyslexie (CDA) Beslagvrije voet (GroenLinks) Bijstand (GroenLinks) Taxbus (SP)

2

Openstaande vraag: Jeugdigen in verblijf (CDA) 1. Kan er naast de gebruiksaantallen ook inzicht worden gegeven in het aantal nieuwe jeugdigen dat per jaar een beroep doet op deze producten (maatwerkvoorziening in de categorie 43 met uitsplitsing op de onderdelen A04 en 09, A36, 37, 38 en 39 en B03)? 2. En het aantal jeugdigen dat ‘stopt’ en uit zorg gaat?

43A04, Gezinshuis: outputgericht Som van Instroom Client Som van Uitstroom Client 43A09, Pleegzorg: inspanningsgericht Som van Instroom Client Som van Uitstroom Client 43B03, Verblijf anders: outputgericht Som van Instroom Client Som van Uitstroom Client 43J36, Jeugdhulp Verblijf (middel) Som van Instroom Client Som van Uitstroom Client 43J37, Jeugdhulp Verblijf (middelzwaar) Som van Instroom Client Som van Uitstroom Client 43J38, Jeugdhulp Verblijf (zwaar) Som van Instroom Client Som van Uitstroom Client 43J39, Jeugdhulp Verblijf (extra zwaar) Som van Instroom Client Som van Uitstroom Client

2017

2018

2019

2020

0 0

28 7

18 14

9 14

0 0

171 24

91 49

45 69

0 0

48 19

21 28

12 19

0 0

28 11

7 10

5 9

0 0

53 24

29 32

26 31

0 0

59 17

34 42

29 35

0 0

30 23

25 20

17 27

3

Openstaande vraag: Jeugdigen in verblijf (CDA) 3. Met specifieke aandacht voor 18-jarigen: hoeveel blijven in de verlengde jeugdzorg, en hoeveel maken van de gelegenheid gebruik om te stoppen? 2017 Jonger dan 18 jaar Gedurende het jaar 18 jaar geworden 18 Jaar of ouder Eindtotaal

2018 492 77 73 642

2019 495 70 87 652

2020 481 71 59 611

453 62 63 578

4

Openstaande vraag: Dyslexie (CDA) Is het bekend hoe de verspreiding van de kinderen met dyslexie is over de verschillende scholen in Eindhoven (zowel PO als VO)? Zo ja kunnen beide vragen dan worden beantwoord met een overzicht over 2017, 2018 en 2019 (en zoveel als er al is over 2020)?

Wijk Aanschot Achtse Molen Begijnenbroek Centrum De Laak Dommelbeemd Erp Halve Maan Kortonjo Meerhoven Ontginning Oud Gestel Oud Kasteel

Aantal indicaties dyslexie (45A17 en 45J17) 25 17 14 <5 7 10 14 8 5 12 5 8 11

Oud Stratum Oud Strijp

<5 7

Oud Tongelre

25

Oud Woensel Putten

<5 20

Rozenknopje Eindtotaal

7 204

5

Belastingvrije voet (GroenLinks) • Kan het college ons kort bijpraten over hoe de overgang verloopt? - Uitstel tot juli 2021. - Met terugwerkende kracht alle lopende beslagleggingen herberekend - ICT • Blijkt het ook makkelijker voor inwoners? Of ontvangt de gemeente ook andere signalen? - Nog geen totaalbeeld

6

Belastingvrije voet (GroenLinks) • Bij een inkomen lager of gelijk aan de bijstandsnorm is de beslagvrije voet 95%, dat betekent dat er 5% beschikbaar is. Precies de hoogte van het maandelijkse bedrag wat gereserveerd wordt voor uitbetaling van het vakantiegeld. Gaat de gemeente ervoor kiezen om bij derdenbeslag de afdracht aan schuldeisers jaarlijks bij het vakantiegeld of maandelijks te doen? (voordeel jaarlijks is dat er fors minder hoge deurwaarderkosten aan verbonden zijn, bij bijv. 4 deurwaarders kan dit oplopen tot 360 euro/jaar, maar misschien zijn er ook voordelen aan maandelijks?). - Evenredigheidsbeginsel - Jaarlijkse afdracht. - Minst bezwaarlijke weg.

7

Bijstand (GroenLinks) • Heeft Amsterdam een uitzonderingspositie bij het Rijk? Of waarom kunnen zij dit dan wel? Amsterdam heeft naar verwachting geen uitzonderingspositie bij het Rijk maar blijkbaar hebben ze dit wel als richtlijn opgenomen in hun beleid. We weten niet wat de reden hiervan is. • Het verschil met de Voedselbank is dat zij een toets doen op besteedbaar inkomen. Echter in de antwoorden op Kamervragen wordt gesteld dat gemeenten een vergelijkbare toets kunnen doen als het gaat om giften van vrienden/familie. In hoeverre toetst Eindhoven dit? - Individueel niveau. - Geen algemene kaders - Uitzondering: incidentele giften zoals verjaardagscadeaus. - Algemene landelijke kaders ontwikkelen

8

Bijstand (GroenLinks) •

Hoe vaak past de gemeente maatwerk toe als het gaat om giften bij bijstandsgerechtigden? (graag % van bijstandsgerechtigden) In Kamervragen wordt hierbij gerefereerd aan “Denk daarbij aan de hoogte van de gift, de bestemming, de periodiciteit (wekelijks, maandelijks, incidenteel) en ook de specifieke omstandigheden van betrokkene.” Dit wordt niet geregistreerd.

•

Er zou al een tijd een commissienotitie komen over financiële prikkels in de bijstand. Zo stelde GroenLinks in de vorige collegeperiode al voor om de bijverdienmogelijkheid te verruimen via de pilot Stimulerende Bijstand. Kan aangegeven worden wanneer deze commissienotitie definitief komt? En welke financiële mogelijkheden worden daarbij onderzocht? Naar verwachting wordt deze geagendeerd op de meningsvormende avond van 30 maart.

9

Taxbus (SP) • Klopt het signaal dat de Taxbus per 1 januari niet meer vanaf 6.00u 's ochtends werkt, maar dat ze starten om 7.00u? Per 1 maart 2020 is de starttijd 7.00 • Wat is de reden hiervan? De wijzigingen en vooral ook de venstertijden zijn hiermee rechtgetrokken met de tijden van het openbaar vervoer. • Is het ook niet incidenteel (bv op afroep) mogelijk, bijvoorbeeld als iemand om 7.00u in het ziekenhuis moet zijn? (standaardtijd bij operatie). Nee, het is niet mogelijk om van de tijden af te wijken. • Is deze wijziging bij de Taxbus gebruikers aangekondigd? Ja, de gebruikers zijn schriftelijk geïnformeerd.

10

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11750612/1